

Los reguladores estadounidenses del mercado de valores han reforzado notablemente la supervisión de los activos tokenizados mediante la coordinación de directrices políticas y acciones de cumplimiento. La SEC, junto a FINRA, emitió entre 2023 y 2026 directrices exhaustivas que establecen parámetros más claros para la negociación de valores digitales. Un elemento clave de este marco regulatorio lo constituyen los requisitos de custodia actualizados: la SEC ha propuesto modificar las normas de custodia de los intermediarios para garantizar la adecuada protección de los criptoactivos. Además, la SEC ha publicado preguntas frecuentes detalladas para abordar la relación de intermediarios y agentes de transferencia con activos digitales, cubriendo cuestiones como la Regla de Protección al Cliente, acuerdos de custodia, obligaciones de registro y archivos maestros de titulares de valores.
FINRA monitoriza activamente la actividad de criptoactivos de sus empresas miembros, solicitando notificación continua sobre cualquier participación en valores digitales. A través de su cuestionario de criptoactivos 2023 y operaciones regulatorias continuas, FINRA ha detectado retos de cumplimiento que requieren atención inmediata tanto de miembros actuales como potenciales. El escrutinio regulatorio alcanza también las actualizaciones del Reglamento ATS, donde la SEC aclara cómo los sistemas de negociación registrados deben gestionar los valores tokenizados. La SEC mantiene asimismo su actividad sancionadora, dejando claro que las infracciones de registro y los fallos en custodia siguen siendo prioridades de supervisión. Este enfoque integral demuestra que los reguladores consideran los activos tokenizados como valores regulados sujetos al pleno cumplimiento de la normativa federal, con independencia de la tecnología blockchain utilizada.
El cumplimiento de KYC/AML exige a las entidades financieras verificar la identidad de los clientes, supervisar las transacciones en busca de actividades sospechosas y reportar posibles casos de blanqueo de capitales o financiación del terrorismo a las autoridades regulatorias. Esta estrategia multinivel combina la debida diligencia del cliente, el monitoreo continuo de transacciones y la notificación de operaciones sospechosas dentro de un marco de cumplimiento integral. Sin embargo, la aplicación de estos requisitos en distintas jurisdicciones revela una fragmentación considerable que dificulta la operativa global.
Los marcos regionales difieren ampliamente en su enfoque y rigor. Estados Unidos aplica la Bank Secrecy Act bajo la supervisión de FinCEN, la UE implementa las directivas AMLD5/AMLD6 y MiCA, mientras que el Reino Unido aplica las Money Laundering Regulations bajo la orientación de la FCA. En la región APAC, Singapur, Hong Kong y Australia mantienen sus propios marcos regulatorios mediante la MAS Notice 626, la Anti-Money Laundering Ordinance y AUSTRAC respectivamente. El GAFI marca las directrices globales para los proveedores de servicios de activos virtuales, incluida la Travel Rule, que exige el intercambio de información sobre transacciones por encima de determinados umbrales.
La implementación se complica por la existencia de requisitos contradictorios entre jurisdicciones. Normativas de privacidad de datos como GDPR y CCPA restringen el intercambio transfronterizo de información de clientes, lo que entra en conflicto con las obligaciones de AML. Los requisitos de transparencia sobre beneficiarios reales varían de forma significativa: la Corporate Transparency Act de EE. UU. y los registros europeos de beneficiarios exigen diferentes estándares y plazos de divulgación. Además, la distinción entre instituciones financieras tradicionales y VASP genera exigencias de cumplimiento sectoriales. Los exchanges y proveedores de custodia cripto afrontan una supervisión más estricta respecto al filtrado de sanciones y la vigilancia de transacciones, obligando a la integración con las listas de sanciones de OFAC, la ONU y la UE. Este entramado regulatorio impone una fuerte inversión en infraestructura de cumplimiento, especialmente para las plataformas que operan simultáneamente en varias jurisdicciones.
Las investigaciones empíricas demuestran que las organizaciones que realizan auditorías independientes logran reducir el riesgo de fraude un 33 %, dato que evidencia la importancia de la transparencia en auditoría dentro de los marcos de cumplimiento. Esta reducción refleja cómo la calidad de la auditoría y la transparencia en los informes financieros combaten de manera directa los fraudes que pretenden evitar los reguladores.
Las auditorías independientes disminuyen el riesgo de fraude mediante varios mecanismos. Las normas como la ISA 240 (Revisada) refuerzan la responsabilidad del auditor, exigiendo mayor escepticismo profesional y procedimientos sistemáticos de detección de fraude. Además, las auditorías exhaustivas evalúan la eficacia de los controles internos, un pilar básico de la infraestructura de cumplimiento. Cuando la dirección aplica políticas contables sólidas y controles robustos, el entorno se vuelve intrínsecamente resistente al fraude. Por último, la transparencia en los informes genera círculos de rendición de cuentas: el escrutinio externo disuade la mala praxis antes de que ocurra.
En el sector cripto, estos principios se traducen en cumplimiento regulatorio directo. Los exchanges que demuestran transparencia mediante verificación independiente de reservas, procesamiento de transacciones y custodia, evidencian su compromiso con la integridad operativa. Esta transparencia responde a las expectativas de la SEC y a los requisitos KYC/AML, reduciendo la exposición al riesgo regulatorio. Al publicar estados financieros auditados y someterse a revisiones independientes periódicas, las plataformas refuerzan la confianza de los stakeholders y muestran un compromiso real con la prevención del fraude, satisfaciendo las obligaciones regulatorias y las exigencias de integridad del mercado.
La SEC considera valores a determinados tokens cripto, como BNB, SOL y ADA. Estos suelen implicar ventas iniciales, compromisos continuos de desarrollo y expectativas de beneficio por parte del emisor. La SEC aplica la normativa de forma activa mediante acciones contra exchanges y proyectos.
Las empresas cripto deben aplicar políticas KYC y AML para cumplir la regulación, prevenir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, así como proteger a los usuarios. Los requisitos incluyen verificación de identidad, monitoreo de transacciones, reporte de actividades sospechosas y procedimientos de debida diligencia del cliente.
Las plataformas cripto y los servicios de monederos deben someterse a auditorías de seguridad y financieras independientes. Los informes de transparencia aumentan la confianza al mostrar el cumplimiento de la plataforma, las medidas de seguridad y las reservas de activos, generando mayor seguridad para los usuarios.
El incumplimiento de la normativa cripto puede acarrear multas elevadas, sanciones legales y procesos penales. Las infracciones pueden suponer la incautación de activos, el cierre de la actividad y la retirada de licencias. Los reguladores imponen sanciones para mantener la integridad del mercado y proteger al consumidor.
La UE cuenta con la regulación MiCA, que exige licencias para criptoactivos y marcos de cumplimiento. Singapur ofrece un marco normativo claro con exenciones para Digital Payment Token. Japón impone estrictos requisitos de seguridad, registro de exchanges y obligaciones de reporte exhaustivas para empresas cripto.
Los proyectos cripto equilibran innovación y cumplimiento colaborando con los reguladores desde el inicio, implementando marcos sólidos de KYC/AML y adoptando operaciones transparentes. Entre las mejores prácticas destacan la debida diligencia rigurosa sobre los activos, el uso de controles multifirma para la gestión de fondos, la obtención de auditorías externas y la utilización de sandboxes regulatorios. Las empresas deben aplicar el principio “mismo negocio, mismo riesgo, mismas reglas” y adaptar sus estrategias a cada jurisdicción, manteniendo la seguridad de los datos y el cumplimiento transfronterizo.
AML y KYC son medidas de cumplimiento que previenen actividades ilícitas y el blanqueo de capitales. Exigen verificar la identidad de los usuarios y monitorizar las transacciones. Son fundamentales en el sector cripto para garantizar el cumplimiento regulatorio, proteger la integridad de la plataforma y evitar el flujo de fondos ilícitos.
AMDon coin es una acción tokenizada de AMD en la plataforma Ondo. Permite negociar la exposición a acciones de AMD utilizando tecnología blockchain. Sus principales ventajas son la negociación 24/7, la propiedad fraccionada y un elevado volumen de transacciones en exchanges centralizados. El par AMDON/USDT destaca por su gran actividad en el mercado.
AMDon coin se compra y negocia en exchanges centralizados. Puedes acceder al token a través de grandes plataformas de negociación. Consulta el sitio web oficial o los canales de la comunidad para ver los exchanges disponibles y la información de trading en tiempo real.
Los riesgos de AMDon coin incluyen la volatilidad del mercado y cambios regulatorios. Antes de invertir, infórmate sobre su mecanismo de emisión y plataformas de negociación. Un volumen elevado de transacciones en los pares puede afectar notablemente la evolución de su precio.
AMDon coin destaca por transacciones más rápidas y comisiones más bajas gracias a una infraestructura blockchain optimizada. Permite integración directa con mercados financieros, garantiza la paridad de precios con activos tradicionales y facilita el acceso a la inversión y el trading frente a otras alternativas.
AMDon coin está dirigido por Justin Sun. El proyecto se orienta a aplicaciones de stablecoin y DeFi, con un crecimiento sostenido del ecosistema. Entre los logros recientes figuran el incremento del volumen de transacciones y la ampliación de la comunidad en el entorno blockchain.











