Gate News Nachrichten, am 24. März hat Richter Lewis Kaplan am Southern District Court of New York entschieden, den Antrag der Beklagten in dem Fall TradeAI/Stakx auf Abweisung abzulehnen. Das Verfahren wird somit fortgesetzt. Das von der Krypto-Rechtskanzlei Burwick Law eingereichte Klage wirft mehreren Beklagten vor, unter Verwendung von NFTs und Krypto-Investmentpools ein pyramidales Betrugsprogramm zu betreiben, das Investoren hohe Renditen verspricht. Der geschätzte Schaden beläuft sich bereits auf über 20 Millionen US-Dollar, die Gesamtsumme des Falls beträgt etwa 440 Millionen US-Dollar. Das Gericht wies alle Einwände der Beklagten bezüglich der Gerichtsbarkeit, des Gerichtsstands und der Zustellung zurück. Bezüglich des Beklagten Cyrus Abraham, der die Zustellung wegen technischer Mängel ablehnte, stellte der Richter klar, dass das Verfahren kein Versteckspiel ist. Abraham muss bis zum 31. März seine aktuelle Wohnadresse gegenüber der Klägerkanzlei offenlegen, andernfalls droht eine Abwesenheitsentscheidung und weitere Sanktionen. Das Gericht verlängerte die Frist für die offizielle Zustellung auf den 22. April und erlaubte die Zustellung der Rechtsdokumente auch per Ethereum-Wallet, E-Mail und soziale Medien.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Nordkorea: Terroropfer-Akte $71M fordert Schadensersatz gegen Aave-Hacker und stellt den Angriff als Betrug neu dar
Die Anwälte von Opfern in drei Fällen nordkoreanischer Terroranschläge reichten am Dienstag eine 30-seitige Stellungnahme ein und ordneten den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl ein – ein rechtlicher Unterschied, der den Angreifern den rechtlichen Anspruch auf die entliehenen Kryptowerte verschaffen könnte. Die Opfer streben an, ungefähr 71 Millionen US-Dollar zurückzuerlangen
GateNews55M her
Krypto-Walfisch verklagt Coinbase wegen $55M gestohlenen DAI
Ein anonymer Krypto-Whale, der als „D.B.“ identifiziert wurde, hat am Montag eine Klage gegen Coinbase und einen angeblichen Dieb eingereicht. In der Klage wird behauptet, die Börse habe die Rückgabe eingefrorener Gelder, die mit einem Krypto-Diebstahl aus dem Jahr 2024 im Wert von ungefähr 55 Millionen US-Dollar in DAI verbunden seien, unrechtmäßig verweigert, wie aus der von The eingesehenen Klageunterlage hervorgeht
CryptoFrontier1Std her
CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde
Laut den Ausführungen von CFTC-Vorsitzendem Michael Selig am Dienstag bei Consensus Miami plant die Behörde, Schutzmaßnahmen für Entwickler nicht verwahrender Software durch formelle Regelsetzung zu kodifizieren. Im März hatte die CFTC ein No-Action-Schreiben herausgegeben, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen Krypto-Wallet-Anbieter verfolgen
GateNews2Std her
In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz
Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.
ChainNewsAbmedia5Std her
Die Finanzaufsichtsbehörde Südkoreas gewinnt am 16. April im Berufungsverfahren teilweise gegen eine Krypto-Börse wegen nicht zurückgegebener Nutzervermögen
Laut dem Beschluss der 4-3. Verwaltungsabteilung des Obersten Gerichts von Seoul hat die Finanzaufsichtsbehörde (FSC) am 16. April teilweise ihren Einspruch gegen den Unterlassungsantrag der Kryptobörse A gewonnen; dabei wurden 3 von 4 verwaltungsrechtlichen Anordnungen bestätigt. Die Börse stellte den Betrieb am 30. November 2020 ein, aber
GateNews6Std her
