Die SEC erhielt einen gemeinschaftlichen Brief von 30 Einrichtungen, in dem die Ausarbeitung von aufsichtsrechtlichen Regeln für DeFi-Broker gefordert wird

MarketWhisper

Der DeFi Education Fund (DeFi Education Fund) hat am 21. April gemeinsam mit über 30 Akteuren aus der Krypto-Industrie einen gemeinsamen Brief beim U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht und die SEC dazu aufgefordert, den formellen Regelsetzungsprozess „Notice-and-Comment“ (notice-and-comment) zu genehmigen und die derzeitigen Mitarbeitererklärungen zu dezentralen Tools in formelle Regeln mit dauerhaftiger Wirkung zu überführen.

Kernforderungen des gemeinsamen Schreibens

DeFi教育基金聯名信函

(Quelle: DeFi Education Fund)

Laut dem am 21. April vom DeFi Education Fund eingereichten gemeinsamen Schreiben fordert das Bündnis die SEC auf, auf der Grundlage der derzeitigen Mitarbeitererklärung einen prinzipienbasierten Rahmen zu übernehmen und klare, objektive Maßstäbe dafür festzulegen, in welchem Umfang die Definition des „Brokers“ (broker) in dezentralen Märkten anwendbar ist.

Der Brief zitiert direkt: „Daher fordern wir hiermit den Ausschuss auf, den Regelsetzungsprozess „Notice-and-Comment“ durchzuführen, um die einschlägigen Vorschriften auf der Grundlage der Erklärung weiter zu verbessern.“

Der Brief ergänzt weiter: „Konkret sollte der Ausschuss in Betracht ziehen, einen prinzipienbasierten Rahmen anzuwenden, um klare, objektive Maßstäbe dafür bereitzustellen, welche Aktivitäten in den Anwendungsbereich der Definition des ‚Brokers‘ fallen, und um die Standards in der Erklärung zu präzisieren.“

Am Ende ruft das Bündnis die SEC dazu auf, einen „dauerhaften und technologieneutralen Regulierungsrahmen“ festzulegen, und warnt in dem Schreiben, dass die derzeitige Unklarheit in der Regulierung die Blockchain-Innovation hemmen und die Effizienz des Markteintritts für Anleger verringern werde.

Beteiligte Rechtsrahmen: Kontroverse um die „Broker“-Definition und Regulierungsträger

Laut dem gemeinsamen Schreiben liegt der Kern der Kontroverse darin, wo die Definition des Begriffs „Broker“ im „Securities Exchange Act“ im dezentralen Markt anwendbar ist. Das Bündnis argumentiert, dass Infrastruktur-Provider wie Validatoren (validators), Anbieter von Datenservices und Anbieter von Kommunikationsnetzwerken sowie vermittelnde Rechtsträger, die aktiv an der Zusammenführung von Transaktionen teilnehmen, rechtlich klar voneinander zu trennen sind.

In dem Schreiben betont das Bündnis, dass die derzeitigen Mitarbeiterleitlinien keine dauerhaft bindende Wirkung haben; die SEC müsse durch einen formellen Regelsetzungsprozess langfristige regulatorische Planungssicherheit für die Branche schaffen und den Spielraum für eine erneute Auslegung der einschlägigen Bestimmungen in der Zukunft begrenzen.

Öffentliche Position des SEC-Kommissars Peirce

Laut der öffentlichen Erklärung der SEC-Kommissarin Hester Peirce ruft sie zu einer dauerhaften Reform der „Broker“-Regeln auf, um die Markstruktur dezentraler Technologien widerzuspiegeln. Die Kommissarin wies darauf hin, dass die derzeitige traditionelle „Broker“-Definition zu einer fehlerhaften Einordnung von Software-Lieferanten und Teilnehmern an Blockchain-Infrastrukturen führen könne.

Häufige Fragen

Welches konkrete Datum hat der DeFi Education Fund für das Schreiben an die SEC, und wie viele Institutionen haben gemeinsam unterzeichnet?

Laut dem Inhalt des Schreibens hat der DeFi Education Fund (DeFi Education Fund) am 21. April 2026 einen gemeinsamen Brief an die SEC eingereicht. Die Zahl der gemeinsam unterzeichnenden Institutionen liegt bei über 30; darunter sind Unternehmen und Organisationen aus der Kryptoindustrie. Die übrigen Institutionen unterzeichnen als unabhängige Unterstützer.

Welche Art von Verfahren fordert der Brief von der SEC, um die DeFi-Leitlinien in formelle Regeln zu überführen?

Laut dem gemeinsamen Schreiben fordert das Bündnis die SEC ausdrücklich dazu auf, den formellen Regelsetzungsprozess „Notice-and-Comment“ (notice-and-comment) zu übernehmen, um die derzeitigen Erklärungen zu ersetzen, die nur als Mitarbeiteranleitung dienen und keine dauerhaft bindende Wirkung haben.

Was ist die öffentliche Position von Kommissarin Peirce hinsichtlich des DeFi-Regulierungsrahmens?

Laut der öffentlichen Erklärung der Kommissarin unterstützt sie eine dauerhafte Reform der Definition des „Brokers“, um sich besser an dezentrale Technologien anzupassen, und weist darauf hin, dass die derzeitige Definition zu fehlerhaften Regulierungszuordnungen von Software-Lieferanten und Anbietern von Blockchain-Infrastruktur führen kann.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

CFTC-Vorsitzender Selig strebt an, Regeln zu kodifizieren, die nicht-verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler schützen

Auf dem Consensus Miami sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde plant, Leitlinien zu formalisieren, wann Krypto-Softwareentwickler sich als Broker registrieren müssen. Im März gab die CFTC einen No-Action-Brief heraus, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Wallet-Anbieter Phantom wegen der nicht erfolgten Registrierung verfolgen. Selig ai

GateNews2Std her

NYSE-Tokenisierungspartner warnen vor Risiken synthetischer Aktien-Token

Partner für die Tokenisierung an der NYSE haben eine Warnung herausgegeben, dass synthetische Aktien-Token durch falsche Darstellung der zugrunde liegenden Aktien und die nicht autorisierte Nutzung von Firmennamen Privatanleger irreführen könnten, wie aus der Warnung hervorgeht. Bedenken hinsichtlich Offshore-synthetischer Token Die Partner identifizierten drei zentrale Risiken

CryptoFrontier2Std her

Kevin O'Leary sagt, der Tokenisierungs-Boom bleibe nur Gerede ohne klare Krypto-Regeln

Kevin O'Leary erklärte kürzlich, dass der Tokenisierungs-Boom in Wall Street ohne klare US-Krypto-Regulierung und Compliance-Standards keine Substanz habe. Seinen Angaben zufolge betrachten institutionelle Anleger die Tokenisierung weiterhin als zu riskant ohne regulatorische Klarheit, was den breiteren Markt

GateNews4Std her

Gillibrand: Krypto-Gesetz verlangt ethische Bestimmung angesichts von Verbindungen zu Trump

Sen. Kirsten Gillibrand sagte am Mittwoch auf der Consensus Miami-Konferenz, dass es keine Einigung über eine umfassende Gesetzgebung zur Regulierung der Struktur der Kryptowährungsmärkte geben werde, ohne eine Ethikbestimmung. Sie verwies dabei auf Bedenken hinsichtlich von Präsident Donald Trump und den Krypto-Verbindungen seiner Familie. Gillibrand, eine der Unterstützerinnen des Gesetzentwurfs

CryptoFrontier5Std her

Blockchain.com startet SnapMarkets vor dem Hintergrund eines Anstiegs bei Prognosemärkten

Blockchain.com hat SnapMarkets gestartet, eine Plattform für den Handel mit Prediction Markets. Der Launch erfolgt, während laut dem vorliegenden Quellenmaterial Prediction Markets stark zulegen. Regulatorisches Umfeld Die Ausweitung von Prediction Markets findet inmitten regulatorischer Spannungen statt. Prediction Markets stehen vor

CryptoFrontier9Std her

CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde

Laut den Ausführungen von CFTC-Vorsitzendem Michael Selig am Dienstag bei Consensus Miami plant die Behörde, Schutzmaßnahmen für Entwickler nicht verwahrender Software durch formelle Regelsetzung zu kodifizieren. Im März hatte die CFTC ein No-Action-Schreiben herausgegeben, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen Krypto-Wallet-Anbieter verfolgen

GateNews12Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare