Laut CoinTelegraph vom 6. Mai hat der Kläger Kenneth Kolbrak am 4. Mai vor dem Bundesgericht in Manhattan in New York eine Sammelklage eingereicht. Beklagte ist die Rapperin Iggy Azalea. Ihm zufolge habe sie falsche Angaben zum tatsächlichen Nutzen und zur kommerziellen Integration des auf der Solana-Blockchain basierenden Memecoins Mother Iggy (MOTHER) gemacht.
Kernvorwürfe der Klage
（Quelle: Klageschrift des Bundesgerichts in Manhattan）
Laut der beim Bundesgericht in Manhattan hinterlegten Klageschrift wirft Kolbrak Iggy Azalea vor, sie habe behauptet, der MOTHER-Token sei „die native Währung eines sich ständig erweiternden realen Unternehmens-Ökosystems, das von Azalea kontrolliert oder mitbegründet wurde“, das Telekommunikationsunternehmen, Online-Casinos, einen Marktplatz für Luxusartikel-Geschenke, Shops für Merch sowie Entertainment-Integrationen umfasse, doch diese Zusagen seien nie eingelöst worden.
Wörtlich zitiert die Klageschrift: „Diese Aussagen sind entweder eingeschränkt, unvollständig, widersprüchlich, vorübergehend oder es wird auf keine dauerhafte Weise etwas versprochen. Die Konditionen und Auswirkungen der marktunterstützenden Vereinbarungen wurden den Verbrauchern niemals offengelegt.“
Die Rechtsvertretung in diesem Fall erfolgt durch Max Burwick von der Anwaltskanzlei Burwick Law. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von CoinTelegraph hatten weder Iggy Azalea noch ihre Agentur reagiert; auch die Kontaktdaten der Anwälte seien nicht erhältlich gewesen.
Konkrete Vorwürfe: Drei falsche Angaben zu Business-Integrationen
Laut der in der Klageschrift des Bundesgerichts in Manhattan aufgelisteten konkreten Vorwürfe:
MOTHERLAND Online-Casino: Das von Iggy Azalea beworbene Online-Casino MOTHERLAND ging im Januar 2025 offiziell online, nutzte jedoch tatsächlich Tether (USDt) für „Wetten, Bonus-Abrechnung und Abwicklung“ und nicht den MOTHER-Token
Unreal Mobile Mobile-Payment-Integration: Azalea behauptete, der MOTHER-Token könne über den Anbieter Unreal Mobile gekauft werden, um Handys und mobile Tarife zu erwerben. Zum Zeitpunkt der Klageerhebung gebe es jedoch auf der „Unreal Mobile“-Plattform keine dauerhafte, öffentlich sichtbare MOTHER-Zahlungsintegration
Nichtoffenlegung von Market-Maker-Informationen: Azalea habe, als sie den Krypto-Market-Maker Wintermute sowie DWF Labs mit dem Handel des MOTHER-Tokens betraut habe, den Tokeninhabern die entsprechenden Konditionen oder Risiken nicht offengelegt
Token-Listing-Historie und Behauptungen zu den Verlusten der Kläger
Nach öffentlich verfügbaren Informationen wurde der MOTHER-Token im Mai 2024 eingeführt; laut CoinGecko-Daten erreichte die Marktkapitalisierung Mitte Juni 2024 einen Höchststand von 1,36 Milliarden US-Dollar.
Der Hauptkläger Kolbrak behauptet in der Klageschrift, er habe durch eine Investition in den MOTHER-Token „einige hundert US-Dollar“ verloren, und er habe zudem erklärt, dass er ohne die öffentliche Werbung von Iggy Azalea keine entsprechende Investition getätigt hätte bzw. ein deutlich geringerer Betrag im Spiel gewesen wäre.
Die Klage zielt darauf ab, Entschädigung von Käufern des MOTHER-Tokens zu erhalten, die finanzielle Verluste erlitten haben, und beantragt Anwalts- sowie Prozesskosten.
Häufige Fragen
Wer sind die Kläger, Beklagten und die jeweiligen Anwälte in dieser Klage?
Kläger ist Kenneth Kolbrak, Beklagte ist die Rapperin Iggy Azalea (gesetzlicher Name: Amethyst Amelia Kelly). Die Klage wird von Max Burwick von der Anwaltskanzlei Burwick Law vertreten; eingereicht wurde sie am 4. Mai (Montag) vor dem Bundesgericht in Manhattan in den USA. CoinTelegraph berichtete am 6. Mai darüber.
Wie hoch ist die aktuelle Marktkapitalisierung des MOTHER-Tokens und wie stark weicht sie vom bisherigen Hoch ab?
Laut CoinGecko-Daten liegt die Marktkapitalisierung des MOTHER-Tokens (Mother Iggy) derzeit bei rund 1,3 Millionen US-Dollar, also über 99% niedriger als der Höchststand von 1,36 Milliarden US-Dollar Mitte Juni 2024. Der Token wurde im Mai 2024 auf der Solana-Blockchain eingeführt.
Welche konkreten Vorwürfe zu Business-Integrationen werden in der Klageschrift behandelt?
Laut Klageschrift des Bundesgerichts in Manhattan lauten die drei Kernvorwürfe: Nach dem Launch des Online-Casinos MOTHERLAND sei tatsächlich Tether (USDt) statt des MOTHER-Tokens verwendet worden; die Unreal Mobile Mobile-Payment-Integration sei nicht dauerhaft in der Plattform umgesetzt worden; bei der Einführung der Market Maker Wintermute und DWF Labs seien die jeweiligen Konditionen und Risiken den Inhabern nicht offengelegt worden.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Bittrex macht die Einreichung eines Vergleichs aus dem Jahr 2023 rückgängig und fordert von der US-SEC, eine Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten
Laut Decrypt-Bericht und einschlägigen Gerichtsakten hat die bereits geschlossene Krypto-Börse Bittrex in dieser Woche beim US-Bundesgericht in Seattle einen Antrag auf Klageabweisung eingereicht. Dabei beantragt Bittrex, seine 2023 mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) getroffene Vergleichsvereinbarung aufzuheben, und fordert, dass die SEC bereits gezahlte 24 Millionen US-Dollar Strafe zurückerstattet.
MarketWhisper8M her
Aave Liquidation-Positionen des Angreifers von Kelp DAO werden aufgelöst, Arbitrum stimmt bei der Abstimmung der Freigabe von rsETH zu
Laut Aave-Announcement vom 7. Mai hat das Arbitrum DAO die Abstimmung zu den ETH im Zusammenhang mit dem am 18. April aufgetretenen rsETH-Freigabeereignis erreicht, wobei das Quorum erreicht wurde. Über 1.600 Adressen haben teilgenommen und die Zustimmung der Community ist einstimmig. Am selben Tag hat Aave im Rahmen der festgelegten Governance-Prozesse die Abwicklung der verbleibenden rsETH-Positionen im Aave-Protokoll gegenüber den Angreifern von Kelp DAO abgeschlossen.
MarketWhisper31M her
Bittrex versucht, die $24M -SEC-Vergleichszahlung für nichtig erklären zu lassen, und fordert diese Woche eine vollständige Rückerstattung ein
Laut Decrypt hat Bittrex diese Woche einen Antrag eingereicht, um seine 24 Millionen US-Dollar schwere Einigung mit der SEC aus dem Jahr 2023 für nichtig erklären zu lassen und eine vollständige Rückerstattung zu verlangen. Die Anwälte von Bittrex argumentierten, die SEC habe eingeräumt, dass ihre rechtliche Argumentation zur Einstufung der Kryptotokens als nicht registrierte Wertpapiere fehlerhaft sei, und der Trump
GateNews1Std her
CFTC-Vorsitzender Selig strebt an, Regeln zu kodifizieren, die nicht-verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler schützen
Auf dem Consensus Miami sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde plant, Leitlinien zu formalisieren, wann Krypto-Softwareentwickler sich als Broker registrieren müssen. Im März gab die CFTC einen No-Action-Brief heraus, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Wallet-Anbieter Phantom wegen der nicht erfolgten Registrierung verfolgen. Selig ai
GateNews6Std her
Nordkorea: Terroropfer-Akte $71M fordert Schadensersatz gegen Aave-Hacker und stellt den Angriff als Betrug neu dar
Die Anwälte von Opfern in drei Fällen nordkoreanischer Terroranschläge reichten am Dienstag eine 30-seitige Stellungnahme ein und ordneten den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl ein – ein rechtlicher Unterschied, der den Angreifern den rechtlichen Anspruch auf die entliehenen Kryptowerte verschaffen könnte. Die Opfer streben an, ungefähr 71 Millionen US-Dollar zurückzuerlangen
GateNews16Std her
Krypto-Wal klagt Coinbase wegen eingefrorener $55M DAI-Diebstahlgelder an
Ein anonymer Krypto-Whale, der als „D.B.“ identifiziert wurde, hat am Montag Klage gegen Coinbase und einen angeblichen Dieb eingereicht, weil die Börse sich geweigert habe, eingefrorene Gelder zurückzugeben, die mit einem Krypto-Diebstahl im August 2024 in Verbindung stehen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht. Der Kläger verlor ungefähr 55 Millionen US-Dollar im Wert von DAI in dem Vorfall…
CryptoFrontier16Std her
