Jump Trading reagiert auf die Klage des Terraform-Liquidations-Treuhands über 4 Milliarden US-Dollar und behauptet, es gehe darum, die Verantwortung für die SEC-Geldstrafe zu verschieben

LUNA-3,6%

Gate News Nachrichten, 25. März: Jump Trading hat am Montag auf die Klage des Verantwortlichen für die Abwicklung des Terraform Labs Trusts, Todd Snyder, vom Dezember letzten Jahres reagiert. Die Klage sei eine “Verantwortungsverschiebung” von Terraform, um eine Geldstrafe von 4,4 Milliarden US-Dollar der US-Börsenaufsicht SEC zu umgehen, und das Gericht solle die Vorwürfe abweisen. Todd Snyder wirft Jump Trading und mehreren verbundenen Einheiten vor, Marktmanipulation, Betrug zum Nachteil der Investoren und Eigenhandel begangen zu haben, mit einer Schadensersatzforderung von 4 Milliarden US-Dollar. Die Klage behauptet, dass Jump während des UST-Depegs im Jahr 2021 heimlich große Mengen UST kaufte, um den Ankerpreis zu halten, und dabei absichtlich Handlungen verschleierte, um seine Investitionen in LUNA zu schützen. In ihrer Antwort erklärt Jump, dass die Klage acht verschiedene verbundene Einheiten unter dem Begriff “Jump” zusammenfasst, ohne die konkreten Handlungen der einzelnen Beklagten zu spezifizieren; außerdem sei die Klage unbegründet, da die Vorwürfe außerhalb der Verjährungsfrist liegen. Hintergrund: Terraform Labs und sein Gründer Do Kwon wurden 2023 von der SEC verklagt, 2024 wurden sie für schuldig befunden und mit Geldstrafen von 4,4 Milliarden US-Dollar bzw. 204 Millionen US-Dollar belegt. Do Kwon bekannte sich außerdem in einem Strafverfahren schuldig.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

CFTC-Vorsitzender Selig strebt an, Regeln zu kodifizieren, die nicht-verwahrende Krypto-Wallet-Entwickler schützen

Auf dem Consensus Miami sagte CFTC-Vorsitzender Michael Selig, dass die Behörde plant, Leitlinien zu formalisieren, wann Krypto-Softwareentwickler sich als Broker registrieren müssen. Im März gab die CFTC einen No-Action-Brief heraus, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen den Wallet-Anbieter Phantom wegen der nicht erfolgten Registrierung verfolgen. Selig ai

GateNews7M her

Nordkorea: Terroropfer-Akte $71M fordert Schadensersatz gegen Aave-Hacker und stellt den Angriff als Betrug neu dar

Die Anwälte von Opfern in drei Fällen nordkoreanischer Terroranschläge reichten am Dienstag eine 30-seitige Stellungnahme ein und ordneten den Aave-Hack vom 18. April als Betrug statt als Diebstahl ein – ein rechtlicher Unterschied, der den Angreifern den rechtlichen Anspruch auf die entliehenen Kryptowerte verschaffen könnte. Die Opfer streben an, ungefähr 71 Millionen US-Dollar zurückzuerlangen

GateNews9Std her

Krypto-Wal klagt Coinbase wegen eingefrorener $55M DAI-Diebstahlgelder an

Ein anonymer Krypto-Whale, der als „D.B.“ identifiziert wurde, hat am Montag Klage gegen Coinbase und einen angeblichen Dieb eingereicht, weil die Börse sich geweigert habe, eingefrorene Gelder zurückzugeben, die mit einem Krypto-Diebstahl im August 2024 in Verbindung stehen, wie aus einer Gerichtsakte hervorgeht. Der Kläger verlor ungefähr 55 Millionen US-Dollar im Wert von DAI in dem Vorfall…

CryptoFrontier10Std her

CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde

Laut den Ausführungen von CFTC-Vorsitzendem Michael Selig am Dienstag bei Consensus Miami plant die Behörde, Schutzmaßnahmen für Entwickler nicht verwahrender Software durch formelle Regelsetzung zu kodifizieren. Im März hatte die CFTC ein No-Action-Schreiben herausgegeben, in dem sie erklärte, sie werde keine Durchsetzungsmaßnahmen gegen einen Krypto-Wallet-Anbieter verfolgen

GateNews10Std her

In Nordkoreas Terrorangriff: Inhaber ringen um ein Upgrade – eingefrorene Aave-Vermögenswerte im Wert von 71 Millionen US-Dollar, berufen auf ein Antiterror-Versicherungsgesetz

Die Lage beim Aufwärmen des nordkoreanischen Terroranschlags eskaliert: 71 Millionen US-Dollar an bei Aave eingefrorenen Vermögenswerten gehen in die dritte Runde. Die Kläger ändern ihre Argumentation hin zu der Behauptung, ETH sei ein staatliches Vermögen Nordkoreas im Rahmen des TRIA-Gesetzes, und betonen, dass es sich um Betrug statt um Diebstahl handelt, um die Einwendung „Täter besitzt keine Beute“ zu umgehen. Gleichzeitig stellen sie Aaves Standing und die Rolle in der Governance in Frage. DeFi United hat über 328 Millionen US-Dollar eingesammelt, genug, um die betroffenen Nutzer zu entschädigen. Der Rechtsstreit könnte ein richtungsweisendes Präzedenzfall für DeFi-Rechtsfragen und DAO-Governance werden.

ChainNewsAbmedia13Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare