Sen. Kirsten Gillibrand sagte am Mittwoch auf der Consensus Miami-Konferenz, jede umfassende Gesetzgebung zur Marktstruktur im Kryptobereich müsse eine Ethik-Regelung enthalten, andernfalls werde es keine Einigung geben. Die Forderung spiegelt die Bedenken der Senate Democrats gegenüber Präsident Donald Trump und den Krypto-Verbindungen seiner Familie wider, darunter Memecoins, die Trump und Melania Trump vor der Amtseinführung lanciert hatten, sowie die Führung der DeFi- und Stablecoin-Plattform World Liberty Financial durch die Familie.
Bloomberg schätzt, dass Trump seit seiner Amtseinführung aus seinen Krypto-Aktivitäten mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar verdient hat. Trumps Krypto-Interessen sind wegen potenzieller Risiken für nationale Sicherheit und ausländischen Einfluss nach einer Investition im Zusammenhang mit den Vereinigten Arabischen Emiraten verstärkt unter Beobachtung geraten. Das veranlasste das Repräsentantenhaus, eine Untersuchung zu World Liberty Financial zu starten.
„Es ist entscheidend — und ich möchte, dass jeder in diesem Raum das zu Herzen nimmt — es wird niemand für diesen Gesetzentwurf stimmen, wenn wir keine Ethik-Regelung haben“, sagte Gillibrand am Mittwoch. „Die Wahrheit ist, dass wir nicht zulassen können, dass Mitglieder des Kongresses, ranghohe Regierungsvertreter, Präsidenten oder Vizepräsidenten durch ihre Insider-Stellung in diesen Branchen reich werden.“
Gillibrand sagte, sie arbeite sowohl mit Demokraten als auch mit Republikanern sowie dem Weißen Haus daran, sicherzustellen, dass im Gesetzentwurf Ethik-Formulierungen enthalten sind. „Wir arbeiten wirklich hart daran, die Zustimmung der Republikaner und der Verbündeten im Kongress zu bekommen — und auch über das Weiße Haus, damit diese Regelung Teil dieses Gesetzentwurfs wird, oder er wird nicht weitergehen“, so Gillibrand. „Wir können nicht zulassen, dass Gier und Korruption in Washington diese Branche zu Fall bringen, und ohne diese Regelung wird genau das passieren.“
Ein umfassender Gesetzentwurf zur bundesweiten Regulierung von Kryptowährungen ist im Senat seit mehreren Monaten ins Stocken geraten. Der wichtigste Blocker drehte sich um die Behandlung von Stablecoin-Belohnungen, wie Gillibrand angedeutet hatte. Dieses Thema sei inzwischen geklärt worden, nachdem die Sen. Angela Alsobrooks, D-Md., und Thom Tillis, R-N.C., eine Einigung erzielt hatten, die den Weg für eine Abstimmung diese[n] Monat freimachen könnte. Ethik ist nun die nächste Hürde.
Anfang dieses Jahres brachte der Senatsausschuss für Landwirtschaft seine Version des Krypto-Gesetzes ohne Unterstützung der Demokraten voran und verwies dabei auf Trumps Krypto-Interessen als großes Hindernis. Demokraten in diesem Ausschuss schlugen Änderungen vor, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, die Gesetzgeber und andere Bundesbeamte daran hindern würden, bestimmte Finanztransaktionen vorzunehmen, die digitale Vermögenswerte betreffen, doch diese wurden im endgültigen Gesetz nicht aufgenommen.
Senate Banking Committee Chair Tim Scott hat gesagt, Ethik falle nicht in die Zuständigkeit des Ausschusses. Das wirft eine Zuständigkeitsfrage auf, wo solche Bestimmungen dann adressiert werden würden.
Gillibrand betonte außerdem den Vorstoß für Formulierungen zum Verbraucherschutz im Gesetz, einschließlich Bestimmungen rund um illegale Finanzierung und die Finanzierung des Anti-Terrorismus. Sie signalisierte, dass der Gesetzentwurf noch vor der August-Pause verabschiedet und in Kraft gesetzt werden könne.
Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal sagte The Block auf der Consensus, er sei „sehr zuversichtlich“, dass ein Gesetz zur Marktstruktur im Kryptobereich verabschiedet werde, bevor das Ende des Sommers erreicht ist.
Verwandte Artikel
Berater des Weißen Hauses nennt den Exploit als Begründung für bundesstaatliche Krypto-Schutzmaßnahmen
Das Weiße Haus kämpft gegen Widerstände, um am 4.7. den „Clarity Act“ zu verabschieden, und legt kein zusätzliches Bestechungs- bzw. Interessenkonflikt-Regelwerk für Trump vor
James Baird gewinnt die Vorwahl in Indiana, Krypto-PAC-nahes Netzwerk schaltet Werbung
Bittrex macht die Einreichung eines Vergleichs aus dem Jahr 2023 rückgängig und fordert von der US-SEC, eine Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten
US-Senatoren: Schnellstmöglich bis vor August zur Abstimmung über den CLARITY-Gesetzentwurf; die moralischen Bestimmungen sind die entscheidende Voraussetzung
Deutschland plant, die Bitcoin-Freistellung bei einjähriger Haltedauer abzuschaffen und stattdessen das Aktienbesteuerungsmodell einzuführen