Fuzhou Gulou District Court: USDT als Devisenvermittler zu verwenden ist eine illegale Finanzaktivität, Klage abgewiesen und an die Polizei weitergeleitet

Laut Berichten, die am 11. Mai veröffentlicht wurden, hat das Volksgericht des Bezirks Gulou in Fuzhou (Gulou-Gericht) kürzlich einen Fall von Streitigkeiten über Treuhandanlagegeschäfte abgeschlossen. Der Anleger Chen hatte über den Mittelsmann Liu eine Einzahlung von 480.000 Yuan für „Devisenanlagen mit Forex-Finanzmanagement“ getätigt. Nachdem das Geld in USDT (Tether) umgetauscht worden war, wurde es an eine ausländische Handelsplattform übertragen; schließlich erlitt Chen einen vollständigen Verlust, weil die Plattform geschlossen wurde. Das Gulou-Gericht stellte fest, dass die Transaktion einen geschlossenen Kreislauf bildete, und ordnete sie als illegalen Finanzaktivismus ein, der einem verdeckten Handel mit Devisen gleichkommt. Das Gericht wies die Klage ab und übermittelte die relevanten Unterlagen zur weiteren Bearbeitung an die öffentliche Sicherheitsbehörde.

Sachverhalt und Transaktionsmuster

Laut dem Sachverhalt, den das Gulou-Gericht bei der abschließenden Prüfung zugrunde gelegt hat, lernte Chen zwischen Oktober 2023 und April 2024 den Mittelsmann Liu durch eine Vermittlung kennen. Liu versprach ihm ein Devisen-Finanzmanagementprojekt mit „hohen Renditen und schnellem Return of Investment“. Chen überwies Liu insgesamt 480.000 Yuan als Einlage. Nachdem Liu die oben genannten Gelder in USDT umgetauscht hatte, überwies er diese auf eine ausländische Handelsplattform, um Deviseninvestitionen durchzuführen. Am Ende schloss die Plattform, und Chen verlor sein gesamtes Kapital. Liu sagte in der Gerichtsverhandlung aus, dass es für die Einzahlungen und das „Follow-up Trading“ der Investoren insgesamt Dutzende Personen gewesen seien; der Betrag im Fall erreichte mehrere Millionen Yuan.

Begründung der gerichtlichen Entscheidung und Berufungsergebnis

Gemäß der Entscheidung des Gulou-Gerichts bildete die Transaktion in diesem Fall einen vollständigen geschlossenen Kreislauf, bei dem über USDT als Medium eine Wertumtausch-Umrechnung zwischen Renminbi und Devisen realisiert wurde. Dies stellt eine verdeckte Form des Devisenhandels dar, die die Aufsicht über den Devisenmarkt gezielt umgeht; es besteht der Verdacht, die Finanzordnung zu stören, und es könnte zudem systemische finanzielle Risiken verursachen sowie die öffentlichen Interessen der Gesellschaft schädigen.

Das Gulou-Gericht wies auf der Grundlage von Artikel 11 der „Bestimmungen des Obersten Volksgerichts zu einigen Fragen hinsichtlich der Prüfung von Fällen wirtschaftlicher Streitigkeiten mit Verdacht auf Wirtschaftsdelikte“ die Klage von Chen zurück und übermittelte die relevanten Unterlagen zur weiteren Bearbeitung an die öffentliche Sicherheitsbehörde. Sowohl Chen als auch Liu waren mit dem Urteil der ersten Instanz nicht einverstanden und legten jeweils Berufung ein. Nachdem das Zwischenstufen-Volksgericht von Fuzhou den Fall verhandelt hatte, wies es die Berufung zurück und bestätigte die ursprüngliche Entscheidung des Gulou-Gerichts.

Relevante Rechtsgrundlagen für die Aufsicht

Laut den vom Gulou-Gericht herangezogenen Aufsichtsgrundlagen ist in der von mehreren Abteilungen gemeinsam herausgegebenen Mitteilung 【Yinfa〔2026〕42 Nr.】 geregelt, dass Kryptowährungen keine Rechtsstellung haben, die der gesetzlich festgelegten Währung gleichkommt. Relevante Geschäftstätigkeiten seien damit illegale Finanzaktivitäten. Jede Einheit und jede Einzelperson, die in Kryptowährungen und zugehörige Finanzprodukte investiert und dabei gegen die Regeln von öffentlicher Ordnung und guter Sitte verstößt, sind die zivilrechtlichen Handlungen nichtig; die daraus entstehenden Verluste sind von den jeweiligen Betroffenen selbst zu tragen. Wenn der Verdacht besteht, die Finanzordnung zu zerstören oder die Finanzsicherheit zu gefährden, werden die Fälle von den zuständigen Behörden gemäß dem Gesetz untersucht und behandelt.

Häufige Fragen

Was ist die zentrale rechtliche Grundlage, auf die das Gulou-Gericht von Fuzhou die Klageabweisung gestützt hat?

Laut der Entscheidung des Gulou-Gerichts führt die Transaktion in diesem Fall mit USDT als Medium zu einem vollständigen geschlossenen Kreislauf des Werttausches zwischen Renminbi und Devisen und stellt eine verdeckte Form des Devisenhandels dar. Das Gericht stützte sich auf Artikel 11 der „Bestimmungen des Obersten Volksgerichts zu einigen Fragen hinsichtlich der Prüfung von Fällen wirtschaftlicher Streitigkeiten mit Verdacht auf Wirtschaftsdelikte“, wies die Klage ab und überwies die Sache zur weiteren Bearbeitung an die öffentliche Sicherheitsbehörde.

Wie lautete das Berufungsergebnis des Zwischenstufen-Volksgerichts von Fuzhou?

Laut den öffentlich veröffentlichten Berichten legten Chen und Liu beide Berufung gegen das Urteil der ersten Instanz ein. Nachdem das Volksgericht der Stadt Fuzhou die Berufung verhandelt hatte, wies es die Berufung zurück und bestätigte die ursprüngliche Entscheidung des Gulou-Gerichts.

Welche aufsichtlichen Rechtsgrundlagen wurden in diesem Fall herangezogen?

Laut dem abgeschlossenen Sachverhalt des Gulou-Gerichts berief sich das vorliegende Verfahren auf die Mitteilung 【Yinfa〔2026〕42 Nr.】. Diese Mitteilung wurde gemeinsam von der People’s Bank of China und mehreren anderen Abteilungen veröffentlicht und legt ausdrücklich fest, dass Geschäftstätigkeiten im Zusammenhang mit virtuellen Währungen illegale Finanzaktivitäten sind. Zivilrechtliche Handlungen, die gegen die Regeln von öffentlicher Ordnung und guter Sitte verstoßen, sind nichtig; die Verluste sind von den Parteien selbst zu tragen.