Innovation fördern! US-Richter verbieten Arizona den regulatorischen Zugriff auf Vorhersagemärkte und stoppen die Klage gegen Kalshi

Ein US-Bundesbezirksgericht hat vorläufig angeordnet, dass der US-Bundesstaat Arizona Kalshi, eine Vorhersagemarktplattform, nicht nach dem Glücksspielgesetz verklagen darf. Der Richter ist der Ansicht, dass die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit hat, und dass die Landesregierung diese nicht überschreiten darf.

Das US-Bundesbezirksgericht hat kürzlich in einem Rechtsstreit zwischen der Vorhersagemarktplattform Kalshi und der Regierung von Arizona entschieden. Vorläufig wird untersagt, dass der Staat die spielbezogenen Vorschriften gegen diese Plattform durchsetzt; gleichzeitig wird das damit verbundene Strafverfahren ausgesetzt. Diese Entscheidung klärt vorläufig die Prioritätsreihenfolge der Zuständigkeit von Bund und Bundesstaat für die Regulierung von Finanzderivaten.

Der Richter ordnet die vorrangige Gesetzeszuständigkeit dem Bund zu

Der US-Bezirksrichter Liburdi (Michael Liburdi) erklärte in seiner Entscheidung, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ausreichende Beweise vorgelegt habe, um zu zeigen, dass die von der Vorhersagemarktplattform angebotenen Event Contracts „Ereignisverträge“ die Definition von Swaps im Commodity Exchange Act erfüllen. Gemäß dieser Regel verfügt die CFTC über die Exclusive Jurisdiction „ausschließliche Zuständigkeit“ für Produkte, die in einem bezeichneten Kontraktmarkt gehandelt werden. Der Richter ist der Auffassung, dass Bundesrecht bei der Regulierung solcher Finanzprodukte Vorrang hat. Daher versuche Arizona, den Markt mit bundesstaatlichen Glücksspielvorschriften zu regulieren und damit die Befugnis zur Durchsetzung zu überschreiten. Nach der Veröffentlichung dieser Anordnung wurde die ursprünglich für Montag geplante Anhörung zur vorläufigen Feststellung des Haftbefehls für nichtig erklärt; dies zeigt, dass Bundesgerichte eher dazu neigen, einen einheitlichen Regulierungsrahmen für den gesamten nationalen Finanzmarkt zu schützen.

Kalashi besteht darauf, dass es sich bei den Ereignisverträgen um ein neues Finanzinstrument handelt

Die Staatsanwaltschaft von Arizona hatte zuvor 20 Vergehenstatbestände gegen Kalshi erhoben und behauptet, die Plattform nehme illegal Wetten an, die sich auf politische Wahlergebnisse, Universitätsportwettkämpfe und die individuellen Leistungen von Spielern beziehen, und betonte, dass der Bundesstaat strikt verbietet, nicht zugelassene Glücksspielgeschäfte zu betreiben. Kalshi hält dagegen, dass sein Geschäftsmodell kein klassisches Glücksspiel sei, sondern Kunden den Handel mit Verträgen ermögliche, bei denen es um ein „Ja“ oder „Nein“ zu Ergebnissen von Ereignissen gehe. Kalshi argumentiert, dass zwischen den Kunden ein Risiko-Swap stattfinde und nicht das klassische Gegeneinander von Spielern und Bank/Dealer im Glücksspiel; in der Sache handele es sich um Finanzprodukte.

Unterschiedliche Urteile in den US-Bundesstaaten

Arizona ist der erste Bundesstaat in den USA, der gegen eine Vorhersagemarktplattform vorgeht, und löste eine Kettenreaktion aus. Neben Arizona sehen sich Kalshi auch in Utah und Iowa rechtlichem Druck ausgesetzt. Aktuell fallen die Entscheidungen der Gerichte vor Ort unterschiedlich aus: Nevada und Massachusetts unterstützen die Verbotsanordnungen der Bundesstaaten, während New Jersey und Tennessee Urteile zugunsten der Plattform erlassen haben.

Trump-Familie unterstützt Vorhersagemärkte

Die Trump-Regierung zeigt eine Haltung der Unterstützung für Vorhersagemärkte. Sogar Bundesbehörden reichten Klagen gegen den Einfluss lokaler Regierungen ein, die Connecticut, Arizona und Illinois betreffen, und stellen die Frage, ob lokale Regierungen die Tätigkeit der bundesstaatlichen Regulierung stören. Sie sind der Ansicht, dass die Nutzung von Landesgesetzen zur Bekämpfung konformer Finanzunternehmen gefährliche Präzedenzfälle schaffen werde.

Die Entwicklung von Vorhersageplattformen ist eng mit politischen Kräften verflochten. Der älteste Sohn von Präsident Trump ist Berater von Kalshi und Polymarket und zudem Investor des Letzteren. Die Social-Media-Plattform Truth Social von Trump bereitet die Einführung eines auf Kryptowährungen basierenden Vorhersagemarkts namens Truth Predict vor.

Kalshi macht geltend, dass die Durchsetzung der Glücksspielgesetze durch jeden Bundesstaat für sich die Existenz der Plattform bedrohen, die Vertrauenswürdigkeit der Verträge und die Liquidität beeinträchtigen würde. Kalshi ist der Ansicht, dass die strafrechtliche Verfolgung in Arizona darauf abzielt, die bereits laufenden zivilrechtlichen Verfahren zu stören. Der Sprecher des Büros des Generalstaatsanwalts von Arizona, Taylor (Rich Taylor), stimmt der Entscheidung des Richters, Kalshi vorerst auszusetzen, nicht zu und erklärte, dass man die weiteren Schritte bewerten werde.

• Dieser Artikel wurde mit Genehmigung nachgedruckt aus: „Ketten-News“
• Originaltitel: „Richter verbietet Arizona, Vorhersagemärkte zu regulieren, und setzt die Strafverfolgung gegen Kalshi aus“
• Originalautor: DW