Kanada bewegt sich dazu, Krypto-Spenden für Wahlkampagnen nach dem Vorbild des Vereinigten Königreichs zu verbieten.

BTC-0,69%
ZEC3,31%

Die kanadische Bundesregierung hat den Schritt unternommen, um Kryptowährungsdonationen für politische Kampagnen zu verbieten, und schließt damit einen Fundraising-Kanal, der in den vorherigen Wahlen des Landes anscheinend kaum oder gar nicht genutzt wurde.

Das Gesetz C-25, das Strong and Free Elections Act, wurde am 26. März eingeführt und würde politische Beiträge in BTC und anderen Krypto-Assets sowie in Zahlungsanweisungen und Prepaid-Zahlungsprodukten verbieten, da sie als Formen der Finanzierung eingestuft werden, die schwer nachverfolgt werden können.

Das Verbot gilt umfassend für das politische System und deckt registrierte Parteien, Wahlkreise, Kandidaten, Führungskräfte und Nominierungskandidaten sowie Dritte ab, die an Wahlwerbung beteiligt sind.

Dieser Schritt erfolgt, während die britische Regierung ebenfalls kürzlich ein sofortiges Moratorium für Kryptowährungsdonationen an politische Parteien angekündigt hat, da Bedenken bestehen, dass digitale Vermögenswerte verwendet werden könnten, um die Herkunft ausländischer Gelder in der britischen Politik zu verbergen.

Zweiter Versuch

Das kanadische Gesetz C-25 befasst sich mit einer theoretischen Verwundbarkeit anstelle eines dokumentierten Problems.

Kanada hat seit 2019 Krypto-Spenden unter einem Verwaltungssystem erlaubt, das sie als nicht-monetäre Beiträge klassifiziert, ähnlich wie Vermögen. Aber keine große Bundespartei hat öffentlich Krypto akzeptiert, und in den Wahlen 2021 oder 2025 wurden keine Beiträge offengelegt.

Unter dem Rahmen von 2019 waren Beiträge nicht für Steuerquittungen berechtigt, was einen bedeutenden Anreiz im einem System darstellt, in dem Spender routinemäßig Gutschriften beanspruchen.

Beitragszahler von mehr als 200 $ mussten öffentlich mit Name und Adresse identifiziert werden. Nur Kryptowährungen mit überprüfbaren öffentlichen Blockchains qualifizierten — Privatsphäre-Münzen wie Monero oder ZCash waren ausgeschlossen. Kandidaten mussten Bestände in Fiat umwandeln, bevor sie ausgaben.

Dennoch wurde der Chief Electoral Officer (CEO) zunehmend unwohl mit dem Arrangement.

In einem Bericht nach der Wahl im Juni 2022 empfahl der CEO, strengere Regeln für Krypto-Beiträge zu übernehmen, einschließlich der Streichung einer Bestimmung, die Beiträge von 200 $ oder weniger von nicht-professionellen Verkäufern als wertlos einstufte, was sie effektiv von dem regulierten Finanzierungsregime ausnahm.

Bis November 2024 hatte sich die Position des CEO von Regulierung zu Verbot gewandelt und empfahl ein vollständiges Verbot mit der Begründung, dass die Pseudo-Anonymität von Kryptowährungen Transparenzprobleme schafft und dass die Identifizierung von Beitragszahlern “grundsätzlich schwierig” ist.

Das Gesetz C-25 ist der zweite Versuch, ein Verbot von Krypto-Spenden zu erlassen. Sein Vorgänger, das Gesetz C-65, enthielt identische Bestimmungen, starb jedoch, als das Parlament im Januar 2025 prorogiert wurde.

Das neue Gesetz gibt den Empfängern 30 Tage Zeit, um alle Krypto-Beiträge, die im Widerspruch zu dem Verbot empfangen wurden, zurückzugeben, zu vernichten oder umzuwandeln und weiterzuleiten, wobei die Erlöse an den Receiver General weitergeleitet werden. Die maximalen Verwaltungsstrafen erreichen das Doppelte des Wertes des betreffenden Beitrags, plus 100.000 $ für Unternehmen.

In den Vereinigten Staaten gibt die Federal Election Commission Hinweise, wie BTC und andere Krypto-Spenden an Kampagnen ordnungsgemäß offengelegt werden können. Krypto-Spenden sind in den USA seit 2014 erlaubt.

Das kanadische Gesetz befindet sich derzeit in der ersten Lesung im Unterhaus.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Gillibrand: Krypto-Gesetz verlangt ethische Klausel angesichts von Trumps Verbindungen

Gillibrand fordert eine Ethik-Vorschrift für Krypto-Gesetzgebung Sen. Kirsten Gillibrand erklärte am Mittwoch auf der Consensus Miami-Konferenz, dass Gesetzesvorhaben zur Regulierung der Marktstruktur für Kryptowährungen ohne eine Ethik-Vorschrift nicht vorankommen werden. „Es ist unerlässlich — und ich möchte, dass jeder in diesem Raum das versteht…“

CryptoFrontier12M her

James Baird gewinnt die Vorwahl in Indiana, Krypto-PAC-nahes Netzwerk schaltet Werbung

Laut NBC News vom 7. Mai erhielt der US-Abgeordnete James Baird am 6. Mai in der republikanischen Vorwahl im 4. Wahlbezirk von Indiana mit über 60 % der Stimmen erfolgreich die Wiederwahl. Laut bei der US-Bundeswahlkommission (FEC) eingereichten Unterlagen investierte ein mit Fairshake verbundenes politisches Aktionskomitee (PAC) 514.000 US-Dollar an Werbeausgaben für Baird in der Vorwahl.

MarketWhisper46M her

Bittrex macht die Einreichung eines Vergleichs aus dem Jahr 2023 rückgängig und fordert von der US-SEC, eine Strafe in Höhe von 24 Millionen US-Dollar zurückzuerstatten

Laut Decrypt-Bericht und einschlägigen Gerichtsakten hat die bereits geschlossene Krypto-Börse Bittrex in dieser Woche beim US-Bundesgericht in Seattle einen Antrag auf Klageabweisung eingereicht. Dabei beantragt Bittrex, seine 2023 mit der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) getroffene Vergleichsvereinbarung aufzuheben, und fordert, dass die SEC bereits gezahlte 24 Millionen US-Dollar Strafe zurückerstattet.

MarketWhisper1Std her

US-Senatoren: Schnellstmöglich bis vor August zur Abstimmung über den CLARITY-Gesetzentwurf; die moralischen Bestimmungen sind die entscheidende Voraussetzung

Die US-Senatorin Kirsten Gillibrand erklärte am 6. Mai auf der Consensus 2026, dass der Senat vor dem 10. August abstimmen könne, sofern beim „CLARITY“-Gesetzesvorhaben eine Einigung zum Verbraucherschutz, zur Regulierung illegaler Finanzströme und zu ethischen Standards erzielt werde und der Entwurf des Market-Structure-Gesetzes mit der Version des Senats-Ausschusses für Landwirtschaft zusammengeführt werden könne, wobei sichergestellt werde, dass Bestimmungen zu ethischen Standards aufgenommen werden.

MarketWhisper1Std her

Deutschland plant, die Bitcoin-Freistellung bei einjähriger Haltedauer abzuschaffen und stattdessen das Aktienbesteuerungsmodell einzuführen

Laut Bitcoin News vom 7. Mai bestätigte der deutsche Finanzminister Lars Klingbeil, dass die Bundesregierung plant, für Bitcoin und Krypto-Assets eine „andere“ Steuerpolitik einzuführen. Ziel könnte es sein, die derzeitige Regel zu streichen, nach der im Falle einer Haltedauer von mehr als einem Jahr keine Steuern anfallen, und die steuerliche Behandlung von Bitcoin an Aktien-Assets anzugleichen.

MarketWhisper1Std her

Bittrex versucht, die $24M -SEC-Vergleichszahlung für nichtig erklären zu lassen, und fordert diese Woche eine vollständige Rückerstattung ein

Laut Decrypt hat Bittrex diese Woche einen Antrag eingereicht, um seine 24 Millionen US-Dollar schwere Einigung mit der SEC aus dem Jahr 2023 für nichtig erklären zu lassen und eine vollständige Rückerstattung zu verlangen. Die Anwälte von Bittrex argumentierten, die SEC habe eingeräumt, dass ihre rechtliche Argumentation zur Einstufung der Kryptotokens als nicht registrierte Wertpapiere fehlerhaft sei, und der Trump

GateNews2Std her
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare