Der CEO von SingularityNET prognostiziert, dass das strategische Denken der KI innerhalb von zwei Jahren den Menschen übertreffen wird. Die Studie warnt außerdem, dass eine übermäßige Abhängigkeit von ChatGPT-unterstütztem Schreiben das Gehirnengagement verringern, das kritische Denken schwächen und zu kognitivem Rückgang führen kann.
Ben Goertzel, CEO des dezentralen KI-Projekts SingularityNET, sagte auf der CoinDesk Consensus Hongkong-Konferenz voraus, dass die Fähigkeiten von KI im High-End-Marktdenken und der strategischen Planung innerhalb von zwei Jahren die Menschen übertreffen werden.
Goertzel stellte fest, dass KI-Systeme wie Quantium zwar nun die kurzfristigen Schwankungen von Bitcoin genau vorhersagen können,Im Bereich des langfristigen und fantasievollen strategischen Denkens hat die Menschheit jedoch immer noch den einzigartigen Vorteil, das Unbekannte durch Vorstellungskraft zu überwinden, doch dieser Vorteil könnte nur wenige Jahre andauern.
Er sagte außerdem, dass dezentralisierte KI-Projekte ein explosives Wachstum zeigen und die Blockchain-Technologie die notwendige Datensouveränität und Sicherheit für die nächste Generation von KI bieten werde, was zudem bedeutet, dass die Technologie allmählich reift und auf komplexe, reale Szenarien angewendet werden kann.
Während KI mächtige Fähigkeiten zeigt, hat die akademische Gemeinschaft auch begonnen, auf ihre potenziellen negativen Auswirkungen auf das menschliche Gehirn zu achten.
Das Time Magazine zitierte eine Studie von Nataliya Kosmyna, einer Forscherin am Media Lab des Massachusetts Institute of Technology (MIT), um die spezifischen Auswirkungen von KI-unterstütztem Schreiben auf die neuronalen und verhaltensbezogenen Aspekte des Gehirns zu untersuchen.
Das Forschungsteam lud 54 Probanden ein, Elektroenzephalogramm-(EEG)-Geräte zu tragen und mehrere Artikelschreibaufgaben in Gruppen über einen Zeitraum von vier Monaten zu erschließen.Die experimentellen Ergebnisse bestätigten, dass die Teilnehmer der ChatGPT-Gruppe im Vergleich zur “reinen Gehirngruppe”, die vollständig auf ihr eigenes Denken setzte, weiterhin in verschiedenen Bereichen wie neuronaler Aktivität, Sprachausdruck und Schreibwerten hinterherhinkten.
Daten zeigen, dass die Überabhängigkeit von generativen KI-Tools zu einem signifikanten Rückgang der Nutzergehirnbindung geführt hat.Langfristig könnte es die kritische menschliche Denkfähigkeit schwächen.
iKala-Gründer Cheng Shijia zitierte zuvor die Zeitung mit den Worten, dass Gehirnfähigkeiten “im Ruhestand und außerhalb des Ruhestands genutzt werden”. Wenn Menschen aktiv daran arbeiten, Probleme zu denken und zu lösen, werden die relevanten neuronalen Verbindungen gestärkt. Wenn diese kognitiven Aufgaben im Laufe der Zeit an KI ausgelagert werden, schwächen sich diese Verbindungen ab, was zu einem allmählichen Rückgang der Gehirnfunktion führt.
Cheng Shijia ist überzeugt, dass der beste Weg, die Gehirnkonnektivität effektiv zu stärken, gezieltes Üben und das Aufrechterhalten der notwendigen Schwierigkeit beinhaltet.Das Gehirn lernt am besten nur, wenn es Herausforderungen gibt, die außerhalb seiner Komfortzone liegen und eine gewisse Schwierigkeit haben, und das Langzeitgedächtnis ist ebenfalls das tiefste.
Obwohl KI in diesem Stadium Bequemlichkeit bietet, nimmt sie den Menschen wertvolle Möglichkeiten, schwierige Lernwege zu erleben, wodurch Wissen oft oberflächlich bleibt und tief im Gehirn schwer verwurzelt werden kann.
Verwandte Berichte:
83 % der ChatGPT-Nutzer leiden an kognitiver Amnesie! Gründer von iKala: Die Folgen des Gehirn-Outsourcings beschränken sich nicht darauf.
Verwandte Artikel
《CLARITY Gesetz》erwartet im Jahresverlauf die Verabschiedung! JPMorgan: „8 große Bullish“-Faktoren entfachen die Krypto-Marktentwicklung im zweiten Halbjahr
Aave-Gründer skizziert $200T DeFi-Infrastrukturfinanzierungsvision
BNB Chain stellt heimlich wie verrückt ein – Erwartet eine 100-fache Steigerung im Jahr 2026?
NYDIG: KI wird als allgemeine Technologie betrachtet, Bitcoin profitiert im Kontext lockerer Geldpolitik
PeckShield: Krypto-Verluste im Februar um 69% gesunken, kein großer Hackerangriff ist der Hauptgrund
X verstärkte Richtlinien für bezahlte Inhalte wurden fälschlicherweise als Verbot von Krypto-Werbung missverstanden! Bei genauerer Analyse der Bestimmungen – gibt es tatsächlich ein Verbot?