تأثير تجنب المخاطر لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي أقوى من تأثير الطاقة النووية؛ تعليق إنشاءات في وايومنغ وسبوكان

في يونيو/حزيران، أوقفَت Crusoe تطوير مجمّع «خطة الزمرد» التابع لمركز بيانات بالقرب من شايان بولاية وايومنغ، والذي تبلغ قدرته المثبّتة 1.8 جيجاواط، بعد أن طلبت الشركة العميلة ذلك بشكل واضح. وبعد أيام، أعلنت Avista تعليق معالجة طلبات إنشاء مركز بيانات بقدرة 500 ميجـاواط في مقاطعة سبوكان؛ وكان قد تجاوزت بالفعل 5,000 شكوى مجتمعية، وطرحت المجالس المحلية اقتراحًا بإيقاف المشروع، مع وجود مخاوف بشأن تكاليف المكلّفين بالضرائب والتلوث المتبقي في موقع المصفاة الألمنيوم السابقة لشركة كايزر.

خلفية حالتي الإيقاف في وايومنغ وسبوكان

خطة الزمرد في ولاية وايومنغ: بناءً على طلب العميل بشكل واضح، أوقفت Crusoe أنشطة تطوير مجمّع خطة الزمرد الواقعة قرب شايان، والتي تبلغ قدرته المثبّتة 1.8 جيجاواط. ورغم أن الموقع يضم بنية كهربائية قائمة، لم يمنع ذلك من اتخاذ قرار الإيقاف.

مركز بيانات سبوكان بقدرة 500 ميجـاواط: بعد تلقي Avista أكثر من 5,000 شكوى مجتمعية، واقتراح مجلس المدينة تعليق المشروع، بالإضافة إلى الاهتمام بمخاوف تكاليف المكلّفين بالضرائب والتلوث المتبقي في الموقع السابق لمصفاة الألمنيوم التابعة لكايزر، أعلنت الشركة تعليق معالجة الطلبات.

تشير تقارير ZeroHedge إلى أن حالتيْن مثل المذكورتين أعلاه تؤكدانهما مجددًا: حتى شركات المرافق التي تخدم مناطق «بلاند» (مواقع مطورة سابقًا) وتمتلك بنية كهربائية قائمة ولديها نية لتقديم الخدمة، لا يمكنها النجاة من عوائق الرأي العام.

بيانات استطلاع الرأي: مقارنة بنسبة 71% رفضًا مقابل 53% لمشاريع الطاقة النووية

استنادًا إلى بيانات استطلاع الرأي التي أوردتها المقالة: يعارض 71% من الأمريكيين بناء مراكز بيانات للذكاء الاصطناعي في مناطقهم، من بينهم 48% يعارضون بشدة؛ وفي المقابل، تبلغ نسبة معارضة بناء محطة طاقة نووية في المنطقة نفسها 53%. وتوضح المقالة أن قبول مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي لدى السكان المحليين أدنى حتى من مستوى القبول الذي كانت عليه مرافق الطاقة النووية خلال أكثر فتراتها إثارة للجدل في التاريخ.

تحليل Sightline Climate لشهر أبريل/نيسان: نصف القدرة المخططة يواجه تأجيلًا أو إلغاءً

وفقًا لتحليل نشرته Sightline Climate في أبريل/نيسان 2026 (وكانت ZeroHedge قد نشرت تقريرًا عنه في ذلك الوقت)، من إجمالي سعة مراكز البيانات الأمريكية المقررة أن تبدأ التشغيل في 2026، يواجه نحو نصفها تأجيلًا أو إلغاءً كاملًا؛ وتعرض بعض التقديرات نسبة إلغاء المشاريع المثيرة للجدل بنحو 40%.

وتسجل المقالة أيضًا أمثلة أخرى على مقاومة نشأت بالفعل، من بينها: نزاعات الاستملاك المتعلقة بخطوط النقل الكهربائي التي اندلعت في أماكن مثل ميريلاند وجورجيا؛ خروج Compass المدعومة من Brookfield من خطة ممر رئيسي لخطوط النقل الكهربائي في شمال فيرجينيا؛ وفي تكساس عبر مناطق الغرب الأوسط، أدت احتجاجات المجتمع إلى تعليق أو تأجيل خطط بقيمة بالمليارات من الدولارات.

تداعيات على أسهم الطاقة النووية: افتراضات منطق الطلب وراء OKLO وSMR وNNE وCCJ

تشير تحليلات ZeroHedge إلى أن أسهم الطاقة النووية مثل Oklo (OKLO)، وNuScale (SMR)، وNANO Nuclear (NNE)، وCameco (CCJ)، إضافة إلى صعود صناديق ETF مثل URA وNLR وNUKZ، تستند إلى افتراض مفاده أن «نمو أحمال مراكز البيانات فائقة الضخامة سيتحول إلى تركيب طاقة نووية قابلة للتمويل».

عندما يتم إيقاف مجمّعات مراكز بيانات نموذجية أو إعادة تهيئتها، تقول المقالة إن هذا الافتراض سيتعرض لاختبار شديد القسوة، كما تعكس تقلبات أسهم الطاقة النووية هذا القدر من عدم اليقين.

الأسئلة الشائعة

لماذا ترتفع نسبة رفض المجتمع المحلي لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي مقارنة بمحطات الطاقة النووية؟

استنادًا إلى بيانات استطلاع الرأي التي أوردتها المقالة، تبلغ نسبة رفض المجتمع المحلي لمراكز بيانات الذكاء الاصطناعي 71%، وهي أعلى من 53% لمحطات الطاقة النووية. تُعزو المقالة ذلك إلى مخاوف مركبة تتعلق بالضوضاء والتبريد واستهلاك الكهرباء واستهلاك الموارد المائية، فضلًا عن تأثير المصالح المباشرة لأفراد المجتمع الذي يقع فيه موقع المشروع، لكنها لا تقدم تحليلًا أكثر تفصيلًا للأسباب.

هل تعني عمليات الإيقاف لدى Crusoe وAvista إلغاء الخطط بشكل دائم؟

وفقًا للتغطية، تم إيقاف خطة الزمرد لدى Crusoe «بناءً على طلب العميل بشكل واضح»، دون ذكر أنها أُلغيت بشكل دائم؛ بينما تم تعليق Avista «معالجة الطلبات». وفي الحالتين، מדובר بإيقاف وليس إنهاءً رسميًا. لم تُعلن بعد تفاصيل الترتيبات اللاحقة.

ما المنطق المحدد الذي يجعل أسهم الطاقة النووية تتأثر بإيقاف مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي؟

تشير تحليلات ZeroHedge إلى أن السوق منحت أسهم الطاقة النووية تقييمات مرتفعة سابقًا، جزئيًا بناءً على سلسلة منطقية مفادها: «الطلب على الكهرباء من الذكاء الاصطناعي → مراكز بيانات كبيرة الحجم → الحاجة إلى كهرباء مستقرة على المدى الطويل → نمو الطلب على الطاقة النووية». وعندما يُعيق التعثر في بناء مراكز البيانات بسبب مقاومة محلية نمو الافتراضات من جهة الطلب، يتم الطعن في تلك الافتراضات، ما يؤدي بدوره إلى إعادة تقييم تقييمات الأسهم المرتبطة بالطاقة النووية وجني الأرباح.