مؤسس Aave يرفض عرض استحواذ من Payward، ويؤكد أنه لن يبيع بخصم 70%

صرّح ستاني كوليشوف، مؤسس Aave، في 26 يونيو على X أنه لن يبيع AAVE مطلقًا بخصم 70%، وأشار إلى أن الوصف السابق كان "غير دقيق". تتفاوض Payward على شراء 15% من أسهم Aave مقابل 385 مليون دولار؛ ووفقًا لبيانات DefiLlama، فإن هذا التقييم يمثل حوالي 30% من تقييم الرمز المميز لـ Aave بعد التخفيف الكامل.

Payward تتفاوض لشراء 15% من أسهم Aave مقابل 385 مليون دولار

وفقًا للتقارير ذات الصلة، تتفاوض Payward لشراء 15% من أسهم Aave مقابل 385 مليون دولار؛ ووفقًا لبيانات DefiLlama، فإن هذا التقييم يمثل حوالي 30% من تقييم الرمز المميز لـ Aave بعد التخفيف الكامل (حوالي 1.32 مليار دولار)، وكان سعر تداول AAVE قريبًا من 82.49 دولارًا وقت الجدل. وتشير التقارير إلى أن اهتمام Payward يتركز بشكل أساسي على حيازة رموز AAVE، وليس السيطرة على Aave DAO أو إيرادات البروتوكول.

أطلقت Ink، شبكة الطبقة الثانية المحتضنة من Kraken، Tydro - نسخة العلامة البيضاء (White Label) لـ Aave - كطبقة إقراض أساسية لها، حيث كانت هناك علاقة تعاون سابقة بين الطرفين.

يشرح Kulechov أن بيع رموز Aave Labs لا يعادل نقل السيطرة على البروتوكول

أوضح Kulechov فارقًا رئيسيًا: تمتلك Aave Labs رموز AAVE المخصصة بشكل مستقل؛ إذا باعت Aave Labs الرموز المخصصة لها، فهذه صفقة خزانة داخلية، ولن يحصل المشتري تلقائيًا على السيطرة على Aave DAO، ولن يتم إعادة توزيع إيرادات البروتوكول على المشتري.

استشهد Kulechov بمؤشرين ماليين لشرح عدم معقولية الخصم: يبلغ الإيراد السنوي الحالي لـ Aave حوالي 134 مليون دولار؛ بالإضافة إلى إطلاق Aavenomics 3.0 القادم، والذي يتضمن آلية إعادة شراء أوتوماتيكية جديدة غير اختيارية (لم يتم الكشف عن كافة التفاصيل بعد). وافقت DAO بموجب إطار "Aave Will Win" على منحة بقيمة 25 مليون دولار من العملات المستقرة وتخصيص 75,000 رمز AAVE لدعم Aave Labs.

ACI وBGD Labs وChaos Labs يعلنون الانسحاب من Aave DAO

منذ حادثة ثغرة Kelp DAO rsETH في أبريل 2026، استمرت بيئة حوكمة Aave تحت الضغط - استخدم المهاجم rsETH غير المضمون بشكل كافٍ كضمان، مما تسبب في تأثيرات سلبية على سوق Aave. أعلن ثلاثة مزودي خدمات DAO معروفين الانسحاب: أعلنت Aave Chan Initiative (ACI) أنها ستوقف خدماتها تدريجيًا بعد النزاع في الحوكمة؛ وأعلنت BGD Labs أنها ستتوقف عن التعاون مع DAO بعد انتهاء العقد؛ وأعلنت Chaos Labs انسحابها من إدارة المخاطر في Aave.

صوت مارك زيلر، مؤسس ACI، بـ 166,200 صوت معارض في تصويت الحوكمة على اقتراح "Aave Will Win".

أسئلة شائعة

ما الذي أنكره Kulechov وما الذي لم ينكره؟

أكد Kulechov على X بوضوح أنه "لن يبيع AAVE مطلقًا بخصم 70%"، وأشار إلى أن الوصف السابق كان "غير دقيق". ما لم ينفه بشكل قاطع: أن Aave Labs قد تبيع جزءًا من رموز AAVE المخصصة لها كجزء من إقامة شراكات أوسع - لكن هذه الصفقات لا تعادل نقل السيطرة على البروتوكول.

ما الفرق الجوهري بين بيع Aave Labs للرموز ونقل السيطرة على البروتوكول؟

تمتلك Aave Labs رموز AAVE المخصصة بشكل مستقل، منفصلة عن حقوق حوكمة Aave DAO. إذا باعت Aave Labs الرموز المخصصة لها، فلن يحصل المشتري تلقائيًا على السيطرة على Aave DAO، ولن يتم إعادة توزيع إيرادات البروتوكول على المشتري، فهي صفقة خزانة داخلية وليست صفقة حوكمة على مستوى البروتوكول.

ما الوضع الحالي لحوكمة Aave DAO؟

منذ حادثة ثغرة Kelp DAO rsETH في أبريل 2026، تواجه Aave اضطرابات في الحوكمة، حيث أعلن ثلاثة مزودي خدمات معروفين (ACI وBGD Labs وChaos Labs) انسحابهم تباعًا. صوت مارك زيلر، مؤسس ACI، بـ 166,200 صوت معارض في تصويت الحوكمة على اقتراح "Aave Will Win".