الهجوم الجوي الإيراني يثير تدفق العملات الرقمية بنسبة 700٪، وانقطاع الإنترنت يحد من هروب رأس المال

بعد أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل غارات جوية على طهران، شهد حجم سحب الأصول الرقمية من نوبتيكس، أكبر بورصة للعملات الرقمية في إيران، ارتفاعًا بأكثر من 700٪ خلال دقائق من الجولة الأولى من الغارات، مع اقتراب التدفقات الخارجة من 3 ملايين دولار في ساعة واحدة خلال يوم واحد. ومع ذلك، مع فرض الحكومة الإيرانية حصارًا صارمًا على الإنترنت، انخفض عدد اتصالات الإنترنت في جميع أنحاء البلاد بحوالي 99٪، وتراجعت التدفقات اللاحقة للعملات الرقمية بسرعة.

تحليل بيانات تدفق نوبتيكس بعد الغارة الجوية

(المصدر: Elliptic)

تعد نوبتيكس أكبر بورصة للعملات الرقمية في إيران، حيث تستحوذ على حوالي 87٪ من حجم تداول العملات الرقمية في البلاد، وبلغت حجم معاملات تجاوز 72 مليار دولار لأكثر من 1100 مستخدم في عام 2025. وفقًا لتقرير تحليلي أصدرته Elliptic يوم الاثنين:

الاستجابة الفورية بعد الغارة: خلال دقائق من وقوع الغارة الأولى، ارتفعت تدفقات العملات الرقمية من نوبتيكس بأكثر من 700٪، لتصل إلى أكثر من 50 ألف دولار.

ذروة اليوم: في وقت لاحق من ذلك اليوم، بلغ أعلى تدفق في ساعة واحدة حوالي 300 ألف دولار.

الاتجاه اللاحق: مع تطبيق الحصار الشبكي، انخفضت التدفقات الخارجة بشكل حاد حتى وصلت إلى شبه توقف.

أظهر تتبع Elliptic الأولي أن كميات كبيرة من الأموال الخارجة تم تحويلها إلى بورصات العملات الرقمية الأجنبية، وذكرت الشركة أن هذا الإجراء “مكن من نقل الأموال خارج إيران مع تجنب بعض التدقيق من النظام المصرفي العالمي”.

تباين تقييمات Elliptic وTRM: هروب رأس المال أم تأثير الحصار؟

توصلت وكالتان رئيسيتان للتحقيق في التشفير إلى استنتاجات مختلفة تمامًا حول نفس مجموعة البيانات:

موقف Elliptic: قد يمثل الارتفاع الحاد في التدفقات الخارجة هروبًا لرأس المال من إيران، مشيرًا إلى أن نمط تدفقات رأس المال إلى البورصات الخارجية يتوافق مع تحويلات رأس المال الملاذ الآمن.

رد TRM Labs: “لا تظهر منظومة العملات الرقمية في البلاد أي علامات على تسارع النمو أو هروب رأس المال، بل شهدت انخفاضًا في حجم التداول والمعاملات مع فرض النظام حصارًا صارمًا على الشبكة.” وترى TRM أن بعد زيادة سريعة في حركة المرور في بداية الغارة، انخفض اتصال شبكة إيران بحوالي 99٪، مما قطع بشكل أساسي قنوات تحويل الأموال اللاحقة، وأن البيانات العامة أقرب إلى “حصار يشل السوق” بدلاً من هروب رأس مال مستمر.

جوهر هذا الخلاف يكمن في كيفية تفسير حركة الأموال الأولية خلال دقائق بعد الغارة — هل كانت هروبًا منظّمًا لرأس المال، أم استجابة فزع فورية تم إيقافها بالقصف الشبكي؟

السياق الهيكلي لاعتماد إيران على العملات الرقمية

اعتماد الشعب الإيراني على العملات الرقمية ليس ظاهرة عشوائية، بل هو خيار استراتيجي طويل الأمد لمواجهة العقوبات المالية وضعف النظام المصرفي. عززت الأزمة المصرفية الأخيرة هذا الاتجاه بشكل أكبر: في أكتوبر 2025، أفلس بنك أيانده، أحد أكبر البنوك الخاصة في إيران، بعد أن تكبد خسائر بقيمة 5.1 مليار دولار، وبلغت ديونه حوالي 30 مليار دولار، مما أثر على أكثر من 42 مليون عميل؛ وحذر البنك المركزي الإيراني من أن ثمانية بنوك محلية أخرى مهددة بالحل إذا لم تُجرَ إصلاحات.

وفي ظل هذا الوضع، أصبحت منصات مثل نوبتيكس أدوات مهمة لتجنب العقوبات، وحفظ الأصول، وتحويل الأموال عبر الحدود. ومع ذلك، فإن هذه المنصات تواجه مخاطر أمنية أيضًا: ففي يونيو 2025، تعرضت نوبتيكس لهجوم إلكتروني بقيمة تصل إلى 81 مليون دولار.

الأسئلة الشائعة

هل يؤكد ارتفاع تدفقات العملات الرقمية الإيرانية بنسبة 700٪ هروب رأس المال؟
حتى الآن، تختلف آراء اثنين من كبار محللي البلوكشين. ترى Elliptic أن البيانات الأولية تشير إلى هروب رأس المال، بينما ترى TRM أن الانخفاض السريع بعد الارتفاع في التدفقات الخارجة يتوافق أكثر مع تفسير أن الحصار الشبكي من قبل الحكومة الإيرانية أدى إلى توقف السوق، وليس هروبًا منظّمًا لرأس المال. يتطلب الأمر تحليلاً أكثر شمولاً للبيانات على السلسلة بعد استقرار الوضع بشكل أكبر لتأكيد هذا الأمر.

كيف يؤثر انقطاع الإنترنت بنسبة 99٪ على استخدام العملات الرقمية؟
تتطلب معاملات العملات الرقمية اتصالاً بالإنترنت لبثها والتحقق منها وتأكيدها. عندما انخفض اتصال إيران بالإنترنت بحوالي 99٪، أصبح من المستحيل تقريبًا على المستخدمين إتمام المعاملات أو السحب أو التحويلات، حتى لو كانوا يمتلكون أصولًا مشفرة، مما قطع بشكل أساسي إمكانية استخدام العملات الرقمية كأداة لنقل الأموال خلال الأزمة، وقلل بشكل كبير من حجم التدفقات الخارجة.

لماذا يعتمد الإيرانيون بشكل كبير على العملات الرقمية خارج النظام المصرفي؟
بسبب العقوبات المالية الشاملة التي تفرضها الولايات المتحدة، لم تتمكن إيران منذ فترة طويلة من الوصول إلى نظام التسوية المصرفية العالمي (مثل SWIFT)، وكانت تحويلات الأموال عبر الحدود مقيدة بشدة. بالإضافة إلى ذلك، يواجه النظام المصرفي المحلي الإيراني منذ زمن طويل مشاكل هيكلية مثل ارتفاع الديون المعدومة وانخفاض قيمة العملة، مما يصعب على المواطنين الحفاظ على قيمة أموالهم عبر القنوات التقليدية. وبفضل طبيعتها اللامركزية، أصبحت العملات الرقمية خيارًا بديلًا لبعض الإيرانيين لتخزين ونقل الثروة.