唐凤与葛如钧解析台湾 VASP 法与 AI 基本法:后发优势、监管转向与公民 AI

ETH5.15%

WebX 2026 于 7 月 13 日在东京登场,台湾立法委员葛如钧与前台湾数字发展部部长唐凤进行特别对谈,聚焦台湾 2026 年上半年完成的两项重要制度工程:虚拟资产服务提供者法与 AI 基本法。唐凤从监管哲学、后发优势、公民 AI,到 AI 代理人与区块链身份结合,阐述台湾数字治理下一阶段方向。

VASP 法与 AI 基本法:台湾 2026 上半年完成的两大数字治理制度

据报道,台湾在 2026 年上半年接连完成的两项法律制度如下:

VASP 法(虚拟资产服务提供者法):2026 年 6 月 13 日三读通过;针对虚拟资产业者建立登记制度,纳入客户保护、反洗钱与营运管理要求。

AI 基本法:2026 年 1 月 14 日施行;以 20 条原则性规范,明确列出永续、人类自主、隐私、资安、透明、公平与问责 7 大原则。

唐凤指出,“社会尚未形成共识”看似中立,实际上常让已有能力行动的一方取得优势;监管延宕让既得利益者持续受益,此次制度转向的重点是将原本由少数人掌握的解释空间,改为透明、可讨论、可执行的公共规则。

唐凤的后发优势论与监管转向哲学

据唐凤在 WebX 2026 的表述,后发者的优势在于能参考其他国家的制度经验,并避免将快速变动的技术锁进僵硬分类。她以“cybernetics”一词的希腊语源说明,治理的核心并非追求加速,而是“保有转向能力”。

唐凤主张,好的 AI 监管不应只问今天的系统分类是否完美——大型模型已进入能训练小型模型的新阶段,固定分级很快就会失准;监管应根据风险样态调整,并让各社群依自身需求吸收 AI。

她同时提到,日本以社群差异建立不同整合类型的做法,为亚洲政策设计提供重要参考。

civic.ai、AI 代理人身份与链上授权

据报道,唐凤在对谈中介绍了“civic.ai”架构,提出“Data is soil and never oil”的观点,主张资料应被视为能滋养社群知识的土壤,而非可从社群抽取输送到庞大云端模型的资源;每个社群可以拥有结合小型知识管理与 AI 的“commi”,让 AI 成为跨党派、跨文化沟通的桥梁。

关于 AI 代理人身份,唐凤表示:若某个 AI 代理人代表个人进行交易或决策,系统必须能证明该代理人确实经本人授权;她的 commi “JTEAMI” 已在以太坊上以 ERC-8004、Agent ID 22714 运作,且强调 AI 代理人若要代为交易,须通过可携性、路径可检查性、社群部署治理与故障问责等测试。

常见问题

台湾 VASP 法的核心规范是什么,何时生效?

据报道,VASP 法(虚拟资产服务提供者法)于 2026 年 6 月 13 日三读通过,针对虚拟资产业者建立登记制度,并纳入客户保护、反洗钱与营运管理要求;法律不采取重罚优先路线,而是试图在创新发展与权利保护之间建立制度边界。具体生效日期和细则以台湾金融监管机关官方公告为准。

唐凤的“后发优势”论点具体指什么?

据报道,唐凤在 WebX 2026 中表示,后发者可以参考其他国家的制度经验,避免将快速变动的技术锁进僵硬分类,从而保有监管的转向能力;她认为,好的 AI 监管应以风险样态动态调整,而非追求一套固定的完美分类系统,因为技术发展速度使任何静态分级都容易过时。

什么是 ERC-8004,与 AI 代理人的身份验证有何关联?

据报道,唐凤提到她的 commi “JTEAMI” 已在以太坊上以 ERC-8004、Agent ID 22714 运作;ERC-8004 是以太坊上用于 AI 代理人身份标准的提案;唐凤指出,AI 代理人若要代表个人进行交易或决策,需通过可携性、路径可检查性、社群部署治理与故障问责等测试,以证明代理人的授权合法性。具体技术规格以以太坊官方 EIP 文件为准。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,仅供参考,不代表 Gate 的观点或意见,亦不构成任何财务、投资或法律建议。数字资产交易风险较高,请勿仅依赖本页面信息作出决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论