Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 称，美中之间的竞争/美国-中国竞争是自冷战以来发生在美国身上最好的事情，并表示，在美国长期领先世界之后变得有些自满，竞争会孕育卓越。Armstrong 的言论出现在《CLARITY Act》的立法斗争期间，同时也紧随其后：JPMorgan 首席执行官 Jamie Dimon 于 6 月 1 日发动攻击，他用罕见的直白措辞称 Armstrong“满嘴胡言”。在过去一年里，Armstrong 一直将数字资产政策包装为国家竞争力问题，警告称，若美国削弱自身的加密货币与稳定币产业，就会让优势落入包括中国央行数字货币在内的对手手中。
Armstrong 将加密监管定性为国家竞争力议题
Armstrong 将与中国日益加剧的竞争定为机会而非威胁，并表示：“与中国竞争可能是自冷战以来发生在美国身上最好的事情。我们已经领导世界这么久了，但有点自满。竞争会孕育卓越。”
在过去一年中，Armstrong 一直将数字资产政策包装为国家竞争力问题，警告称，如果美国削弱自身的加密货币与稳定币产业，优势将流向竞争对手。他认为，禁止赚取利息的稳定币将为中国央行数字货币（CBDC）以及已在美国规则之外运作的离岸代币铺平道路。
总统 Trump 在公开敦促立法者推进加密立法之前会见了 Armstrong，暗示该交易所与政府议程的契合程度有多高。Armstrong 将 Coinbase 的 Base 网络定位为核心金融基础设施，并指出他认为全球金融仍需更新的领域。
JPMorgan 首席 Jamie Dimon 于 6 月 1 日抨击 Armstrong
推动通过全面的加密货币市场结构立法，将行业与传统银行业的部分力量对立起来，措辞也变得更为私人化。6 月 1 日，JPMorgan 首席 Jamie Dimon 用异常直白的说法抨击 Armstrong，称他“满嘴胡言”。
Armstrong 继续指责大型银行试图通过监管而非通过更具创新性的竞争对手“扼杀竞争”。Coinbase 也在过去与监管机构发生过争执：SEC 曾威胁要起诉该交易所，而 Armstrong 以正面回应。
Armstrong 指控大银行通过监管策略对抗加密
Armstrong 指控大型银行试图通过监管而非创新来扼杀竞争。通过将国内加密货币规则重新包装为美中之间的竞争/美国-中国竞争的前线，Armstrong 及其盟友试图把更宽松的监管转化为爱国主义议题。
对 Armstrong 来说，提及中国具有超越地缘政治的战略目的：它将 Coinbase 的商业利益提升为国家安全与经济领导力问题；这种叙事能够跨越党派共鸣，而这种效果是狭窄的行业游说无法做到的。Coinbase 已提醒公众，其财务报表是公开的，并且它会在其平台上保障数百万枚 BTC。
批评者认为，把一家私营公司的政策清单用国旗包装会过度简化围绕消费者保护与金融稳定的复杂权衡。如果华盛顿的风向改变，把公司的命运与单一政治时刻紧密绑定，可能会两头都不讨好。
FAQ
Brian Armstrong 关于美中之间的竞争/美国-中国竞争说了什么？
Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 称，美中之间的竞争/美国-中国竞争是自冷战以来发生在美国身上最好的事情，并表示，在美国长期领先世界之后变得有些自满，竞争会孕育卓越。
Jamie Dimon 为什么在 6 月 1 日攻击 Brian Armstrong？
JPMorgan 首席 Jamie Dimon 在 6 月 1 日用异常直白的措辞称 Armstrong“满嘴胡言”，这发生在围绕全面加密货币市场结构立法的立法斗争期间，该斗争使行业与传统银行业部分力量对立起来。
Armstrong 如何将加密监管与中国联系起来？
在过去一年中，Armstrong 一直将数字资产政策包装为国家竞争力问题，警告称，如果美国削弱自身的加密货币与稳定币产业，优势将流向包括中国央行数字货币以及在美国规则之外运作的离岸代币在内的竞争对手。
