Anthropic CEO 怒嗆：OpenAI 與五角大廈合約全是謊言，Altman 偽裝自己為和平大使

Anthropic 执行长 Amodei 内部备忘录外泄，直指 OpenAI 执行长 Altman 说法是“彻头彻尾的谎言”，两大 AI 巨头在军方合约议题上正面交锋。
（前情提要：Sam Altman 卑鄙？刚被五角大厦封杀的 Anthropic，转身喊话 OpenAI 拿下美国国防部合约）
（背景补充：华尔街日报爆料：川普斩首伊朗哈米尼靠 Claude AI 定位，OpenAI 全面接管五角大厦系统）

本文目录

Toggle

• 一纸最后通牒引爆战火
• OpenAI 的“务实”路线
• 备忘录揭露的真实战场
• 用户与市场的即时反应

一

份 Anthropic 执行长 Dario Amodei 写给员工的内部备忘录流出，他在信中直指竞争对手 OpenAI 执行长 Sam Altman 的说法是“彻头彻尾的谎言”，并将对方与五角大厦的最新交易斥为“安全作秀”。

两家全球最具影响力的 AI 公司，在一个可能决定 AI 未来十年走向的问题上彻底撕破脸。

一纸最后通牒引爆战火

这场冲突的导火线，要从 Anthropic 原本持有的 2 亿美元军方合约说起。通过与 Palantir 的合作，Anthropic 的 Claude AI 已部署于机密军事网络。

然而，2 月底情势急转直下，五角大厦向 Anthropic 发出最后通牒：移除所有 AI 使用限制，允许“任何合法用途”的不受限存取，否则将于 2 月 27 日前终止合约并将公司列入黑名单。

执行长 Amodei 随后公开拒绝，声明“无法昧着良心”接受此条款，坚守两条不可逾越的红线：

• 第一，禁止自主武器系统：不允许 AI 做出最终战场瞄准决策
• 第二，禁止大规模国内监控：不允许建立对美国公民的大规模监控工具

延伸阅读：川普要全面封杀Anthropic！拒绝改Claude“杀人限制”

结果报复来得迅速而猛烈。Anthropic 拒绝后数小时内，川普政府就将该公司列为“供应链风险”（这一标签通常用于外国敌对势力）实质上将公司封杀于所有联邦合约之外，并称该公司为“激进左派、觉醒份子”及国家安全风险。

OpenAI 的“务实”路线

2 月 28 日，就在 Anthropic 遭封杀后数小时，Altman 就宣布 OpenAI 已与战爭部达成协议。OpenAI 在官方博客声明中称，合约包含与 Anthropic 相同的“红线”保护：限制自主武器、大规模国内监控及关键自动化决策。

然而魔鬼藏在细节里。OpenAI 的合约允许“所有合法用途”，而非 Anthropic 坚持的明文禁止。OpenAI 解释：“在我们的互动中，战爭部明确表示大规模国内监控是非法的，且无此计划。”

批评者立刻指出问题所在：法律是会改变的。今天被视为非法的行为，在未来可能变得允许，这使得以“合法用途”为界线的合约保护，在本质上是脆弱的。

备忘录揭露的真实战场

在外流的备忘录中，Amodei 对这场舆论战的评估相当直白：

我认为这种试图操控舆论的手法在大众和媒体面前并不奏效，多数人认为 OpenAI 与战爭部的交易可疑，而我们是英雄。

他更直接抨击 Altman 的动机：

他们接受而我们拒绝的主要原因，在于他们在乎的是安抚员工，而我们真正在乎的是防止滥用。

据《TechCrunch》报道，Amodei 在备忘录中更指控 Altman“把自己伪装成和平缔造者与交易高手”。面对排山倒海的批评，Altman 在 OpenAI 全员会议上坦承这个决定带来极为困难的品牌后果，但仍辩护称这对国家安全而言是复杂但正确的决定。

用户与市场的即时反应

随着事件发酵，用户也正在实际行动投票。近期 OpenAI 的 ChatGPT 卸载量暴增；与此同时，Anthropic 的 Claude app 下载量大幅攀升。

Anthropic 选择拒绝并承担后果，代价是失去联邦合约与政府关系；OpenAI 选择合作但设限，代价是用户信任与品牌声誉。两种选择都有逻辑，但也都有代价。

真正令人不安的是，这场争论暴露了一个更深层的问题：在 AI 快速军事化的时代，“合法”与“正确”之间的距离正在拉大。