帮人面试作弊的AI新创Cluely，也用假营收骗了媒体和VC

AI 新创 Cluely 执行长 Roy Lee 昨日（3/5）在 X 上主动坦承，去年夏天对 TechCrunch 说的 700 万美元年化收入（ARR）是随口说出的谎言。这家以「帮你在视讯面试偷看答案」爆红的新创，在 a16z 投入 1500 万美元 A 轮后停止对外谈营收。
（前情提要：Twitter放话告Threads窃取商业机密！马斯克：作弊不行喔）
（背景补充：彭博：a16z 何以成美国 AI 政策背后的关键力量？）

本文目录

Toggle

• Roy Lee 是谁
• 让我们从头说起
• 700 万，我说的
• 没有人去查
• AI 产品的行销操作已经变成主流

一个 CEO 在 X 上打了几行字。

没有律师信强迫他、没有记者爆料他、没有监管机构来敲门。

他说，我去年告诉媒体的 700 万美元年化收入，是我编的。

非常简单的承认自己说谎。

eh kinda, here’s our stripes from june 2025

got a random cold call from some woman asking about numbers and told her some bs, did not expect an article about it

here’s what we were doing at the time:

consumer arr 2.7m, run rate 3.8m
enterprise arr 2.5m, run rate 2.5m
… https://t.co/CzAoPRru2R pic.twitter.com/C5bXuz8HqW

— Roy (@im_roy_lee) March 5, 2026

Roy Lee 是谁

Roy Lee 的故事是从一个作弊的故事开始。

2024 年，他还是哥伦比亚大学的学生。他和同学 Neel Shanmugam 做了一个东西叫 Interview Coder，专门帮工程师在技术面试时作弊：把题目偷偷丢给 AI，再把答案显示在屏幕侧栏，让面试官看不见。Google、Meta、Amazon 的面试，都有人在用。

学校把他们退学了。正常故事到这里就结束了。Lee 的故事才刚开始。

他把 Interview Coder 升级成 Cluely，宣言这个服务能「帮你在一切事情上作弊。」

视讯会议、线上考试、任何需要即时回答的场合，Cluely 都在旁边悄悄提示最棒的答案。这个服务的核心就是把「作弊」包装成生产力工具。

这个定位奏效了，Abstract Ventures 和 Susa Ventures 砸了 530 万美元种子轮。

Cluely 一夜间成了硅谷最有话题性的 AI 新创。

让我们从头说起

Roy Lee 的品牌逻辑清晰，作弊不是道德问题，是竞争问题。在一个所有人都在用 AI 的世界，率先用 AI 作弊的人赢，没用的人输。这套逻辑对那些面临技术面试地狱的工程师来说相当有说服力。

Cluely 把争议当营销燃料，变成了网红品牌。每一次主流媒体批评他根本是在耕耘「不劳而获的作弊文化」都是免费曝光。每篇鞭挞他们的道德文，都帮 Cluely 拉到更多订阅量，这是用黑红换流量的操作。

到 2025 年 6 月，a16z 宣布领投 Cluely 的 1500 万美元 A 轮融资。

a16z 合伙人 Bryan Kim 说，他投资 Roy Lee 的理由是：「他找到了把注意力转化成付费用户的方法。」

注意 a16z 的措辞，注意力，不是产品力。

700 万，我说的

A 轮完成后不久，2025 年 7 月，Lee 接受了 TechCrunch 采访。报道说 Cluely 的年化收入已在一周内翻倍，突破 700 万美元。

这个数字让人觉得他们真的成了，700 万 ARR 对一家成立不到一年的新创来说，是很够说服更多融资的增长曲线。报道广泛流传，帮 Cluely 建立了「真正能赚钱的生意」的形象。

结果那个数字是假的。

Roy Lee 昨日（3/5）在 X 上写道：「这是我公开说过的唯一一件不诚实的事，这是我的正式撤回声明。」

他补充说，他以为那只是一通「随机的陌生电话」，对方问起数字，他就随便说了个废话，没想到会被写成报道。

这个说法，本身也是谎言的一部分，大概率是。

TechCrunch 在后续澄清中说明，那场采访是 Cluely 的公关代表主动寄电邮给 TechCrunch 安排的，不可能被认为是陌生电话。这是精心安排的媒体操作，只是操作的内容包含假数字。

没有人去查

这里有一个比谎言本身更根本的问题，在整个过程中，没有人去查那个数字。

a16z 在 A 轮前做了尽职调查 DD，但那份调查并没有阻止 Roy Lee 在一个月后对媒体说出假数字。

TechCrunch 发出报道，附带 700 万美元的数字，没有做任何独立核实。媒体依赖新创自报的数字，没有第三方审计，没有法律要求披露。数字就这样进入了公共记录。

Cluely 此后不再提收入了。到 2025 年 11 月，Roy Lee 暗示光靠话题已经不够，公司也悄悄转型，从争议性的「作弊一切」工具，改头换面成 AI 会议记录应用。

然后在今年 3 月，他「坦白」了，我们可以看到时间线如下，

2025 年 6 月：a16z 投资 1500 万美元 A 轮

2025 年 7 月：Lee 对 TechCrunch 声称 ARR 700 万美元

2025 年 11 月：Lee 暗示「注意力不够了」，开始转型

2026 年 3 月：Lee 在 X 发文坦承 700 万是谎言

AI 产品的行销操作已经变成主流

这不是一个单纯新创 CEO 说谎的故事。

硅谷有一条不成文的规则，在融资前，你可以「愿景性地」谈论你的数字，ARR 可以是一个月数据乘以十二。用户数可以包含免费试用账号、增长曲线可以是你希望它是什么样子的样子，看你是不是图表哈利波特。

这条不成文规则之所以存在，是因为没人关心，VC 投的是赌注，媒体要的是故事，没人需要真正的财务细节。

Roy Lee 做了硅谷创业者一直在做的事，他把数字说得比实际好看，他只是比别人更不幸地，选择了主动让谎言曝光，因为这本身，大概率又是一次行销操作的开始。

一个帮你作弊的 CEO，坦承自己也作弊了，然后在社群媒体上争取「新创圈中的良心」的标签。

他们的下一轮融资，应该快了。