7.5亿美元大逃亡!比特币、以太坊ETF开年遇冷,XRP ETF为何逆市狂欢?

2026年首个完整交易周,加密货币ETF市场呈现出剧烈的“冰火两重天”格局。根据SoSoValue数据,美国现货比特币ETF遭遇高达6.81亿美元的净流出,现货以太坊ETF也有6,860万美元资金撤离,两者合计失血近7.5亿美元。

然而,与之形成鲜明对比的是,现货XRP ETF逆势录得3,810万美元净流入,并以2.19亿美元创下自推出以来的最高单周交易量纪录;现货SOL ETF同样获得4,110万美元资金净流入。这一显著分化不仅反映了市场资金从大盘蓝筹向特定山寨币的轮动迹象,也表明机构投资者正在加密生态内部进行更精细的配置调整,XRP凭借其独特的合规地位与相对估值优势,正成为新的吸金焦点。

7.5亿美元大逃离:加密ETF市场开年遭遇“冰火两重天”

2026年的开局并未延续去年末的狂欢气氛,对于占据加密市场市值绝大部分的比特币和以太坊而言,其对应的现货ETF产品正经历一场显著的“资金退潮”。根据SoSoValue的统计数据,在1月5日至1月9日的首个完整交易周里,美国市场总计12只现货比特币ETF录得了6.81亿美元的净流出。尤其值得注意的是,资金外逃并非偶发事件,而是在一周内出现了连续四个交易日的流出,其中1月7日单日净流出高达4.861亿美元,成为当周最大规模的“失血日”。尽管1月5日曾迎来6.973亿美元的资金涌入,但这唯一的“开门红”难以抵消随后持续的抛压。

具体到各只基金,行业龙头贝莱德旗下的IBIT承受了最大的赎回压力,仅在1月9日一天就有2.52亿美元资金撤离该基金。Bitwise的BITB也出现了590万美元的温和流出。在一片肃杀中,富达的FBTC成为了一个引人注目的异类,在同日录得了790万美元的净流入,显示即使在整体下行趋势中,不同发行商的产品吸引力和投资者基础也存在差异。经过此轮波动,所有现货比特币ETF的总净资产规模降至1,169亿美元,约占比特币总市值的6.48%。自2024年1月推出以来,该类产品的累计净流入额仍高达564亿美元,但近期的流出无疑为市场情绪蒙上了一层阴影。

现货以太坊ETF的情况相对缓和,但同样未能幸免于资金外流的压力。全周来看,9只以太坊现货ETF净流出6,860万美元。其走势呈现出典型的“高开低走”模式:周初两日(1月5日、6日)分别吸引了1.681亿美元和1.147亿美元的资金流入,然而随后三个交易日合计3.514亿美元的流出,将全部涨幅吞噬殆尽。其中,贝莱德的ETHA和灰度转型而来的ETHE是流出的主力。目前,以太坊ETF的总净资产为187亿美元,占以太坊市值的5.04%。与比特币ETF类似,以太坊ETF也正经历着获利了结或资金重新配置带来的阵痛。

2026年首周主流加密ETF资金流向关键数据对比

比特币现货ETF

  • 周净流出6.81亿美元。
  • 关键日流出:1月7日单日流出4.861亿美元。
  • 龙头基金动态:贝莱德IBIT于1月9日单日流出2.52亿美元;富达FBTC同日逆势流入790万美元。
  • 总规模:净资产1,169亿美元,占比特币市值6.48%

以太坊现货ETF

  • 周净流出6,860万美元。
  • 走势特征:前两日流入,后三日大幅流出逆转。
  • 总规模:净资产187亿美元,占以太坊市值5.04%

XRP现货ETF

  • 周净流入3,810万美元。
  • 周交易量:创纪录的2.19亿美元(较前周近乎翻倍)。
  • 累计表现:自2025年11月中推出以来,累计净流入12.2亿美元,总净资产14.7亿美元,占XRP市值1.16%

SOL现货ETF

  • 周净流入4,110万美元。

XRP ETF为何独秀:资金轮动还是基本面支撑?

当比特币和以太坊的“巨轮”调头时,市场的目光自然投向了那些仍在逆流而上的“小船”。在这一轮资金迁徙中,现货XRP ETF无疑是最耀眼的明星。五只XRP ETF在截至1月9日的一周内,不仅实现了3,810万美元的净流入,更以2.19亿美元的成交额,刷新了自上市以来的最高单周交易量纪录。这一数字几乎是前一周1.174亿美元交易量的两倍,也超越了2025年12月19日当周创下的2.139亿美元次高记录。成交量的激增,往往比单纯的资金流入更能说明问题,它意味着市场分歧加大、交易活跃度提升,是资产吸引力的直接体现。

从资产管理规模来看,Canary Capital旗下的XRPC以3.751亿美元的净资产暂时领先,Bitwise和富兰克林邓普顿的产品分别以3.003亿美元和2.796亿美元紧随其后,灰度与21Shares的产品也均持有超过2.4亿美元资产。自2025年11月中旬上市以来,XRP ETF累计净流入已达12.2亿美元,总净资产规模为14.7亿美元,约占XRP总市值的1.16%。尽管占比仍远低于比特币和以太坊ETF,但其增长速度和市场关注度不容小觑。

XRP的逆势走强,背后可能有几个关键因素在支撑。首先,是相对估值与补涨逻辑。在上一轮牛市中,XRP因与美国证券交易委员会的长期诉讼而严重受压,涨幅显著落后于其他主流资产。随着诉讼在2025年取得决定性进展,监管阴云散去,其估值修复的潜力吸引了寻求“价值洼地”的资金。其次,是独特的合规叙事与实用性。Ripple公司长期以来与全球金融机构的合作,赋予了XRP不同于其他加密货币的“合规桥梁”形象,这在机构投资者眼中是一种差异化优势。最后,市场资金轮动的规律也在发挥作用。当比特币和以太坊价格处于高位、短期获利盘丰厚时,部分风险偏好较高的资金会自然流向市值相对较小、故事更鲜明的资产,以追求更高的潜在回报。XRP和SOL(其ETF当周也流入4,110万美元)恰好成为了本轮轮动的受益者。

技术面博弈:看涨形态与ETF资金流的罕见背离

聚焦到XRP自身的价格走势,一个有趣且关键的技术面博弈正在上演。从日线图上看,XRP无疑构建了一个经典的看涨“倒头肩形”形态,这是一个潜在的反转信号。目前价格稳固在形态的“右肩”支撑位(约2.08美元)之上,整个技术结构依然有效。然而,预期的向上突破——即价格强势升破“颈线”阻力——却迟迟未能发生。这种停滞,与ETF资金流数据出现了令人玩味的同步性。

深入分析时间线可以发现,XRP价格在1月6日至9日期间经历了最显著的回调,而这正好对应着XRP ETF周度资金流入降至3,807万美元的上市以来最低水平。相较于2025年11月底单周近2.44亿美元的流入峰值,本轮流入规模萎缩了约84%。这表明,在价格试图冲击关键阻力位、最需要增量买盘支持的时刻,来自ETF的机构需求却出现了阶段性的“熄火”。这并非看涨形态的失效,而是精准解释了突破为何延迟:倒头肩形需要价格在颈线附近获得持续的需求推动,而ETF资金的暂时退潮,使得价格上涨动能不足,转而进入盘整。

然而,链上数据却讲述了一个截然不同的故事,揭示了市场内部的另一种力量。就在ETF需求降温的同时,XRP长期持有者的行为发生了剧烈变化。数据显示,在1月9日至10日的24小时内,持有者净头寸变化指标从约6,240万XRP飙升至2.395亿XRP,增幅接近300%。这个指标追踪的是长期持有者的净积累行为,如此规模的飙升,清晰地表明不是短期交易者的投机行为,而是具有坚定信念的长期投资者在逢低大力吸筹。他们的买入,有效对冲了ETF资金流入放缓带来的卖压,成为稳定价格的“压舱石”。

这种机构资金流(短期)与长期持币者行为(长期)的背离,将XRP置于一个关键的决定性时刻。价格目前正被压缩在两个重要的供给集群之间:第一个密集区在2.14至2.15美元附近,约有18.8亿XRP在此成本区间积累;第二个也是更关键的区域在2.48至2.50美元,与倒头肩形态的颈线高度重合,此处沉淀着约16.2亿XRP。要成功突破,XRP不仅需要长期持有者的坚定信念持续提供支撑,更需要在关键时刻重新获得ETF等机构资金的推力,形成合力。当前的价格徘徊,正是在等待这两股力量的下一次共振。

资金轮动信号:山寨币ETF能否接棒成为新主线?

比特币和以太坊ETF的资金外流,结合XRP和SOL ETF的资金流入,共同勾勒出一幅清晰的“加密市场内部资金轮动”图景。这不仅仅是简单的板块切换,其背后可能蕴含着机构投资者对下一阶段市场主线的预判和布局。回顾历史,每一轮加密牛市都有其独特的叙事核心,从最初的比特币数字黄金,到以太坊的DeFi与NFT之夏,再到上轮周期的Layer 1公链之争。在比特币和以太坊通过ETF实现史无前例的机构化之后,市场正在急切地寻找下一个具有爆发潜力和足够市场深度的叙事。

现货XRP和SOL ETF的获批与成功上市,本身就为这场轮动提供了制度性基础。它们为传统资本提供了一个合规、便捷的通道,可以直接参与这些“山寨币”的投资,而无需处理复杂的私钥管理或通过不受监管的离岸交易所。Bitwise的BSOL基金目前以6.481亿美元的累计净流入遥遥领先于其他SOL ETF,以及Canary Capital在XRP ETF领域的领先地位,都表明早期布局这些赛道的资管公司已经吸引了可观的“聪明钱”。这或许是一个先行信号,预示着下一阶段的市场热点和超额收益机会,可能更多出现在这些已经拥有ETF产品、具备一定基本面和社区共识的“主流山寨币”之中。

当然,这种轮动并非没有风险。山寨币的波动性远高于比特币和以太坊,其ETF的规模也小得多,流动性相对较弱,在面对大规模赎回时可能表现出更大的价格冲击。此外,监管环境依然复杂,尽管XRP在法律上取得了进展,但整个加密货币领域仍面临全球范围内不确定的监管框架。对于投资者而言,这轮资金轮动既是机遇也是挑战。它提示我们,在关注比特币和以太坊这两大基石的同时,也需要将一部分注意力分配给生态中其他正在获得制度化认可的核心资产。市场的下一个高潮,很可能由这些资产中涌现出的新叙事(如SOL的高性能DeFi,XRP的跨境支付合规网络)所推动。ETF的资金流向,正是窥探机构注意力迁移的最佳窗口之一。

深度剖析:XRP ETF是什么?

XRP ETF,全称为XRP交易所交易基金,是一种在传统证券交易所上市、跟踪XRP数字资产价格表现的投资基金。与直接购买并持有XRP不同,投资者通过股票账户买卖XRP ETF的份额,即可间接获得XRP的价格exposure,无需处理钱包、私钥等区块链技术问题。目前在美国市场,已有包括Canary Capital、Bitwise、富兰克林邓普顿、灰度和21Shares在内的五家资产管理公司推出了现货XRP ETF。

运作模式与重要意义:这些ETF属于“现货”型,意味着发行方需要实际持有足额的XRP作为基金资产的支撑。这种模式消除了投资者对交易对手方风险或基金净值与资产实际价值脱钩(即溢价/折价)的担忧。XRP ETF的获批和上市具有里程碑意义,它标志着继比特币和以太坊之后,第三种加密货币获得了美国监管机构(主要是SEC)的某种程度认可,从而被纳入主流金融体系。它为更广泛的传统投资者,特别是那些受限于政策不能直接持有加密货币的机构(如部分养老金、保险公司),提供了一个合规的投资渠道。

投资逻辑与风险:投资XRP ETF的核心逻辑在于看好Ripple公司构建的全球跨境支付网络以及XRP在其中作为桥梁货币的效用前景,同时博弈其监管clarity后的估值修复。然而,风险也同样突出:Ripple与SEC的法律纠纷虽取得有利进展但未完全终结;XRP的中心化程度相对较高,大量代币由Ripple公司掌控;其实际跨境支付采用规模与速度仍待验证。此外,作为ETF,其价格除了受XRP本身影响,还会受到基金流动性、市场情绪以及与其他加密资产相关性等因素的制约。

加密ETF市场格局演变:从比特币独秀到百花齐放

回顾加密资产交易所交易基金的发展历程,我们可以清晰地看到一条从单一资产突破到多元资产并进的演进路径。这个过程不仅是产品种类的丰富,更是监管态度、市场成熟度和投资者结构深刻变化的缩影。

第一阶段:比特币现货ETF的漫长攻坚与最终突破(2013-2024年1月)。这十年间,众多资管巨头前赴后继,申请均被美国SEC以市场操纵、流动性不足、投资者保护等理由拒绝或推迟。灰度比特币信托(GBTC)作为替代品享有高溢价。直到2024年1月,在法院诉讼压力和市场条件成熟背景下,SEC终于一次性批准了十余只现货比特币ETF,标志着加密资产被传统金融世界正式接纳的“元年”开启。贝莱德、富达等传统金融巨头的入场,彻底改变了游戏规则。

第二阶段:以太坊ETF接棒与“山寨币”ETF的破冰(2024-2025年)。在比特币ETF取得巨大成功后,市场焦点转向以太坊。经过类似但相对更短的审核周期,现货以太坊ETF于2024年下半年至2025年初陆续获批上市。尽管初始规模不及比特币ETF,但其成功确立了“非比特币加密资产也可通过ETF上市”的先例。真正的突破发生在2025年末,随着Ripple与SEC诉讼出现决定性转折,监管不确定性大幅降低,SEC首次批准了比特币和以太坊之外的加密资产现货ETF——即XRP和SOL ETF。这打开了“潘多拉魔盒”,证明只要项目能满足特定的监管合规性和市场成熟度要求,其ETF便有获批可能。

第三阶段:多元化发展与全球竞争(2026年及未来)。当前我们正处在这个新阶段的起点。市场特征表现为:1. 资金轮动与内部竞争:不同加密资产ETF之间出现明显的资金流动分化,反映机构投资者的主动配置选择。2. 全球扩张:除美国外,欧洲、香港、加拿大等市场也在积极推进各类加密ETF产品,形成全球性竞争格局。3. 产品创新:可能出现基于一篮子加密资产的指数ETF、杠杆/反向ETF,或结合DeFi收益策略的主动管理型ETF。4. 监管深化:随着产品增多,监管重点将从“是否批准”转向“如何持续监管”,包括托管安全、资产审计、做市商行为规范等更细致的层面。XRP ETF近期的强劲表现,正是这一多元化时代到来的生动注脚。

BTC1.96%
ETH2.31%
XRP0.33%
SOL5.61%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)