PiperWeb3

vip
幣齡 2.1 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
我不能吃炸孩子 👶
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
“定投者未來的利潤幾乎全部來自於漫長的熊市”
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
整理了今年宏觀事件的日曆,並使用GPT為每個事件對 $BTC/ 加密貨幣市場的影響程度進行了一個基礎判斷。
BTC-0.07%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
中性策略之王——做市策略邏輯解析(下)
爲了解決突破網格的問題,我們做一個簡單的 套期保值:
我們在以10元的價格,購入10個蘋果的時候,同時以10元的價格做空50個蘋果。
我們再回到之前的情況:
蘋果價格從10元跌到5元,此時我們有55個蘋果,465元現金,但是我們做空50個蘋果的空單,實現了250元的盈利。
我們算一下總資產:
55個*5元/個+465元+250元=990元
欸?不對啊,相比我們初始1000的總資金,仍然是虧損了:
(990-1000)÷1000*100%=-1%
這不是一個虧損的策略嗎?
(思考題,這個虧損的1%是如何造成的?它受什麼參數影響?)
但是,別忘了,我們的網格策略一直在進行交易。
假定價格圍繞10元一直波動,只要有20次交易(10次買,10次賣),我們實現了10元的盈利,就剛好覆蓋我們前面的風險敞口。
從第21次交易開始,再產生波動,實現的盈利,對我們而言就是完全的盈利了。
我們將這個模糊的口述,變成精準的數學定義:
20次交易,均價簡單按10元計算,那麼交易量爲:
20次 x10元/次=200元。
我再稍微引入一個參數,叫換手率:
交易量200元/總資金1000元=0.2
也就是,在這個策略中,換手率超過0.2,那麼策略就能實現波動盈利抵消套期保值的敞口(即虧損的1%)。
以我在某交易所之前做MM(Market Maker 做市商)爲例,我們當時
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
中性策略之王——做市策略邏輯解析 (上)
前面對量化策略說了那麼多的概念,大家對量化仍然很難有一個精確的瞭解,實踐是檢驗真理的唯一標準,我手把手帶大家剖析一個策略,這樣大家對科學嚴謹的量化策略的開發,就有清晰的認知了。
接下來我會用幼兒園能理解的水平,來講解做市策略的核心原理,你不需要擔心有任何不懂的名詞:
假定現在市場行情是蘋果售價10元一個,我現在有1000元:
💵$1,000 🍎$10/個
首先,我拿出500元,購買10個蘋果,剩餘500元:
💵$500 🍎50個
我們先做一個簡單的網格:
蘋果每漲價1元,我們掛一個賣出一個蘋果的訂單。
蘋果每降價1元,我們掛一個買入一個評估的訂單。
如果價格如我們預期,先漲價到11元,我們賣出一個蘋果。
價格再回落到10元,我們重新買回蘋果。
此時我們就有了501元和50個蘋果,總資產價值1001元,我們就實現了1元的盈利。
💵$501 🍎50個
前面都是非常簡單的網格策略的思路,現在網格策略在各大交易所也非常普及了,大家可以先去嘗試瞭解。
當然,如果僅僅依靠網格策略,就能盈利,那也就不需要開發量化程序了,每個人都能賺錢了。
網格最大的問題,非常簡單,就是急劇下跌然後破掉了網格區間。
比如回到前面的案例:
蘋果從10元跌到5元,我們在9、8、7、6、5元的價位分別購入蘋果,總計5個蘋果
此時我們有55個蘋果,但此時55個蘋果的價
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
中性策略之王——做市策略邏輯解析 (上)
前面對量化策略說了那麼多的概念,大家對量化仍然很難有一個精確的瞭解,實踐是檢驗真理的唯一標準,我手把手帶大家剖析一個策略,這樣大家對科學嚴謹的量化策略的開發,就有清晰的認知了。
接下來我會用幼兒園能理解的水平,來講解做市策略的核心原理,你不需要擔心有任何不懂的名詞:
假定現在市場行情是蘋果售價10元一個,我現在有1000元:
💵$1,000 🍎$10/個
首先,我拿出500元,購買10個蘋果,剩餘500元:
💵$500 🍎50個
我們先做一個簡單的網格:
蘋果每漲價1元,我們掛一個賣出一個蘋果的訂單。
蘋果每降價1元,我們掛一個買入一個評估的訂單。
如果價格如我們預期,先漲價到11元,我們賣出一個蘋果。
價格再回落到10元,我們重新買回蘋果。
此時我們就有了501元和50個蘋果,總資產價值1001元,我們就實現了1元的盈利。
💵$501 🍎50個
前面都是非常簡單的網格策略的思路,現在網格策略在各大交易所也非常普及了,大家可以先去嘗試瞭解。
當然,如果僅僅依靠網格策略,就能盈利,那也就不需要開發量化程序了,每個人都能賺錢了。
網格最大的問題,非常簡單,就是急劇下跌然後破掉了網格區間。
比如回到前面的案例:
蘋果從10元跌到5元,我們在9、8、7、6、5元的價位分別購入蘋果,總計5個蘋果
此時我們有55個蘋果,但此時55個蘋果的價
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#Grass IONET 等一系列項目都可以拉出來好好盤算下
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
求推薦武大/華科- 數學/應用數學、統計學、計算機科學、物理、計算機工程、金融工程/計算金融或者類似專業的應屆同學
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大哥頂着1900$的gas fee買入13張1400$的 $seal ,讓我們向大哥致敬🤣
查看原文
post-image
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
爲什麼我不看價格波動?
無論多麼牛逼的基金公司、交易員,本質上都是拿暴露的頭寸去賭收益,只是有的基金公司,比如巴菲特,佔據了常人難以想象的時間(可以20年不賣一股)和資金(上億美元資金)的優勢和市場去“賭”,賭輸了仍然有籌碼,而且能抗住,長時間不下牌桌。
而市場裏的人完全沒有伯克希爾哈撒韋這樣的優勢,所以在市場“賭”的結果只有一個,就是輸。
而唯一能戰勝市場的方法,就是暴露極低的頭寸,還能實現盈利的,只有對沖掉風險的中性量化策略能做到,比如網格+對沖的做市策略。
在這個領域,賺錢的機會並不少見,真正稀缺的卻是能夠長期盈利的機會和能力。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
#RGB++Bot更新了版本,增加了orderid的存儲,修復了一些小細節。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享