ChainSauceMaster

Dogecoin 背後的人是誰？Billy Markus 是在2013年底與 Jackson Palmer 一起創立這個項目的人，當時只是一個玩笑。Markus 於1983年出生於俄勒岡州波特蘭，曾是 IBM 的高級軟體工程師，後來在加密貨幣界成名。
最有趣的是，Billy Markus 和 Palmer 根本沒想到他們對比特幣和萊特幣的玩笑會變得如此大。Dogecoin 最初就是為了取笑他們自己而誕生，但反而成為了加密空間中最具代表性的項目之一。
從那時起，Markus 比較低調，與其他創始人相比，他更喜歡遠離聚光燈。在 Twitter/X 上，他以 Shibetoshi Nakamoto 的別名出現，近年來累積了數百萬粉絲。他活躍於社群中，但保持著相對低調的形象，與你對一個如此受歡迎的加密貨幣共同創始人所期待的形象相比，顯得較為謙遜。
Billy Markus 的故事之所以令人感興趣，正是因為這種對比：他無意中創造了一個巨大的事物，但卻選擇不乘勢而上，就像其他人可能會做的那樣。總之，他是在加密空間中一個令人著迷的人物。

你知道那種感覺嗎？當一位大型投資者採取行動，整個市場突然都在關注時？這正是最近發生的事情，當中國最具影響力但低調的億萬富翁段永平透露他正在買入騰訊和茅台。吸引我注意的不僅僅是這些購買行為本身，而是它們揭示了他的投資理念以及他的淨資產走向。
段永平的淨資產估計超過1800億元人民幣，讓他比許多在富豪榜上常見的名字都更富有，但他卻很少出現在排行榜的前列。這個人基本上就是中國版的巴菲特——我是字面意思。2006年，他花了19283746565748392億美元與巴菲特共進午餐，成為第一個贏得這個競標的中國人。那次對話顯然塑造了他所有的投資方式。
他的核心理念出奇地簡單：不做空、不借錢、不要做自己不懂的事情。他曾經深受教訓，曾經在做空百度時損失了$200 百萬。現在他堅持長期持有自己深刻了解的公司——蘋果、伯克希爾、騰訊、茅台。沒有炫耀的東西，也沒有追逐潮流的東西。只是耐心等待的資本。
有趣的是觀察他最近在騰訊和茅台的買入情況。這兩隻股票都遭受重挫——騰訊在2025年前五個交易日下跌了11.46%，茅台下跌了6%。一旦他的購買行為曝光，兩隻股票都穩定下來並反彈。這就是1800億元淨資產在市場上的威力。
僅僅是他的蘋果持倉就說明了一切。他從2011年開始買入，當時股價約為5.78美元。即使保守估計，也已經產生了60倍以上的回報。他的蘋果持股大約值-9223372036854775808億美元

剛剛偶然看到這個關於 Glauber Contessoto 的驚人故事，老實說，仔細想想會讓人感覺完全不一樣。這個人從住在 LA 的一間只有 20 平方公尺的小公寓開始，同時忙著好幾份兼職，到最後竟然真的成為了百萬富翁。更別說了——他靠的是在大家都還沒把 Dogecoin 放在眼裡的時候，直接全押了 Dogecoin。
回到 2021 年 2 月，Glauber Contessoto 做出了一個讓親朋好友都完全嚇壞的決定。他把一切都押在 DOGE 上——字面上把信用卡刷到額度上限，連存款也都一起拿出來，總計 250K 美元。大家都覺得他瘋了。但重點是：僅僅兩個月後，他的投資組合就達到超過 $3 百萬。這男人就像一夜之間成了百萬富翁，網路也突然開始關注他。他開始在 YouTube 和 X 上分享自己的旅程，大家看得津津有味。甚至他還把自己定位成 SlumDOGE Millionaire——老實說，這行銷手法簡直純粹是天才。
但加密貨幣就是加密貨幣，風光的日子不會持久。DOGE 進入了一段殘酷的行情，從那些瘋狂的高點一路崩跌到低點。他的財富就這樣蒸發。那些原本高喊支持的粉絲開始變得敵意十足，有些跟著他操作的人甚至真的因此出現虧損。這時候事情才真正變得嚴重，網路幾乎很快就轉而對他不利。
不過讓我最在意的是——Glauber Contessoto 從來沒有賣出過任何一枚。沒有賣出一顆幣。

剛剛遇到一個相當瘋狂的加密貨幣起源故事，值得深入了解。有個叫做 Dadvan Yousuf 的人，基本上透過比特幣和加密貨幣投資，成為瑞士最年輕的白手起家億萬富翁。這個故事其實相當有趣——他的家人在他還是個孩子時，從伊拉克庫爾德斯坦逃到瑞士，到他11歲時，已經開始賣玩具來資助他的第一次比特幣購買。
想像一下這個情景。11歲的 Dadvan Yousuf 已經開始像個投資者一樣思考。他以每個15歐元的價格買入10個比特幣，然後在2012年又以11,126歐元的價格買入1000個。之後在2016年左右轉向以以太坊，花了134,000歐元買了16,000個ETH。到了20多歲時，這家伙已經純粹靠加密貨幣交易成為了數百萬富翁。
時間線變得更有趣。2021年，Yousuf 登上《福布斯30歲以下》名單，估計淨資產約為2.7億瑞士法郎。他還成立了 Dohrnii 基金會，開發交易算法和加密貨幣代幣，並收購了 Crowdlitoken 的多數股權，這是一個獲得 FINMA 批准的房地產代幣化平台。
但事情變得複雜起來。到2022年初，媒體開始質疑他在商業交易中的不規則行為。Dadvan Yousuf 對記者提起誹謗訴訟，事情甚至變得相當法律化——2024年8月，蘇黎世高等法院裁定記者未能證明其指控。這是 SRF 頻道歷史上第一次記者被判有罪。SRF 被迫支付他的法律費用 (約10,676瑞士法郎

所以你認為你在和市場玩4D象棋？🤭 這裡是沒有人想聽的現實檢查：比特幣根本不在乎你的利率降息預測或你的「黃金時代」幻想。它不會因為你拼命想讓它崩潰而崩潰，說真的，你的恐慌性拋售也不會改變任何事情。
讓我直說——如果你認為你能像某個操控每一步的銀行家一樣智取市場，你只是在自欺欺人。比特幣的事情是，即使是試圖操縱它的最大玩家，也基本上只是同一台機器中的齒輪。他們調整位置，遊戲繼續，而像我們這樣的散戶交易者也在苦苦學習。
你想知道真正瘋狂的事嗎？人們仍然在忽視比特幣實際可能成為的樣子，只顧著執迷於利率和市場週期。與此同時，以太坊的敘事不斷轉變——有人認為它是金融的未來，有人則認為只是炒作。但有一點是無可否認的：牛市即將來臨，而且會比大多數人想像的還要更大。🤭
你對此如此情緒化的事實，只證明你在這個領域還是個新手。停止試圖掌握市場時機，開始真正理解它。

剛剛得知 Coherent 最新的光子產品陣容再次在 Lightwave 創新評選中大放異彩——他們贏得了與去年相同的六項獎，表現相當不錯。我注意到的是他們的 2D VCSEL 陣列用於光學互連，得分高達 4.0。整個 VCSEL 技術的角度在資料中心應用中變得越來越有趣，尤其是在推動共同封裝光學元件和能源效率方面。
他們的 140 Gbaud IC-TROSA 在下一代 800G 收發器中也獲得了高分 (4.5)，而且他們還推出了一款新型便攜式光譜分析儀，似乎在現場工作中相當實用。但說真的，Flexgrid Octa C+L 增益均衡器以滿分 5.0 脫穎而出——在兩個頻段進行動態光功率管理，正是操作員在彈性光網中所需要的。
多端口 HR-OCM，具有 32 個輸入端口和 25 毫秒掃描速度，似乎是專為 AI 驅動的資料中心互連設計，這感覺是行業的發展方向。這些基於 VCSEL 和相干光學的解決方案，基本上是我們當前擴展計算基礎設施的骨幹。如果有人對實際技術感興趣，這些產品將在本月晚些時候的 OFC 2026 展示。

剛剛掌握最新的ETF資金流數據，看到數字資產目前的動向相當有趣。上週我們看到約有21.7億美元流入加密投資產品，這是自2025年10月以來最大的一周推動。比特幣以15.5億美元成為最大贏家，其次是以太坊$496 百萬美元，Solana則進帳4,550萬美元。XRP也有不錯的表現，流入6,950萬美元。
但讓我注意到的是，地緣政治因素竟然能瞬間扭轉局勢。星期五出現逆轉，資金流出$378 百萬美元，看來格陵蘭緊張局勢和關稅疑慮嚇跑了投資者。政策決策的不確定性也沒有幫助。儘管如此，美國仍以20.5億美元領先區域資金流入，而德國、瑞士、加拿大和荷蘭則都加入了較小的資金。
有趣的是，區塊鏈相關股票也吸引了7260萬美元的資金，與代幣資金流同步，顯示投資者正跨不同的敞口類型進行對沖。就像市場有多個渠道同時流向不同方向，就像石油醚在不同層層中擴散一樣，你得追蹤資本實際在何處積累。Sui、Lido 和 Hedera 也有適度的漲幅，暗示投資熱情已超越大型市值，然而由於星期五的快速逆轉，動能顯得脆弱。

我注意到 PENGU 正在展開一場有趣的操作。該代幣在 12 月初上漲約 30%，原因是 Pudgy Penguins 宣布與 NHL 合作，進入 2026 年冬季經典賽。這是一個經典的炒作手法——與主要體育聯盟的品牌合作通常會推升代幣價格。去中心化交易所（DEX）的交易量也激增，當時大戶（whales）正積極進行積累。
但事情變得奇怪了。鏈上數據顯示，該項目的部署地址一直在穩步向中心化交易所抛售 PENGU。自 7 月中旬以來，已經轉移了約 38 億代幣，價值約 $108 百萬美元。這是在大家都在為 NHL 合作消息興奮時，悄悄進行的大量拋售壓力。相關性非常明顯——價格從 $0.04 跌到現在的水平。
因此，正面消息與團隊/生態系統持續抛售代幣之間形成了緊張局勢。讓人不禁懷疑，合作的炒作是否足以抵消這種穩定的分配壓力。目前價格約在 $0.01，但如果你仔細觀察錢包動向，圖表會告訴你真正的故事。經典的多頭頭條與空頭鏈上信號相遇的案例。

剛剛在閱讀有關美國對中央銀行數位貨幣（Central Bank Digital Currencies）的禁令，以及這件事實際上意味著什麼、對Ripple會帶來哪些影響。事情是這樣的——很多人會把XRP和Central Bank Digital Currencies混為一談，但它們在本質上是根本不同的，而這次的監管動作也特別凸顯了這一點。
因此，總統發布了一項行政命令，明確直接地禁止在美國推行Central Bank Digital Currencies。這對Ripple的Central Bank Digital Currencies平台策略來說規模非常大。該公司是專門打造XRPL，目的在於協助政府和中央銀行推出他們自己的數位貨幣——從鑄造到分發再到贖回，涵蓋所有流程。但現在Ripple無法在該網路上促成「U.S. digital dollar（美國數位美元）」的交易。這是一項相當顯著的限制。
不過，讓人覺得特別有意思的是：XRP本身並不是Central Bank Digital Currencies。它是一種數位資產，主要用途是用於支付Ripple網路上的費用。這個區分很關鍵，因為儘管美國禁止的是政府發行的數位貨幣，但它並沒有針對加密貨幣或XRP本身做出禁令。Ripple仍然可以運作，仍然能在交易手續費上使用XRP，仍然能提供基礎設施——只是不能用於官方的U.S. digital

今天早上我在市場上發現了一個相當有趣的事情。MicroStrategy 上週花了 21.3 億美元購買比特幣——這是他們九個月來最大的一次買入，而且他們的操作方式說實話還挺巧妙的。
事情是這樣的：他們以平均每枚 95,280 美元的價格購買了 22,035 枚比特幣，但他們並沒有只是發行更多股票或舉債，而是使用了一種叫做 STRC 的新金融工具。這基本上是一種優先股，交易價格接近$100 面值，並且每年支付約 11% 的股息。所以 Saylor 實際上創造了一種在不稀釋現有股東或承擔高風險債務的情況下，資助比特幣購買的方法。
讓我注意到的是，STRC 在第一周就籌集了超過$100 百萬美元，甚至在比特幣遭受重挫時，仍然保持了其掛鉤價。這種穩定性如果能持續，確實可以作為一個有用的金融工具，而不僅僅是一個一次性的實驗。
當然，宏觀經濟的情況現在更為複雜。我們看到一些嚴重的拋售壓力——比特幣今天大約在 66,960 美元，漲幅 0.73%，但這遠低於他們進行這次收購時的交易價格。以太坊在 2,060 美元，漲幅 0.65%；Solana 在 79.74 美元，漲幅 0.83%。整體市場受到一些打擊，但迷因幣展現出一些有趣的韌性，Shib 上漲 3.94%，Pepe 上漲 4.71%，一些較新的代幣如 Fartcoin 也反彈了 5.73%。
Saylor 這次行動的意義不僅在於購買的規模

剛剛注意到一個有趣的現象，能源行業正在重塑其薪酬格局。殼牌（Shell）的執行長 Wael Sawan 正在尋求一個相當可觀的薪資調整——如果新提案通過，年薪可能高達 1900萬英鎊。這比目前水平多出 450萬英鎊，也反映出市場目前對能源領導者的獎勵方式。
令人驚訝的是背景情況。Sawan 在 2023 年初接任後，殼牌的股價已上漲 22%。相比之下，BP 幾乎沒變，僅上升 0.1%，而雪佛龍（Chevron）在同一期間僅上升 1.2%。股價表現實際上證明了市場對他領導方向的某種信心。
現在，讓我們將這個放在一個更宏觀的角度來看。他的基本薪資略高於 150萬英鎊，但真正的數字在於長期激勵結構。在新框架下，這個數字可能達到他基本薪資的 9 倍，而非目前的 6 倍上限。我們預估股票獎勵每年可能達到 1380萬英鎊，加上最高 380萬英鎊的獎金。
有趣的是，即使有這些數字，Sawan 仍然落後於他的美國同行。埃克森美孚（ExxonMobil）Darren Woods 去年的薪資達到 4410萬美元，約合 3220萬英鎊。雪佛龍的 Mike Wirth 也拿到 3270萬美元。因此，雖然 1900萬英鎊在英國背景下聽起來相當可觀，但仍在追趕美國能源巨頭的高管薪酬。
但真正吸引我注意的是這背後的策略轉變。殼牌已經徹底轉向非可再生能源。他們正在放棄英國的風電場——MarramWind 和 Ca

剛又重新研究了一下中本聰的神祕之謎，老實說，Hal Finney 的角度比人們想像中更有趣。比如說，Hal Finney 是中本聰嗎？這個問題在加密圈裡一直不斷浮現，背後其實有一些堅實的推理。
事情是這樣的——Finney 在2009年1月收到了第一筆比特幣交易。這可不是小事。他也深陷密碼朋克圈子，對密碼學瞭若指掌，並且積極參與比特幣的早期開發。如果你在找一個技術過硬且有合適人脈的人，Finney 很符合條件。
但當你深入檢視實際證據時，情況就變得複雜了。對比中本聰的帖文與Finney已知的寫作範例的語言分析？他們並不完全吻合。寫作風格不同，標點習慣也不同。而且，活動時間戳顯示中本聰的工作時間與Finney所在的時區不同。這些都不是小細節——獨立研究者已經相當仔細地分析過這些資料。
但讓我困惑的是：Hal Finney 真的是中本聰嗎？還是只是一個早期的重要角色，卻被捲入了猜測之中？Finney自己一直否認這點，甚至在他2014年去世前也是如此。這點很重要。你不能忽略一個人明確說過的關於自己身份的話。
證據其實並不確定。沒錯，Finney 有第一筆交易。沒錯，他有技術專長。但圈子裡的其他人也有。語言分析、時區研究、他的否認——這些都讓合理懷疑存在。這是一個讓人既能看到正當證據，又無法得出明確結論的謎團。
令人驚訝的是，社群花了多少時間在這個問題上。幾十年過去了，我們仍在討論：Hal

聽著，現在加密貨幣市場真的處於分裂狀態。一方面是Galaxy Digital將年底目標從185k美元下調至120k美元，另一方面是JPMorgan仍堅持未來6-12個月內達到170k美元。我在想：到底誰才是真正的對的？
答案比你想像的還要簡單。全部都取決於流動性。當美元充裕時，資金會流向風險資產，加密貨幣會上漲；當流動性收緊時，一切又會回到國債和現金。就這麼簡單。而此刻，美國政府封鎖了流動性，創下歷史性停擺記錄。財政部的餘額接近1兆美元。這也解釋了近期的下跌。
但這裡開始變得有趣了。空頭說：看，民主黨贏得了11月的地方選舉，川普陷入困境，這意味著對加密貨幣的監管會更嚴格。如果民主黨在2026年重新掌控國會，原本押注有利政策的資金就得重新考慮。這是一個有力的論點，我不否認。
但多頭有更強的理由。Real Vision的Raoul Pal說，我們正接近轉折點。政府即將重新開放，屆時未來幾個月內財政部將花費250-3500億美元。聯準會已經重新啟動隔夜回購操作。當資金再次流動，流動性會放鬆，加密貨幣也能重新起飛。
Arthur Hayes補充了一個有趣的細節：將7月至今美元流動性下降8%的原因聯繫起來。但一旦財政部開始花錢，流動性就會反彈，推動比特幣向上。他稱這個現象為“無形的量化寬鬆”——美國每年都得發行約2兆美元的新債，這將持續擴大美元供應。這是加密貨幣的純粹燃料。
另一個多頭強調的

注意到一些值得討論的事情，關於比特幣近期的行為以及它可能對山寨幣投資者意味著什麼。
所以比特幣最近短暫突破到$89,000，讓人一度感到興奮。但事情是這樣的——如果你一直在觀察圖表，你會看到相同的模式重複出現。我們所見的加密貨幣漲勢都伴隨著在$90,000水平的快速拒絕。短線交易者持續將這視為空頭機會，說實話，這一直對多頭不利。真正的問題是比特幣不斷測試這個阻力位，但卻無法決定性突破。與此同時，山寨幣正遭受重創——它們處於支撐位，幾乎沒有成交量支撐。
聯準會的會議紀要本應該讓我們對降息有一些明確的了解，但說實話——市場早已知道會發生什麼。兩位聯準會成員反對最新的降息，且19位成員中大多數投票反對進一步的降息。所以即使有一些貨幣寬鬆的細節需要消化，也不算是驚喜。真正影響情緒的，是更大的事情：MSCI的退市決定和最高法院的關稅裁決。這些事情讓投資者保持緊張，成交量也因此低迷。
但這裡變得有趣的是，對於山寨幣的時機掌握。我一直看到有人試圖捕捉精確的底部和頂部——幾乎從未成功。他們買山寨幣來平均成本，結果反而讓自己陷得更深。真正的漲勢通常跟隨動能，而不是先行出現。我追蹤的一位分析師DaanCrypto提出了一個很好的觀點：山寨幣一年內可能只有兩個真正的窗口——2024年底和2025年9-10月。超出這些時期？比特幣主導，山寨幣只是經歷下行。結論很殘酷但卻是真實的：多年前，買入並持有山寨幣投

剛剛在 Insider Tracker 上看到一些有趣的關於聯邦儲備委員會領導層與財富差距的資訊。鮑爾的淨資產超過 $112 百萬美元，與他所監督經濟體的平均人均收入62,027美元相比，真的凸顯了我們所談論的差距。
這讓人不禁思考誰在決策的最高層。聯邦儲備主席掌控著整個美國經濟的貨幣政策，但他的個人財富大約是普通美國人年收入的1,800倍。並不是說這很意外，但當你實際看數字時，差距還是相當明顯。
有趣的是，這類財富數據現在是如何被追蹤的。像 Insider Tracker 這樣的服務讓我們得以了解高層主管和政治人物的資產組合，這在以前並不那麼容易取得。因此，當你看到鮑爾的淨資產時，這不僅是判斷，更是了解誰掌握權力以及這可能對政策決策意味著什麼的角度。
讓人不禁想知道個人財務狀況在像聯邦儲備這樣的機構中有多大影響力。無論如何，下次聽到利率變動或貨幣政策調整時，這點值得記在心裡。

剛剛在Netflix看完《愛與死》，我仍在消化這個案件到底有多瘋狂。這是一個1980年在德州發生的真實犯罪故事，一位名叫Candy Montgomery的女子竟然用斧頭砍了她的朋友Betty Gore 41次。就，41次。而更瘋狂的是？她聲稱是出於自衛，最終獲得自由。
事情的經過是這樣的：Candy和Betty是在教堂裡的朋友，但Candy當時正和Betty的丈夫Allan有外遇。當Betty得知後，局勢變得暴力。根據審判記錄，Betty先用斧頭攻擊Candy，在搏鬥中，Candy反而成了那些攻擊的主要施行者。陪審團甚至相信了她的自衛理由，並在1980年宣判她無罪。
更離奇的是Candy Wheeler(（她的娘家姓，她會回到原姓)）現在在做什麼。審判後，她幾乎從公眾視野中消失了數十年。直到2010年，《達拉斯晨報》報導她搬到喬治亞州，成為一名認證的家庭輔導員。就像是心理醫生一樣。她甚至重新回到學校，專門為家庭提供諮詢。她的受害者兄弟曾表示，他無法相信她在那件事之後還能去輔導別人。
與此同時，Allan在審判後很快再婚，但最終也離婚了。Betty的父母收養了這對夫妻的兩個女兒，並在堪薩斯州撫養長大。
由Elizabeth Olsen主演的HBO Max迷你劇集於2023年推出，全部根據1984年《德州月刊》的一篇調查報導改編。如果你喜歡真實犯罪題材，絕對值得一看，看看他們是如何將這

所以我在過去幾個月一直在挖掘一些相當瘋狂的事情。一年後，國際刑事法院（ICC）在2025年3月對杜特蒂採取行動，海牙那邊實際發生的事情與網路上充斥的內容基本上是兩個完全不同的故事。
讓我特別注意的是：儘管法律程序在推進，但有一個協調好的機器不停地散布假消息。我們談的是數百個被揭穿的假說，每個都能觸及數十萬到數百萬人。這個劇本相當一致——假新聞發布、拼接影片、深度偽造、假法院命令。所有這些都是為了將真正的ICC事實淹沒在製造的噪音中。
Rappler在2025年3月至2026年2月期間，追蹤了超過100次有關ICC案件的事實查證。在總共540次事實查證中，這是一個相當大的比例。最常見的謊言是關於杜特蒂的釋放——在Facebook、YouTube、TikTok和假新聞網站上有42個不同的變體。接著是29個被揭穿的假法院更新，以及26個關於菲律賓機構聲稱無效ICC權威的說法。
真正令人擔憂的是這個操作的規模。像Reaction TV PH (擁有57萬訂閱)和Pinoy Views & Opinion (接近100萬)的YouTube頻道，系統性地放大這些假消息，同時攻擊馬可斯政府，並保護杜特蒂家族。到2025年5月，他們已轉向AI深度偽造——那個月就有21個被揭穿，正值中期選舉，旨在幫助杜特蒂的盟友。
但事情變得更黑暗的是，這些假消息不僅針對杜特蒂的案件——它們也被用作武器攻擊受害者。

剛剛研究了一下金融科技公司是如何徹底重塑現代金融的骨幹，事實上比大多數人想像的還要更為戲劇化。根據 Andreessen Horowitz 最近的研究，這些公司現在為全球約70%的新金融產品提供核心基礎設施。這與十年前的情況相比，已經是巨大的轉變。
想想過去金融基礎設施的意義。你有 Visa、Mastercard、SWIFT、FIS、Fiserv——基本上是少數幾個巨頭控制一切。它們仍然很重要，但真正的遊戲規則已經改變。現在你有金融科技公司在其上建立全新的層級，讓金融變得可程式化並通過 API 變得更容易取得。
規模令人震驚。僅 Plaid 就連接了超過 12,000 家金融機構與金融科技應用。Marqeta 為 Square、DoorDash、Affirm 提供卡片發行服務。Galileo 管理著 1.5 億個帳戶。而這層基礎設施？是一個 $150 十億美元的機會。真正吸引我注意的是支出成長——2020 到 2025 年間，金融科技基礎設施投資每年增長 28%，而傳統銀行系統僅增長 6%。這一切都說明資金流向何處。
銀行即服務（Banking-as-a-Service）可能是這裡最有趣的創新。這些 BaaS 平台讓像 Apple 和 Uber 這樣的公司提供實際的銀行服務——存款帳戶、借記卡、貸款——而不需要自己的銀行牌照。BaaS 提供商負責合規，客戶由他們掌控。市場從幾乎不存