Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 於 7 月 22 日公開呼籲國會推進《數位資產市場 CLARITY Act》（Digital Asset Market CLARITY Act），並背書 Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 的訊息：「完美不應成為良好的敵人。讓我們把它辦成！」此項推動之所以受到關注，是因該法案正處於參議院積極協商階段，已有 7 名參議院民主黨人士在任何進入表決前，尋求更強的消費者與執法保障。Garlinghouse 與 Alderoty 將 CLARITY Act 定位為一項消費者保護措施，並指出其納入了更嚴格的反洗錢要求、擴充執法工具，以及賦予州檢察長新的權限。Ripple 全球公共政策聯席負責人 Lauren Belive 警告，若拒絕該法案，可能使數位資產使用者暴露於促成 FTX 暴雷的同類結構性漏洞之風險。此一倡議反映出 Ripple 的立場：CLARITY Act 代表讓 XRP 透過 CFTC 商品分類達成機構級規模的最後一項法案障礙，該分類將擴大機構的可進入性，而目前機構受限於監管模糊地帶。
Ripple 高層將 CLARITY Act 定位為消費者保護基礎設施
Alderoty 明確將 CLARITY Act 定義為消費者保護措施，指出其強化的反洗錢要求、擴充供執法機關使用的執法工具，以及賦予州檢察長的新增權限。Garlinghouse 對此種說法進行全面背書。Belive 進一步提高賭注，警告若拒絕該法案，可能讓數位資產使用者暴露在促成 FTX 暴雷的相同結構性漏洞之風險。這個機構層面的考量，是 Ripple 倡議計算的核心。Garlinghouse 也曾多次描述 CLARITY Act 是讓 XRP 達成真正機構級加密貨幣規模的最後一項法案障礙，也就是那種 CFTC 商品分類，將有助於擴大機構的可進入性。
Lummis 參議員在民主黨僵持中鞏固共和黨防線
Cynthia Lummis 參議員持續為該法案的共和黨防線作錨定，並將 CLARITY 定調為一個能強化監管問責、改善市場監督、以及為符合規範的公司提供明確營運規則的框架。她的論點是，更清晰的聯邦標準同時有利於合法企業，以及負責監管不當行為的監管機關；這個立場旨在透過將該法案重新包裝為執法基礎設施、而非產業紓困，來爭取民主黨的投票支持。目前這項論點尚未完全彌補與參議院僵持者之間的落差。由於疑慮集中在監督要求與金融消費者保護，Garlinghouse 現在正公開施壓立法者以尋求解決。
Fidelity 與 Goldman Sachs 加入 200+ 組織 支持聯邦框架
對 CLARITY Act 的支持已遠超原生加密貨幣監管陣營。Fidelity 直接推動參議院採取行動，並指出機構參與趨勢使監管確定性變得迫切。Goldman Sachs 的執行長也表達支持一個明確的數位資產框架。Stand With Crypto 正進行協調式的草根宣傳活動，將使用者情緒轉化為對國會的聯絡。已有超過 200 個組織加入要求推進該立法的正式呼籲，另有超過 1,200 家科技公司分別支持一個聯邦加密貨幣框架。這個聯盟的廣度，是 Ripple 目前最強的結構性論點：當華爾街既有體與矽谷供應鏈就同一項法案達成一致時，只是基於程序理由而堅持不放行的參議院中間派，將面臨真正的政治成本。
由於未解決的法定分類，XRP 的機構層面摩擦仍持續
就 XRP 而言，這些賭注更是具體的。由於法定分類仍未定案，圍繞 Ripple 的 RLUSD 以及更廣泛的 XRP 生態系統所出現的機構層面摩擦，正是因為這個原因而持續。若 CLARITY Act 提供更清楚的監管標準，就能消除這種不確定性，並解鎖原本將監管灰色地帶資產視為禁入的資本池。
FAQ
7 月 22 日 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 呼籲了什麼？
Garlinghouse 於公開呼籲國會在 7 月 22 日推進《數位資產市場 CLARITY Act》，並背書 Ripple 首席法律官 Stu Alderoty 的訊息：「完美不應成為良好的敵人。讓我們把它辦成！」
為什麼有 7 名參議院民主黨人士在 CLARITY Act 上持保留？
在任何進入表決前，7 名參議院民主黨人士正尋求更強的消費者與執法保障；疑慮主要集中在監督要求與金融消費者保護。
哪些主要金融機構支持 CLARITY Act？
Fidelity 直接推動參議院採取行動，而 Goldman Sachs 的執行長則表達支持一個明確的數位資產框架。已有超過 200 個組織與超過 1,200 家科技公司支持一個聯邦加密貨幣框架。
