Payward，加密貨幣交易所 Kraken 的母公司，在審計師放棄幾乎完成的審計期間，對 Mazars USA 取得了 2,200 萬美元的仲裁裁決，並正向特拉華州衡平法院尋求最終判決。Payward 認為 Mazars 在未發出專業結論的情況下撤回，造成聲譽損害，尤其是在銀行、監管機構和許可當局對加密業務加強審查的期間。Payward 共同執行長 Arjun Sethi 表示，Mazars 書面確認其與管理層沒有分歧，沒有關於管理誠信的疑慮，且在撤回前未發現任何詐騙行為。該撤回發生在加密產業參與者描述的拜登政府期間的一場非正式壓力運動中，該運動旨在阻止服務提供商與數字資產公司合作，這是在 FTX 崩潰後的背景下。
Mazars 確認在撤回前沒有專業爭議
根據 Payward 的說法，Mazars USA 在退出 Kraken 審計時，未發現任何詐騙或管理誠信問題。Sethi 表示，Mazars 書面確認其與管理層沒有分歧，沒有誠信疑慮，且未發現任何詐騙行為。“一個審計師放棄了對一個沒有專業爭議的客戶的幾乎完成的審計，” Sethi 說。Mazars 在 2022 年已經減少了其在加密貨幣的曝險，包括停止進行加密貨幣儲備證明工作。Payward 認為，這次撤回超出了常規商業決策，因為它發生在政治和監管壓力高峰期，對加密公司造成了影響。儘管沒有發現任何不當行為，未完成的審計仍為 Kraken 帶來市場不確定性。Sethi 表示，公司花費數年和數百萬美元的法律費用來應對由於審計未完成而產生的聲譽損害。
監管機構發布聯合聲明與銀行信函
2023 年 1 月，美國聯邦儲備局、聯邦存款保險公司（FDIC）和貨幣監理署（OCC）發布聯合聲明，對與加密公司合作的銀行提出安全性和穩健性疑慮。Sethi 表示，FDIC 至少向 24 家銀行發出 25 封信函，指示它們暫停或停止擴展與加密相關的業務。在此期間，由 Gary Gensler 領導的證券交易委員會（SEC）起訴或調查了多家加密公司，包括 Kraken。Sethi 表示，Mazars 在終止審計關係時，引用了法律發展帶來的不確定性和風險，包括 SEC 對 Kraken 的投訴。該 SEC 對 Kraken 的投訴在 Gensler 辭職後被駁回，該機構的多項加密相關執法行動也隨之停止。
Operation Choke Point 2.0 施壓加密服務提供商
Operation Choke Point 2.0 是由加密風險投資家 Nic Carter 創造的術語，描述業界參與者所說的拜登政府期間的一場非正式壓力運動。該運動旨在阻止銀行和服務提供商與 FTX 崩潰後的數字資產公司合作。這個術語源自早期奧巴馬時代的倡議，當時該行動旨在施壓銀行切斷與被視為高風險企業的聯繫。行業批評者認為，這種壓力主要通過監管警告、執法行動和聲譽風險來傳達，而非正式的禁令。Operation Choke Point 2.0 大部分已經結束，特朗普政府開始調查不當銀行終止服務的指控。Sethi 呼籲通過 CLARITY 法案，明確 SEC 與商品期貨交易委員會（CFTC）在加密產業的監管界限。
常見問答
Payward 向 Mazars USA 贏得了什麼？
Payward 在審計師放棄對 Kraken 幾乎完成的審計後，取得了 2200 萬美元的仲裁裁決，並正向特拉華州衡平法院尋求最終判決。
為何 Mazars 退出 Kraken 審計？
Mazars 在 Operation Choke Point 2.0 期間退出，理由是法律發展帶來的不確定性和風險，包括 SEC 對 Kraken 的投訴。Payward 表示，Mazars 書面確認其與管理層沒有分歧，沒有誠信疑慮，且未發現任何詐騙行為。
Operation Choke Point 2.0 期間有哪些監管行動？
2023 年 1 月，美國聯邦儲備局、FDIC 和 OCC 發布聯合聲明，提出對與加密公司合作的銀行的疑慮。FDIC 至少向 24 家銀行發出 25 封信函，指示它們暫停或停止擴展與加密相關的業務。
