根據近期數據，該數據在檢視主要公鏈生態系之間的費用分配情況後指出，Hyperliquid 於前一週以產生費用的能力成為領先的區塊鏈生態系，約占整體費用市場份額的 43%，並產生約 1,100 萬美元的費用。該平台的主導地位凸顯了：與僅看交易量相比，區塊鏈交易費用能更清楚地反映真實的經濟活動，因為費用能揭示一條區塊鏈如何有效地從使用者參與與應用使用中捕獲價值。
Hyperliquid 的大部分收入與永續合約交易活動相關。使用者在開倉、維持以及平倉槓桿交易部位時會產生費用。分析師指出，該平台的專用基礎設施在過去一年吸引了愈來愈多的衍生品交易者，進而推動其費用主導地位快速上升。
市場參與者認為，Hyperliquid 的成長顯示：垂直專注的區塊鏈生態系，相較於更廣泛的通用型網路，能實現更強的收入生成。Hyperliquid 並未試圖支援每一種去中心化應用，而是將重心放在針對衍生品交易優化基礎設施。這種聚焦策略似乎強化了平台更有效地變現使用者活動的能力。
產業觀察者指出，近幾個月以來，交易者向為特定用途打造的交易基礎設施遷移的趨勢加速，特別是在尋求更低延遲與更有效率執行環境的使用者之間。
以太坊在整體費用產生方面排名第二，約占市場份額的 13%，並在同一期間產生接近 300 萬美元的費用。據報以太坊的費用收入來源於更多元的活動類型，包括去中心化金融交易、智慧合約執行以及代幣轉帳。
分析師也觀察到，自 Dencun 升級實施後，以太坊的費用結構發生了顯著改變。過去，以太坊長期主導區塊鏈費用排行榜，但由於擴容帶來的費用壓縮，其份額已較前些年下降。
據報 Solana 產生了約占全部區塊鏈費用收入的 10%，在該週期間金額接近 200 萬美元。儘管維持了可觀的去中心化交易所交易量份額，Solana 的費用產生仍相對有限。
數據顯示，在 Solana 上進行的高頻 memecoin 交易帶來了可觀的活動量，但由於網路採用低成本交易結構，這些活動轉化為費用收入的效果較不理想。分析師解釋，低交易成本可支援可擴展性與可近性，但也可能限制區塊鏈生態系的直接價值捕獲。
比特幣在費用市場中占比相對較小。觀察者指出，與 Ordinals 與 Runes 相關的活動較 2024 年所見的高峰大幅下滑。因此，比特幣目前多半回到主要作為貨幣轉帳網路的角色，而這也使其相較於整體市值產生的費用收入更低。
產業分析師愈來愈將區塊鏈費用市場份額視為一項關鍵指標，用以辨識哪些網路能在超越投機性交易吞吐量的情況下，維持持久且可變現的經濟活動能力。最新的費用分配趨勢顯示，相較於試圖同時承接多種使用情境的更廣泛網路，專用型區塊鏈生態系在收入生成方面可能具備優勢。
隨著數位資產領域的競爭加劇，費用效率與價值捕獲預期將成為衡量長期區塊鏈可行性的愈來愈重要指標。這種差異在投資人評估去中心化網路的長期獲利性與永續性時也愈加關鍵。
