Homeplus 重整程序因資金糾紛遭首爾法院終止

首爾破產法院於7月3日終止了韓國大型零售商Homeplus的企業重整程序。此決定起因於Homeplus未能確保2000億韓元的營運資金,且其大股東MBK Partners與債權人Meritz Financial Group之間關於資金擔保的爭議未獲解決。由庭長鄭俊永(Jeong Jun-young)與審判長朴素英(Park So-young)領導的破產法院重整第4庭裁定,修訂後的重整計畫缺乏實質可行性。Homeplus若能在兩週內確保營運資金並提出即時抗告,該終止決定可能透過「再考慮」程序撤銷。此次崩盤威脅到1.2萬名直接員工及數千家分包商的就業,促使韓國政府於7月3日宣布4400億韓元的緊急支援計畫。

首爾破產法院7月3日終止Homeplus重整程序

首爾破產法院重整第4庭於7月3日決定終止Homeplus的企業重整程序。法院表示,若Homeplus在即時抗告期間內確保營運資金並提出抗告,且正當理由獲承認,「再考慮」程序可能取消終止決定,並允許法院重新安排重整計畫審議的債權人會議。法院選擇終止而非延長重整計畫批准期限,理由是Homeplus提交的修訂後重整計畫實質可行性極低。最終修訂版計畫缺乏實質的資金承諾函,原因在於法院上月底發出最後通牒要求提供資金計畫證明後,該公司未能取得。若找不到收購方,Homeplus將走向破產程序。

MBK Partners與Meritz Financial就2000億韓元資金陷入僵局

大股東MBK Partners與債權人Meritz Financial Group之間關於2000億韓元資金的爭議,正是危機核心。Meritz Financial Group主張,除非MBK Partners及董事長金秉柱(Kim Byung-joo)先提供負責任的資金與擔保,否則不可能提供財務支援。Meritz已將1000億韓元的債務人占有(DIP)貸款資金存入獨立帳戶,條件為大股東提供擔保,並堅持MBK必須自行解決其餘1000億韓元。MBK Partners反駁稱,Meritz要求的無條件擔保條款在私募股權基金運作結構下無法執行。截至法院上月底的最後期限,雙方分歧仍未化解,導致最終提交版本中缺少實質資金承諾。

韓國政府宣布4400億韓元緊急支援

韓國政府於7月3日在經濟財政部(Ministry of Economy and Finance)主持的緊急應變小組會議後,宣布4400億韓元的緊急流動性支援計畫。政府將向受薪資拖欠影響的員工提供每人最高2100萬韓元的未支付薪資預支,並以1.5%年利率提供最高1000萬韓元的生活貸款。針對Homeplus供應商中的小企業主,政府撥款900億韓元作為緊急營運穩定資金,並將透過韓國信保基金(Korea Credit Guarantee Fund)與韓國技術保證基金(Korea Technology Finance Corporation)提供3500億韓元特別擔保,以防止連鎖倒閉。Homeplus工會於7月3日發表聲明,要求政府與國會(National Assembly)制定措施,指出重整終止決定源於MBK、Meritz、政府及國會等各方推卸責任,呼籲採取行動保護依賴Homeplus的10萬人生計。

常見問題

首爾破產法院7月3日對Homeplus做出了什麼決定?
首爾破產法院重整第4庭於7月3日終止了Homeplus的企業重整程序,理由是該公司未能確保2000億韓元營運資金,且修訂後重整計畫可行性過低。

為何MBK Partners與Meritz Financial未能就資金達成協議?
Meritz Financial Group要求MBK Partners與董事長金秉柱(Kim Byung-joo)提供擔保,才釋出已存入的1000億韓元DIP貸款資金。MBK Partners表示,無條件擔保條款在私募股權基金結構下無法執行,導致2000億韓元資金缺口未能填補。

韓國政府為Homeplus宣布了多少緊急支援?
韓國政府於7月3日宣布4400億韓元緊急支援計畫,包括未支付薪資預支、勞工低利生活貸款、為小型供應商提供900億韓元緊急資金,以及3500億韓元特別擔保以防止連鎖倒閉。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆