加密貨幣公司提出關鍵讓步，以推動《清晰法案》的進展，旨在增強監管透明度並促進行業的合規發展。這些公司願意在某些規定上做出妥協，以換取更明確的規範框架，從而幫助立法者理解行業需求並制定更合理的法律條款。此舉被視為行業與監管機構之間合作的積極信號，有助於建立更安全、更透明的加密貨幣市場。

值得信賴的編輯內容，經由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 據報導，加密貨幣公司正加緊努力推動備受期待的市場結構法案，並提出潛在的妥協方案，以解決銀行業對穩定幣的一些擔憂。

相關閱讀：韓國當局就立法者“偏袒”爭議質疑加密交易所高層## 加密公司提出穩定幣妥協方案

週三，彭博社報導，多家加密公司被指試圖“贏得”銀行的支持，以挽救被稱為CLARITY法案的加密市場結構法案。

由於加密行業領袖和銀行未能就法案的主要議題之一——穩定幣獎勵——在參議院銀行委員會的立法部分達成一致，該法案已在美國參議院停滯數週。

美國銀行業多次表達對穩定幣政策的擔憂，聲稱利息支付將扭曲市場動態並影響國內的信貸創造。美國銀行董事長布萊恩·莫伊尼漢（Brian Moynihan）最近告訴投資者，如果國會不禁止付息穩定幣，銀行業，尤其是中小企業，可能面臨重大挑戰。

據知情人士透露，行業參與者正就這些擔憂向銀行提出新的讓步，作為推動期待已久的加密立法的努力之一。

例如，這些公司據稱建議賦予社區銀行在穩定幣系統中的更大角色，允許它們持有儲備或通過合作夥伴關係發行代幣。值得注意的是，他們建議要求穩定幣發行者在社區銀行持有部分儲備。

彭博社消息人士指出，並非所有加密公司都同意這些提議，強調雙方尚未解決分歧。此外，目前尚不清楚這些讓步是否能令人滿意地解決銀行的擔憂。然而，報導補充說，這“是他們加倍努力推動市場結構法案的跡象”。

穩定幣獎勵爭議

據Bitcoinist報導，銀行對具有里程碑意義的穩定幣立法——GENIUS法案，提出了嚴厲批評，認為該法案存在漏洞，可能對金融系統構成風險。

作為背景，加密框架禁止對持有或使用支付用途的穩定幣支付利息，但僅針對穩定幣發行者。因此，美國各地的銀行協會敦促參議院銀行委員會在CLARITY法案中加入條款，禁止數字資產交易所、經紀商、交易商及相關實體。

參議院銀行委員會上個月公布了其草案，該草案因引入對穩定幣發行者的關鍵限制而受到加密行業領袖的強烈反對。

根據提議的草案，發行者可以為特定行為提供獎勵，例如開戶和現金回饋。然而，他們將被禁止向被動代幣持有者支付利息。Coinbase的CEO布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）表示，“這將扼殺穩定幣的獎勵機制”，並允許銀行“禁止他們的競爭對手”。

這導致參議院銀行委員會的審議會議推遲，原定於一月中旬舉行，並延長了立法者與兩個行業領袖之間的談判過程。

本週早些時候，特朗普政府主持了一次白宮會議，與包括PayPal、Ripple、Coinbase、Multicoin、Circle、美國銀行家協會和銀行政策研究所等加密和銀行團體會面，以緩解監管辯論。

據報導，談判最終未能就如何解決爭議達成協議，但促成了“關於穩定幣收益和獎勵的風險與機遇的建設性討論”。

參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特（Tim Scott）最近重申，他仍然希望雙方能達成平衡。“我們可以在保護消費者和社區銀行的同時，促進創新和競爭，降低價格並擴大覆蓋範圍，”他表示。“雙方正在努力達成一個在美國保持創新的妥協方案。”

相關閱讀：美國立法者抨擊5億美元WLFI-UAE交易，呼籲反腐改革

比特幣（BTC）在一周圖上交易價格為69,702美元。資料來源：TradingView上的BTCUSDT

特色圖片來自Unsplash.com，圖表來自TradingView.com Bitcoinist的編輯流程專注於提供經過徹底研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的資料來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行仔細審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠資訊。