「毫無支撐？」趙長鵬與彼得·希夫之間的比特幣史詩對決內幕

CZ 與 Peter Schiff 就比特幣與代幣化黃金展開激辯，揭示出關於實用性、信任，以及未來貨幣真正支撐力量的更深層次爭論。 摘要

• Peter Schiff 主張代幣化、全額分配的黃金是更優越的貨幣，稱比特幣是無任何支撐的信仰型資產。
• CZ 則捍衛比特幣，強調其稀缺性、無國界基礎設施，以及從非洲帳單支付到靜默卡片消費的現實應用價值。
• 辯論最終未有定論，但凸顯出以實體儲備或數位網路作為下一代貨幣基礎的核心選擇。

幣安本次最新的頭條辯論，其實並非僅是金屬對抗程式碼或比特幣之爭，而是在於一個通脹侵蝕儲蓄、ETF 吸納散戶資金、代幣化從行銷口號變成現實產品的世界中，人們究竟信任什麼。在「比特幣 vs 黃金：CZ 與 Peter Schiff 爭奪未來貨幣主導權」中，幣安創辦人與黃金派經濟學家爭論下一個貨幣標準究竟會存在於金庫還是錢包，以及誰的信仰者會成為最後的接盤俠。

金庫、代幣、比特幣「無支撐」 {#vaults-tokens-and-backed-by-nothing}

Peter Schiff 帶來具體方案。他通過自己的平台 TGold 告訴觀眾，使用者可以購買「分隔且存放於金庫」的金屬，之後可提領金條、金幣或是對應黃金的數位憑證。「這個代幣就是你擁有黃金的證明，」他說，並將其比作衣帽間的票根，雖非大衣本身，但可隨時換取大衣。對 Schiff 來說，代幣化黃金「提升了黃金所有的貨幣屬性」，因其更易於分割與轉移，「同時不會失去最重要的屬性——作為價值儲存，因為代幣所代表的就是黃金的價值。」

這正是他對比特幣 (BTC) 的老調重彈。他表示法幣是「無支撐的紙幣」，僅靠「信心與信仰」存活，「比特幣就像法幣，因為它沒有任何實質支撐。」而代幣化黃金則是「合法的，因為它有實體支撐」，「其價值來自於黃金」，而比特幣「價值來自於信心、信仰。如果人們認為它有價值，他們就會去買。」這番評論恰逢比特幣 ETF 持續吸金數十億美元之際，全球央行則因應通脹與地緣風險，低調連續創紀錄地購入實體黃金。

CZ 的虛擬價值與實用卡片 {#czs-virtual-value-and-the-utility-card}

CZ 並不否認代幣化提升了黃金。「數位化黃金在很多方面實際上可能比黃金更好，」他對 Schiff 說，稱讚其可分割性與可攜性，甚至表達希望將 TGold 代幣上架幣安。但他反對缺乏實體支撐即代表比特幣脆弱的觀點。「比特幣本身其實並不存在，」他解釋。「它只是在區塊鏈上的交易紀錄。」但他認為這與人們賦予 X 或 Google 價值的方式並無本質區別：「網際網路本身沒有實體，但有價值，它是個實用工具。」

這個「實用性」論點，如今有了真實數據支撐。今年1月以來，數十億美元流入美國及其他市場的現貨比特幣 ETF，讓退休基金與傳統資產管理者得以方便地接觸 CZ 所謂的「一整個產業，而非僅僅是貨幣」。他大力強調這一框架。比特幣，他說，是「兩三兆美元的資產，且仍在成長」，其用途不僅體現在交易畫面上，還有支付管道、託管業務，以及支撐穩定幣與 DeFi 的鏈上結算。

當 Schiff 稱比特幣「除了轉移自身什麼都做不了」時，CZ 以邊緣地區的故事反駁。他說有位非洲用戶寫信給他，解釋「在加密貨幣出現前，他需要三天徒步才能繳帳單」，而「有了幣安後，他能使用加密貨幣，現在繳帳單只需三分鐘」，讓他得以在極貧國家累積「$50、$100、$300、$1,000」的儲蓄。對 CZ 而言，這不是理論。「這實質上改善了人們的生活……改善了他的生活，」他說，很難想像用一公斤金條和邊境警衛能做到同樣的事。

投機、週期與誰會學到教訓 {#speculation-cycles-and-who-learns-the-lesson}

Schiff 多次將討論拉回動機。「比特幣是被當作投機性數位資產在用，」他堅稱，「而不是當作貨幣。」在他看來，多數流入現貨 ETF 與企業資金池的金流，與其說是貨幣革命，不如說是熟悉的風險交易，與 2021 年散戶追捧科技股沒什麼不同。他指出上個週期比特幣漲到 69,000 美元時可買「37.2 盎司黃金」，而「現在…只能買 22.15 盎司」，也就是說「比特幣現在能買的黃金比四年前少了 40%」。今年黃金與白銀雙雙創新高，央行仍在持續增持黃金，他認為「比特幣之所以表現如此好」的原因之一，是黃金「橫盤了約 12、13 年」，而現在這一階段已開始反轉。

CZ 反駁說這是選擇性地解讀時間區間，且對「貨幣」的定義過於狹隘。他提醒 Schiff，自己早在 2014 年就以比特幣領薪水，且幣安有些合約直接以 BTC 結算，而非美元。他還指出市面上流通著數百萬張幣安 Visa 卡，用戶「只需刷卡，加密貨幣就會被扣除」，商家則收到法幣。Schiff 認為這證明比特幣只是被「賣掉換錢」的抵押品，但 CZ 則認為這是靜默採用：從用戶的角度看，「他們就是在用它付款。」

這場辯論也映照了更廣泛的市場背景。Michael Saylor 仍在會議上談論「一枚幣一千萬美元」，即便週期性回調與政策不確定性讓波動居高不下。與此同時，代幣化美債、穩定幣與 TGold 等黃金支撐型產品，正成為加密領域增長最快的細分市場之一，吸引了 DeFi 實驗與機構試點。Schiff 的賭注是，隨著通脹加劇，商家會「更願意收黃金」結算，而 CZ 則押注年輕世代會自然選擇數位管道，比特幣將從這種引力中獲益。

最終，雙方沒有達成共識，只有對兩種無法調和論點的生動總結。Schiff 直言「比特幣所做的一切，就是讓買比特幣的人把財富轉給賣比特幣的人」，「對所有將在比特幣中被抹平的年輕人而言，唯一的好消息就是這能防止你們未來損失更多錢。」CZ 微笑著邀請他把 TGold 上鏈，並留下一句話，也成為整個產業的宣言：「我認為黃金會表現得不錯，但我認為比特幣會表現得更好。」