據 Bitcoin.com News 於 7 月 29 日報道，美國 134 名銀行業協會高管及銀行領袖聯名致信參議院多數黨領袖約翰·圖恩和少數黨領袖查爾斯·舒默，要求修改《CLARITY 法案》第 10404 條，內容已對支付穩定幣的利息或收益支付作出限制，但銀行業要求加強措辭，防止企業通過獎勵等方式繞過禁令。
134 名銀行高管要求採納州銀行家協會對第 10404 條的修改建議
根據信件內容，134 名銀行業高管明確要求：「我們敦促參議院在最終通過之前，採納我們州銀行家協會建議的針對第 10404 條款的修改意見。」
第 10404 條的現有版本雖已限制支付穩定幣支付利息或收益，但銀行業認為措辭存在漏洞，企業可能透過以下方式繞過禁令：
獎勵計劃：與持有穩定幣餘額掛鉤的激勵措施
持有期激勵：基於持有時長設計的回報安排
帳戶期限激勵：與帳戶開設或維持期限相關的類利息安排
其他類似經濟利益：任何實質上複製計息存款特徵的設計
銀行業認為，上述安排若被允許，將在不受相同監管框架約束的情況下與受保銀行直接競爭。
穩定幣激勵爭議：支付工具與類存款產品的界定
根據原文報道，此次爭議的焦點在於：支付型穩定幣是否應只作為交易媒介，而非吸引長期資金持有的工具。
銀行方認為，與餘額、持有期或帳戶期限掛鉤的激勵措施，可能複製計息存款產品的特徵，從而分流傳統銀行存款；一旦社區銀行的存款基礎被削弱，抵押貸款、企業擴張、農業經營和社區投資的資金來源將受到影響。
《CLARITY 法案》的最終措辭被視為決定「以支付為中心的數位資產如何在更廣泛的美國金融體系中運作」的關鍵。
常見問題
134 名美國銀行高管就《CLARITY 法案》的哪一條款致信參議院？
根據 Bitcoin.com News 的報道，134 名銀行業高管聯名致信要求修改《CLARITY 法案》第 10404 條，該條款目前已對支付穩定幣的利息或收益支付作出限制，但銀行業希望加強措辭以防止企業通過激勵安排繞過禁令。
銀行業警告穩定幣激勵可能帶來什麼影響？
根據聯名信的內容，銀行業警告，若穩定幣產品通過類利息獎勵吸引和留住資金，支撐地方貸款的資金基礎可能被削弱「數千億美元」，影響向家庭、小企業、農民和當地雇主提供的貸款來源。
這封信由誰收到，由誰聯署？
根據報道，聯名信致送給參議院多數黨領袖約翰·圖恩（共和黨-南達科他州）和少數黨領袖查爾斯·舒默（民主黨-紐約州），由美國 134 名銀行業協會高管及銀行領袖聯署。
