Tôn Vũ Thần: WLFI giấu chức năng đóng băng danh sách đen, coi cộng đồng như một ATM

WLFI-2,82%
TRX0,28%
DOLO-5,17%

WLFI黑名單凍結功能

Tron người sáng lập Justin Sun đã công khai “nã pháo” trên nền tảng X vào ngày 12 tháng 4, nhắm vào World Liberty Financial (WLFI), cáo buộc rằng dự án tiền mã hóa này—liên quan đến Trump—đã ẩn một chức năng “danh sách đen” trong các hợp đồng thông minh, cho phép đóng băng quyền sở hữu token của nhà đầu tư mà không hề có thông báo trước hoặc cung cấp bất kỳ biện pháp khắc phục nào, đồng thời chỉ trích đội ngũ này “xem cộng đồng tiền mã hóa như một máy ATM cá nhân”.

Các cáo buộc của Justin Sun: Cửa hậu ẩn trong hợp đồng thông minh của WLFI

Trong bài đăng, Justin Sun cho biết khoản đầu tư ban đầu của ông vào WLFI xuất phát từ niềm tin vào các thông tin quảng bá công khai của dự án về tài chính phi tập trung (DeFi) và kênh bán lẻ rộng hơn, nhưng sau đó ông phát hiện trong hợp đồng có một chức năng đóng băng chưa từng được tiết lộ cho nhà đầu tư. Ví cá nhân của ông đã bị đưa vào danh sách đen từ thời điểm dự án khởi động vào năm 2025; theo phân tích của công ty dữ liệu on-chain Bubblemaps, việc này đã gây ra khoản lỗ hơn 80 triệu USD.

Justin Sun trên nền tảng X đã nêu rõ bốn cáo buộc lớn:

Kiểm soát cửa hậu ẩn: bí mật cài cắm khả năng kiểm soát “cửa hậu” đối với tài sản của người dùng mà không hề tiết lộ cho nhà đầu tư

Đóng băng tiền mà không có thủ tục hợp lệ: đóng băng quyền sở hữu token của nhà đầu tư mà không công khai tiết lộ trước hoặc trải qua bất kỳ quy trình quản trị hợp lệ nào

Phí thu không được ủy quyền: thu phí đối với người dùng mà không được sự ủy quyền từ cộng đồng

Sử dụng trái phép quỹ cộng đồng: chỉ trích mọi hành động mà WLFI thực hiện “chưa bao giờ nhận được sự ủy quyền của quy trình quản trị công bằng, minh bạch hoặc thiện chí nào từ cộng đồng”

Từ người ủng hộ lớn nhất đến nhà phê bình mạnh nhất

Justin Sun không phải là một cổ đông nhỏ của WLFI—ông đã ít nhất đầu tư 75 triệu USD vào token của WLFI, và là một trong những nhà ủng hộ lớn nhất mà dự án từng được biết đến. Chính vì vậy, những cáo buộc công khai của ông gây tổn hại danh tiếng cho dự án lớn hơn nhiều so với những lời chỉ trích của nhà đầu tư thông thường.

Phía WLFI giải thích rằng lý do đánh dấu ví của Justin Sun là do họ nghi ngờ địa chỉ này đã biển thủ tiền của các chủ sở hữu khác. Justin Sun phủ nhận cáo buộc này và định danh lại toàn bộ sự việc như một bằng chứng cụ thể cho việc WLFI vẫn giữ khả năng kiểm soát tập trung dưới “lớp vỏ” thương hiệu DeFi. Ông cho rằng cách làm này phản bội trực tiếp các nguyên tắc cốt lõi của tài chính phi tập trung.

WLFI đang phải chịu nhiều áp lực

Những lời “công kích” công khai của Justin Sun xuất hiện trong bối cảnh WLFI đã đối mặt với nhiều áp lực. Dữ liệu on-chain cho thấy đội ngũ WLFI đã dùng khoảng 400 triệu USD token WLFI làm tài sản thế chấp để vay 150 triệu USD stablecoin trong thỏa thuận cho vay phi tập trung Dolomite có liên quan đến các cố vấn của WLFI, khiến bên ngoài đặt ra hàng loạt nghi vấn rộng rãi về rủi ro thanh khoản, xung đột lợi ích với bên liên quan và áp lực thanh lý nếu giá token tiếp tục giảm.

Sau khi nhà đầu tư tiêu hóa báo cáo về khoản vay Dolomite, giá token WLFI rơi xuống gần mức thấp kỷ lục 0,08 USD. Sau đó, WLFI đã cố gắng ổn định thị trường: vào ngày 11 tháng 4, dự án thông báo đã hoàn trả 25 triệu USD khoản vay, cho biết vị thế khoản vay “chưa đến mức thanh lý”, đồng thời cam kết công bố kế hoạch giải khóa quản trị theo từng giai đoạn dành cho những người mua bán lẻ giai đoạn đầu.

Câu hỏi thường gặp

Các cáo buộc cốt lõi của Justin Sun đối với WLFI là gì?

Justin Sun cáo buộc rằng WLFI đã ẩn trong hợp đồng thông minh một chức năng danh sách đen có thể đóng băng token của nhà đầu tư, và chức năng này chưa từng được tiết lộ cho nhà đầu tư. Ví cá nhân của ông đã bị đưa vào danh sách đen ngay từ khi dự án khởi động vào năm 2025, gây ra khoản lỗ hơn 80 triệu USD, đồng thời chỉ trích WLFI đóng gói thương hiệu DeFi theo kiểu kiểm soát tập trung thiếu minh bạch.

Tại sao WLFI đưa ví của Justin Sun vào danh sách đen?

WLFI cho biết là do họ nghi ngờ ví của Justin Sun đã chiếm dụng tiền của những người nắm giữ khác. Justin Sun phủ nhận cáo buộc này và coi đây là bằng chứng cụ thể cho việc dự án vẫn giữ khả năng kiểm soát tập trung, thay vì là biện pháp bảo mật chính đáng.

WLFI hiện đang phải đối mặt với những rủi ro chính nào?

Ngoài các cáo buộc công khai của Justin Sun, WLFI còn phải đối mặt với: giá token rơi xuống mức thấp kỷ lục 0,08 USD; rủi ro thanh khoản do khoảng 400 triệu USD token WLFI làm tài sản thế chấp để vay 150 triệu USD stablecoin trên Dolomite; và vấn đề xung đột lợi ích tiềm ẩn với các bên liên quan. WLFI đã bắt đầu hoàn trả một phần khoản vay và cam kết công bố kế hoạch giải khóa quản trị.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Kelp DAO bị hack 292 triệu USD: Cầu nối chuỗi chéo LayerZero bị tấn công bằng tin nhắn giả mạo, trở thành sự kiện DeFi lớn nhất năm 2026

Kelp DAO vào ngày 19 tháng 4 đã bị tin tặc tấn công. Kẻ tấn công đã giả mạo tin nhắn thông qua cầu chuyển chuỗi LayerZero, giải phóng 116,500 token rsETH, gây thiệt hại khoảng 2,92 tỷ USD, trở thành sự kiện DeFi lớn nhất trong năm 2026. Sự việc này làm nổi bật các lỗ hổng an ninh của cầu chuyển chuỗi, dẫn đến phản ứng mạnh mẽ của thị trường; các giao thức liên quan cũng đã khẩn cấp phong tỏa tài sản, đối mặt với rủi ro thanh lý tiếp theo.

ChainNewsAbmedia1giờ trước

Cầu nối chuỗi chéo Kelp DAO bị khai thác, 116,500 rsETH trị giá $292M bị đánh cắp

Cầu nối chuỗi chéo của Kelp DAO đã bị khai thác, dẫn đến việc đánh cắp 116,500 rsETH trị giá khoảng $292 triệu, vụ tấn công DeFi lớn nhất năm 2026. Nhiều giao thức đã thực hiện các biện pháp bảo vệ, và Kelp DAO đang điều tra sự cố này với sự hỗ trợ của các chuyên gia.

GateNews1giờ trước

Token đặt cọc thanh khoản của KelpDAO đối mặt với việc bị khai thác hơn $100M lần

Tin tức từ Gate News, theo dữ liệu onchain, token đặt cọc thanh khoản của KelpDAO đã bị khai thác hơn $100 triệu. Sự cố liên quan đến hạ tầng token đặt cọc thanh khoản của KelpDAO.

GateNews7giờ trước

Chainalysis Chi tiết về việc tiếp xúc với “Nền kinh tế crypto bóng tối” khi Grinex tạm dừng hoạt động

Việc đóng cửa của Grinex đang làm gia tăng sự giám sát đối với các thủ thuật rửa tiền trong lĩnh vực crypto, khi các luồng chuyển vốn cho thấy hành vi không phù hợp với các hoạt động thực thi thông thường. Phân tích của Chainalysis nêu bật các mẫu hình làm dấy lên câu hỏi liệu hoạt động này có phù hợp với một vụ hack từ bên ngoài mang tính thông thường hay không hoặc

Coinpedia9giờ trước

Rhea Finance bị tấn công bởi Oracle, thiệt hại 18,40 triệu USD: ZachXBT cảnh báo, Tether đóng băng 4,34 triệu USDT, kẻ tấn công hoàn trả một phần tiền

Rhea Finance gặp phải cuộc tấn công thao túng Oracle trên NEAR Protocol, gây thiệt hại lên tới 18,4 triệu USD, gấp đôi so với ước tính ban đầu. Kẻ tấn công thao túng báo giá của mã thông báo giả, dẫn đến định giá sai tài sản thế chấp. Tether đã đóng băng khoảng 4,34 triệu USDT, kẻ tấn công hoàn trả lại khoảng 3,5 triệu USD, và cho đến nay đã thu hồi được hơn 7,8 triệu USD, qua đó nhấn mạnh tầm quan trọng của an toàn Oracle.

ChainNewsAbmedia17giờ trước

DNS của eth.limo đang bị tấn công, Vitalik kêu gọi người dùng tạm dừng truy cập và chuyển sang IPFS

Vitalik Buterin đã cảnh báo vào ngày 18 tháng 4 về một cuộc tấn công nhằm vào nhà đăng ký DNS của eth.limo, kêu gọi người dùng tránh truy cập vitalik.eth.limo và các trang liên quan. Ông ấy đề xuất sử dụng IPFS như một phương án thay thế cho đến khi sự cố được khắc phục.

GateNews17giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận