Cuốn "Giá của Tương lai" của Jeff Booth cho rằng mọi thứ trở nên rẻ hơn trong Bitcoin vì công nghệ tạo ra giảm phát. Biểu đồ này kiểm tra tuyên bố đó bằng dữ liệu thực tế.

Panel 1 cho thấy công nghệ đã làm xe hơi rẻ hơn vừa phải trong 16 năm. Khoảng 1,5 lần theo giá trị thực. Đó là đường màu xanh lá trong Panel 2.
Panel 2 cho thấy những gì thực sự xảy ra khi bạn định giá một chiếc xe trong Bitcoin. Nó từ 2,1 triệu BTC năm 2010 xuống còn 0,22 BTC năm 2026. Đó là giảm 10 triệu lần. Đường màu xanh dương.
Đường màu xanh lá gần như phẳng. Đường màu xanh dương sụp đổ. Giảm phát công nghệ dự đoán giảm 1,5 lần. Thực tế mang lại giảm 10 triệu lần.
Vậy còn 9.999.998,5 lần còn lại từ đâu ra? Sự tăng trưởng mạng lưới Bitcoin theo luật quyền lực **Metcalfe's Law** và **Metcalfe network value scaling**, dựa trên **epidemic spreading dynamics on scale-free networks** theo **power law**: P(t) = t^5.69.
Cơ chế: động lực lan truyền dịch bệnh trên các mạng lưới không gian **scale-free networks** (βA = 3.05) kết hợp với quy mô giá trị mạng lưới **Metcalfe network value scaling** (βM = 1.84). Tích của chúng cho ra β = 5.60, phù hợp với quan sát 5.69.
Hiệu ứng mạng của Bitcoin mạnh gấp 6,5 triệu lần so với giảm phát công nghệ trong việc giải thích tại sao mọi thứ có giá thấp hơn BTC.
Booth đúng hướng nhưng bỏ lỡ quy mô bằng hàng triệu lần. Mọi thứ không trở nên rẻ hơn trong Bitcoin vì giảm phát công nghệ. Chúng trở nên rẻ hơn vì việc chấp nhận Bitcoin theo các quy luật toán học của sự tăng trưởng mạng lưới.
Giảm phát công nghệ giải thích 0,000015% của hiệu ứng. **Metcalfe's Law** giải thích 99,999985%.
Dữ liệu không nói dối. Bitcoin không phát triển vì nó tiết lộ giảm phát. Bitcoin phát triển vì các mạng lưới lan truyền qua động lực dịch bệnh và mở rộng theo **Metcalfe's Law** tạo ra các quỹ đạo theo **power law**. Đó là vật lý, không phải chính sách tiền tệ.