Mở đầu
Tổng thống Trump đã công bố hơn 3.500 giao dịch cổ phiếu được thực hiện thay cho ông trong quý đầu tiên, theo một hồ sơ của chính phủ được công bố vào cuối tuần trước. Hoạt động giao dịch bao gồm việc mua các cổ phiếu trị giá ít nhất 1 triệu USD mỗi lệnh ở Nvidia, Oracle, Microsoft, Boeing và các công ty khác, cùng với việc bán các khoản nắm giữ ở Meta, Amazon và Walt Disney. Tổng cộng đã có các giao dịch trị giá hàng trăm triệu USD, dù theo Financial Times, lợi nhuận hay lỗ chính xác của Tổng thống vẫn chưa được biết.
Tổ chức Trump cho biết các tài khoản của Tổng thống được quản lý độc lập bởi các tổ chức tài chính bên thứ ba mà không có sự tham gia của ông. Tuy nhiên, quy mô và tốc độ giao dịch—trung bình khoảng 60 lệnh mỗi ngày—đại diện cho mức độ tham gia thị trường cổ phiếu hoạt động chưa từng có đối với một tổng thống Mỹ đương nhiệm trong lịch sử hiện đại.
## Khối lượng và tần suất giao dịch
Số lượng các lệnh được thực hiện trong quý đầu tiên đã thu hút sự chú ý từ các chuyên gia và người quan sát thị trường. Con số trung bình 60 lệnh mỗi ngày vượt xa các mô hình đầu tư thông thường, kể cả với các nhà giao dịch tích cực.
Steve Sosnick, chiến lược gia trưởng tại Interactive Brokers, nhận xét: “Trừ khi ai đó bám sát thị trường toàn thời gian, về cơ bản là không thể làm được như vậy.”
Eric Diton, chủ tịch và giám đốc điều hành tại The Wealth Alliance, nói với Bloomberg: “Trong hơn 40 năm của tôi ở Phố Wall, đây là một lượng giao dịch bất thường theo mọi tiêu chuẩn.”
Sosnick cũng cho biết thêm với Axios rằng nhịp độ giao dịch này giống với việc thực thi tự động theo thuật toán hơn là các quyết định thủ công.
## Lập trường của Tổ chức Trump
Người phát ngôn của Tổ chức Trump đã cung cấp một tuyên bố để trả lời về việc công bố:
“Các khoản đầu tư của Tổng thống Trump được duy trì độc quyền thông qua các tài khoản hoàn toàn theo quyền quyết định của bên quản lý, được quản lý độc lập bởi các tổ chức tài chính bên thứ ba, với thẩm quyền duy nhất và độc quyền đối với mọi quyết định đầu tư. Các lệnh giao dịch được thực hiện và danh mục được cân bằng thông qua các quy trình và hệ thống đầu tư tự động do các tổ chức đó quản trị.”
Tuyên bố tiếp tục: “Không Tổng thống Trump, không gia đình ông, và cũng không The Trump Organization đóng bất kỳ vai trò nào trong việc lựa chọn, chỉ đạo hoặc phê duyệt các khoản đầu tư cụ thể. Họ không nhận thông báo trước về hoạt động giao dịch và không cung cấp bất kỳ ý kiến nào liên quan đến các quyết định đầu tư hoặc quản lý danh mục dưới bất kỳ hình thức nào.”
## Bối cảnh lịch sử
Các tổng thống thời hiện đại thường đặt khoản đầu tư của mình vào các quỹ tín thác mù, các quỹ tương hỗ đa dạng rộng hoặc trái phiếu Kho bạc để tránh xung đột lợi ích. Cựu Tổng thống Jimmy Carter nổi tiếng đã bán cổ phiếu cá nhân ngay khi nhậm chức và đưa trang trại đậu phộng của mình vào một quỹ tín thác mù, dù quyết định đó không phải không vấp phải tranh cãi.
Richard Painter, người từng là cố vấn đạo đức Nhà Trắng cấp cao dưới thời cựu Tổng thống George W. Bush, cho biết: “Chúng tôi chưa từng thấy một tổng thống nào giao dịch tích cực trên thị trường chứng khoán trước đây.”
## Phân tích từ chuyên gia
Ray Madoff, giáo sư tại Trường Luật Boston College, người nghiên cứu mã số thuế, nhận xét rằng nhiều người siêu giàu thường thích chiến lược mua và nắm giữ để tránh làm tăng hóa đơn thuế của họ thông qua việc bán tài sản.
Joseph Brusuelas, giám đốc kinh tế trưởng tại RSM, bình luận về nhận thức chung của thị trường: “Một trong những điểm rút ra mạnh mẽ đối với công chúng là kết luận ngày càng tăng rằng các thị trường tài chính đang được sắp đặt.”
## Hoạt động thị trường riêng rẽ
Được tách riêng, các lệnh giao dịch bất thường trong thị trường tương lai dầu và thị trường dự đoán đã xảy ra ngay trước các thông báo về chính sách Iran. Axios' Zachary Basu mô tả các lệnh này là “một trong những mạch truyện mang tính chính trị nguy hiểm nhất trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump.” Bài viết nêu rõ không có dấu hiệu cho thấy Trump hoặc các “insider” trong chính quyền có liên quan đến các lệnh giao dịch cụ thể này. Hoạt động đó đã làm dấy lên các nghi ngờ trong công chúng về việc có sự tiếp cận thị trường không bình đẳng đối với các nhân vật quyền lực ở Washington.
