Michael Saylor đã đăng một chuỗi bài gồm chín bài trên X vào hôm thứ Ba, tuyên bố rằng các quy tắc đồng thuận của Bitcoin là một “hiến pháp” và mô tả bất kỳ phe nhóm nào viết lại chúng là đang thực hiện hành vi trộm cắp kinh tế. Chủ tịch điều hành của Strategy đã mở rộng lập luận của mình từ BIP-110—một đề xuất nhằm hạn chế dữ liệu phi tài chính khỏi blockchain của Bitcoin trong khoảng một năm—để bao gồm cả các điều khoản ràng buộc và các đề xuất tăng dung lượng khối lớn hơn, gọi tất cả chúng là “các công cụ khác nhau, cùng một tội danh hiến định”. Chuỗi bài đã làm lại toàn bộ cuộc tranh luận về giao thức thành một cuộc khủng hoảng hiến pháp, trong đó Saylor lập luận rằng việc viết lại quy tắc đồng thuận theo sở thích ý thức hệ của bất kỳ phe nhóm nào tương đương với việc tước đoạt quyền kinh tế của người dân. Cửa sổ báo hiệu bắt buộc của BIP-110 mở ra vào khoảng ngày 9 tháng 8, tại block 961,632, với sự ủng hộ từ thợ đào chỉ ở mức 2,64%—xa so với ngưỡng 55% cần để kích hoạt.
Saylor Khung Hóa Các Thay Đổi Giao Thức Bitcoin Như Vi Phạm Hiến Pháp
“Bitcoin đã thắng. Giờ nó phải sống sót sau chiến thắng này,” Saylor viết trên X. “Mối đe dọa nghiêm trọng nhất của nó không phải là kẻ thù ở cổng thành, mà là sự tham nhũng từ bên trong: các phe nhóm bịa đặt lý do, viết lại luật lệ, và tước đoạt quyền kinh tế cho đến khi tự do trở thành sự cho phép và luật pháp trở thành chiến lợi phẩm.”
Saylor đang nhắm vào BIP-110 một cách cụ thể. Tuần trước, ông đã đăng một bài luận 110 điểm phản đối nó với tiêu đề “110 Lý Do BIP 110 Là Một Ý Tưởng Tồi”. Dựa trên trạng thái hiện tại của đề xuất, quan điểm của ông dường như đã giành ưu thế.
Saylor hiện gom BIP-110 cùng với các điều khoản ràng buộc—các hạn chế kiểu hợp đồng thông minh cho phép người dùng lập trình trước cách Bitcoin của họ sẽ được chi trong tương lai—và các đề xuất khối lớn hơn, vốn kêu gọi tăng lượng dữ liệu nhét vừa trong mỗi khối để xử lý thêm nhiều giao dịch. Phán quyết của ông cho tất cả chúng: ý tưởng khác nhau, cùng một tội ác.
“Một số đề xuất, như BIP-110, kiểm duyệt các giao dịch hợp lệ trả phí. Những đề xuất khác thêm ‘cơ chế’ điều khoản ràng buộc. Những đề xuất khác đòi tăng kích thước khối lớn hơn,” ông viết. “Các công cụ khác nhau, cùng một tội danh hiến định: một phe nhóm viết lại luật lệ của Bitcoin và áp đặt chương trình nghị sự, chi phí và rủi ro của mình lên tất cả mọi người.”
Ẩn dụ hiến pháp đang làm đúng vai trò của nó ở đây. Các quy tắc đồng thuận của Bitcoin—tập hợp quy tắc chung mà mọi node và thợ đào cùng đồng ý để xác định giao dịch nào là hợp lệ—theo cách khung hóa của Saylor, tương đương với luật nền tảng của một quốc gia. Viết lại chúng theo sở thích ý thức hệ của bất kỳ phe nhóm nào, ông lập luận, không chỉ là cập nhật phần mềm. Đó là việc tước đoạt quyền kinh tế của người dân.
“Các quy tắc đồng thuận của Bitcoin là hiến pháp của nó,” ông viết. “Viết lại chúng vì sự tiện lợi của bất kỳ phe nhóm nào là tấn công quyền kinh tế của mọi người tham gia hôm nay và mọi thế hệ sắp tới.”
“Những thay đổi giao thức phải hiếm khi xảy ra, bảo thủ, và được thúc đẩy bởi sự cần thiết chứ không phải tham vọng. Hãy bảo vệ hiến pháp của Bitcoin. Hãy bảo vệ tương lai,” ông viết.
Cửa Sổ Báo Hiệu BIP-110 Mở Vào Khoảng Ngày 9 Tháng 8 với Sự Ủng Hộ Của Thợ Đào 2,64%
Cửa sổ báo hiệu bắt buộc của BIP-110—mốc mà các node chạy phần mềm của đề xuất bắt đầu từ chối các khối không tuân thủ—mở ra vào khoảng ngày 9 tháng 8, tại block 961,632. Theo bảng điều khiển báo hiệu của BIP-110, sự ủng hộ từ thợ đào ở mức 2,64%, thấp xa so với mức 55% cần để kích hoạt.
Đề xuất “Reduced Data Temporary Softfork” (Giảm Dữ Liệu Softfork Tạm Thời) sẽ hạn chế dữ liệu phi tài chính như các bản khắc Ordinals trên blockchain của Bitcoin trong khoảng một năm.
BIP-110 Được Hỗ Trợ Bởi Cộng Đồng Chống Spam Xung Quanh Bitcoin Knots
Người ủng hộ chính của BIP-110 là tác giả ẩn danh Dathon Ohm, trong đó nhà phát triển Bitcoin lâu năm Luke Dashjr là một bên tham gia quan trọng vào việc viết bản thảo gốc. Đề xuất chủ yếu nhận được sự ủng hộ từ một nhóm “chống spam” tương đối nhỏ xung quanh Bitcoin Knots và các nhà vận hành node tin rằng Bitcoin nên tập trung vào tiền giao dịch ngang hàng hơn là trở thành một lớp lưu trữ vĩnh viễn cho các thứ như Ordinals, token, hình ảnh và các dữ liệu tùy ý khác.
Lập luận là thợ đào thu một khoản phí một lần để đưa các dữ liệu đó vào, trong khi mọi nhà vận hành node đầy đủ lại phải gánh chịu chi phí lưu trữ dài hạn, băng thông và chi phí xác thực. Theo quan điểm của họ, đây không phải là kiểm duyệt theo đúng nghĩa, mà là bảo vệ một tài nguyên công khan hiếm (tức là dung lượng của blockchain).
FAQ
Michael Saylor đã nói gì về các thay đổi giao thức Bitcoin vào hôm thứ Ba?
Michael Saylor đã đăng một chuỗi bài gồm chín bài trên X vào hôm thứ Ba, tuyên bố rằng các quy tắc đồng thuận của Bitcoin là một “hiến pháp” và mô tả bất kỳ phe nhóm nào viết lại chúng là đang thực hiện hành vi trộm cắp kinh tế. Ông đã mở rộng lập luận từ BIP-110 để bao gồm các điều khoản ràng buộc và các đề xuất khối lớn hơn, gọi tất cả chúng là “các công cụ khác nhau, cùng một tội danh hiến định”.
Cửa sổ báo hiệu của BIP-110 mở khi nào và mức ủng hộ từ thợ đào hiện tại là bao nhiêu?
Cửa sổ báo hiệu bắt buộc của BIP-110 mở ra vào khoảng ngày 9 tháng 8, tại block 961,632. Theo bảng điều khiển báo hiệu của BIP-110, sự ủng hộ từ thợ đào ở mức 2,64%, thấp xa so với mức 55% cần để kích hoạt.