NFT Penguin Pudgy bị kiện bằng đơn kiện về thương hiệu bởi PEI Licensing

PENGU-3,23%
ETH-0,96%

PEI Licensing, quản lý thương hiệu thời trang Original Penguin, đã đệ đơn kiện dự án NFT Pudgy Penguins, cáo buộc vi phạm nhãn hiệu, làm giảm giá trị thương hiệu và cạnh tranh không công bằng.

Theo các báo cáo, đơn kiện đã được đệ trình tại một tòa án liên bang ở Florida và cho rằng thương hiệu và hàng hóa của Pudgy Penguins có thể gây nhầm lẫn với nhãn hiệu lâu đời của Original Penguin.

PEI Licensing quản lý quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến dòng quần áo Original Penguin, một thương hiệu có từ những năm 1950 và nổi tiếng với biểu tượng chim cánh cụt.

Vụ kiện cáo buộc rằng Pudgy Penguins đã mở rộng ra ngoài các bộ sưu tập kỹ thuật số và tham gia vào thị trường hàng tiêu dùng với các sản phẩm như đồ chơi, quần áo và các mặt hàng thương hiệu khác.

PEI Licensing lập luận rằng sự mở rộng này trùng lặp với hoạt động kinh doanh quần áo và phong cách sống của họ, có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về việc thương hiệu NFT có liên kết hoặc được ủng hộ bởi Original Penguin.

Pudgy Penguins bắt đầu như một bộ sưu tập NFT ra mắt trên Ethereum vào năm 2021. Dự án đã thu hút sự chú ý trong cộng đồng crypto và sau đó phát triển thành một thương hiệu Web3 rộng hơn.

Trong những năm gần đây, dự án đã chuyển sang các sản phẩm vật lý và hợp tác bán lẻ, bao gồm đồ chơi sưu tập xuất hiện tại các cửa hàng lớn.

Trong đơn kiện, PEI Licensing cho biết đã gửi thông báo ngừng và từ chối sử dụng thương hiệu cho dự án vào năm 2023 nhưng cáo buộc rằng thương hiệu NFT vẫn tiếp tục sử dụng hình ảnh chim cánh cụt liên quan đến hàng hóa.

Công ty lập luận rằng việc sử dụng liên tục này làm yếu đi và làm giảm tính đặc trưng của nhãn hiệu Original Penguin.

Các chuyên gia pháp lý cho biết vụ kiện có thể trở thành một tranh chấp đáng chú ý khác tại giao điểm giữa luật sở hữu trí tuệ truyền thống và lĩnh vực tài sản kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.

Khi các dự án NFT ngày càng mở rộng ra các sản phẩm tiêu dùng chính thống, xung đột với các thương hiệu đã thành lập có thể trở nên phổ biến hơn.

Đại diện của Pudgy Penguins chưa công khai phản hồi pháp lý về vụ kiện tại thời điểm viết bài.

Vụ kiện dự kiến sẽ tiếp tục qua hệ thống tòa án Mỹ khi hai bên trình bày các lập luận về quyền nhãn hiệu và nhận diện thương hiệu.

Danh tính Web3 của bạn + dịch vụ + thanh toán trong một liên kết duy nhất. Nhận liên kết pay3.so của bạn ngay hôm nay.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Chủ tịch CFTC Selig tìm cách pháp điển hóa các quy định để bảo vệ các nhà phát triển ví crypto không giám sát (non-custodial)

Tại Consensus Miami, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) Michael Selig cho biết cơ quan này dự định chính thức hóa hướng dẫn về thời điểm các nhà phát triển phần mềm crypto phải đăng ký với tư cách nhà môi giới. Vào tháng 3, CFTC đã ban hành thư không hành động (no-action) cho biết họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví Phantom vì không đăng ký. Selig ai

GateNews2giờ trước

Hồ sơ nạn nhân khủng bố Triều Tiên $71M đệ đơn kiện các hacker của vụ tấn công Aave, diễn giải lại vụ tấn công thành hành vi lừa đảo

Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của 3 vụ khủng bố do Triều Tiên thực hiện đã nộp một bản trả lời dài 30 trang vào hôm thứ Ba, trong đó họ định hình lại vụ hack Aave ngày 18/4 như một hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp — một sự phân biệt pháp lý có thể trao cho kẻ tấn công “quyền sở hữu hợp pháp” đối với lượng crypto được mượn. Các nạn nhân đang tìm cách thu hồi khoảng 71 triệu USD

GateNews12giờ trước

Crypto Whale kiện Coinbase vì số tiền bị đánh cắp $55M DAI bị đóng băng

Một cá voi crypto ẩn danh được xác định là "D.B." đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Hai chống lại Coinbase và một kẻ trộm bị cáo buộc, do sàn từ chối hoàn trả các khoản tiền bị đóng băng liên quan đến vụ trộm crypto diễn ra vào tháng 8 năm 2024, theo hồ sơ tòa án. Nguyên đơn bị mất khoảng 55 triệu USD trị giá DAI trong sự cố

CryptoFrontier12giờ trước

CFTC Lên kế hoạch pháp điển hóa các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển phi giám sát sau Thư Không Hành động Phantom

Theo Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig phát biểu hôm thứ Ba tại Consensus Miami, cơ quan này dự kiến sẽ quy định hóa các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển phần mềm không lưu ký thông qua quy trình ban hành quy định chính thức. Vào tháng 3, CFTC đã công bố một thư miễn trừ thực thi, nêu rõ rằng họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví tiền mã hóa

GateNews13giờ trước

Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố

Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.

ChainNewsAbmedia16giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận