Khảo sát mới nhất của Public First: 4% cử tri Mỹ cân nhắc tiền mã hóa khi đi bầu

Politico vào ngày 13 tháng 5 đã công bố kết quả khảo sát của công ty nghiên cứu Public First thực hiện với 2.035 người trưởng thành tại Mỹ, cho thấy chỉ 4% người được hỏi cho biết khi quyết định lựa chọn ứng viên để bầu, họ sẽ cân nhắc quan điểm của ứng viên về chính sách tiền mã hóa. Ba vấn đề lớn mà người được hỏi muốn Quốc hội ưu tiên giải quyết lần lượt là: nhà ở giá phải chăng, bảo vệ người tiêu dùng khỏi lừa đảo và giảm phí ngân hàng.

Khảo sát Politico/Public First: dữ liệu đầy đủ được xác nhận

Theo dữ liệu khảo sát được Politico công bố (mẫu khảo sát: 2.035 người trưởng thành tại Mỹ):

4%: Khi bầu cử, cân nhắc quan điểm chính sách tiền mã hóa của ứng viên

18%: Cho rằng việc xây dựng các quy định cho thị trường tiền mã hóa là nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu của Quốc hội (chỉ cao hơn 1% so với việc quy định các ngân hàng lớn)

27%: Ủng hộ hoặc ủng hộ mạnh mẽ việc chính phủ hợp pháp hóa tiền mã hóa thành tài sản tài chính chủ đạo

31%: Phản đối hoặc phản đối mạnh mẽ việc hợp pháp hóa tiền mã hóa thành tài sản tài chính chủ đạo

45%: Cho rằng đầu tư tiền mã hóa có rủi ro quá cao, không đáng để mạo hiểm

25%: Cho rằng đầu tư tiền mã hóa là đáng

51% trở lên: Chưa từng cân nhắc giao dịch tiền mã hóa và trong tương lai cũng sẽ không cân nhắc

19%: Đã từng giao dịch tiền mã hóa

7%: Trong số người từng giao dịch tiền mã hóa, cho biết quan điểm của ứng viên sẽ ảnh hưởng đến lá phiếu của họ

Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Dusty Johnson nói với Politico: “Đa số cử tri không quan tâm đến tài sản kỹ thuật số, nhưng những người quan tâm đến tài sản kỹ thuật số thì lại rất quan tâm.”

Khảo sát HarrisX: dữ liệu trái chiều được công bố cùng thời điểm

Vào thứ Sáu, HarrisX công bố khảo sát với 2.008 cử tri đã đăng ký tại Mỹ, cho thấy 47% người được hỏi nói rằng nếu ứng viên ủng hộ thông qua dự luật quản lý tiền mã hóa, họ sẽ ít nhất cân nhắc bỏ phiếu cho ứng viên đó ở mức độ nào đó, kể cả khi đó không phải là đảng mà họ ủng hộ.

Hai cuộc khảo sát khác nhau về phương pháp khảo sát: Politico/Public First khảo sát người trưởng thành nói chung, khung câu hỏi là những yếu tố cân nhắc trực tiếp khi bầu cử; HarrisX khảo sát cử tri đã đăng ký, khung câu hỏi là ý chí theo hướng lưỡng đảng trong một kịch bản giả định cụ thể.

Kinh phí vận động tiền mã hóa: các con số được xác nhận do Molly White tổng hợp

Theo dữ liệu do nhà nghiên cứu Molly White tổng hợp:

Cuộc bầu cử năm 2024: Các nhóm vận động tiền mã hóa đầu tư hơn 130 triệu USD, cao nhất trong tất cả các ngành

Bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026: Đã chi 320 triệu USD để tìm cách ảnh hưởng đến kết quả bầu cử

Bang Illinois: Tính đến nay đã chi hơn 5,5 triệu USD cho các chiến dịch tranh cử tại Quốc hội nhằm chống lại các ứng viên cụ thể

Tiến trình lập pháp dự luật CLARITY: các mốc thủ tục được xác nhận

Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện dự kiến bỏ phiếu vào thứ Năm về việc có tiến tới một dự luật nhằm đạt thỏa thuận với các nhóm vận động hành lang trong lĩnh vực tiền mã hóa và ngân hàng hay không. Bản dự luật CLARITY của Hạ viện đã được thông qua, còn bản của Thượng viện vẫn đang được xem xét. Tính đến thời điểm bài viết được đăng, kết quả bỏ phiếu vào thứ Năm vẫn chưa được công bố.

Câu hỏi thường gặp

Con số 4% của Politico và 47% của HarrisX, con số nào phản ánh chính xác hơn thái độ của cử tri với tiền mã hóa?

Hai cuộc khảo sát đo lường những khía cạnh hành vi khác nhau. Con số 4% của Politico là tỷ lệ trong tất cả các yếu tố quyết định bỏ phiếu, trong đó chính sách tiền mã hóa được cân nhắc chủ động như một tiêu chí; con số 47% của HarrisX là tỷ lệ cân nhắc bỏ phiếu theo hướng lưỡng đảng trong bối cảnh giả định “ứng viên ủng hộ dự luật về tiền mã hóa”. Nhóm được khảo sát cũng khác nhau (người trưởng thành nói chung vs cử tri đã đăng ký).

3,2 trăm triệu USD chi cho vận động tiền mã hóa được dùng cụ thể vào những hướng nào?

Theo dữ liệu do Molly White tổng hợp, 320 triệu USD được dùng để tìm cách ảnh hưởng đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 năm 2026, bao gồm việc chi hơn 5,5 triệu USD trong các cuộc tranh cử tại Quốc hội ở bang Illinois nhằm chống lại các ứng viên cụ thể. Các nhóm vận động đã nêu rõ sẽ sử dụng nguồn tiền để nhắm vào những ứng viên không ủng hộ lập trường về tiền mã hóa.

Trạng thái hiện tại của dự luật CLARITY thế nào?

Tính đến ngày 14 tháng 5 năm 2026, bản dự luật CLARITY của Hạ viện đã được thông qua, còn bản của Thượng viện vẫn đang được thúc đẩy. Ủy ban Ngân hàng của Thượng viện dự kiến bỏ phiếu vào thứ Năm về việc có tiến tới dự luật liên quan hay không, và ủy ban vẫn chưa công bố kết quả bỏ phiếu.