Ứng dụng của stablecoin New Taiwan Dollar cần được làm rõ! Mega Financial thử nghiệm: Chuyển tiền跨境大額"Ngân hàng vẫn có lợi thế"

Tác giả: Fenrir, Thành phố Mã hóa

Thử nghiệm thực tế của Mega International Bank tại các chi nhánh toàn cầu, so sánh toàn diện giữa ngân hàng và chuyển tiền bằng stablecoin Liệu stablecoin có thể thay thế hệ thống chuyển tiền xuyên biên giới truyền thống hay không luôn là chủ đề được thảo luận trong thị trường tài chính. Ngày 10 tháng 3, Chủ tịch Tập đoàn Mega Financial Holdings và Ngân hàng Mega, ông Dong Ruitong, đã công bố kết quả thử nghiệm thực tế, trong đó sử dụng mạng lưới các chi nhánh toàn cầu của Ngân hàng Mega để thực hiện các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới, so sánh hiệu quả và chi phí giữa chuyển tiền ngân hàng truyền thống và giao dịch bằng stablecoin. Kết quả thử nghiệm bao gồm 17 quốc gia và 25 chi nhánh nước ngoài. Ngân hàng Mega đã bố trí nhân viên tại các chi nhánh nước ngoài mở tài khoản tại các ngân hàng địa phương và các sàn giao dịch hợp pháp về tài sản ảo dưới tên cá nhân, sau đó mua stablecoin USD $USDT qua sàn giao dịch. Mỗi lần chuyển 50 $USDT đến sàn BitoPro tại Đài Loan, rồi so sánh quy trình chuyển tiền xuyên biên giới qua ngân hàng truyền thống. Kết quả cho thấy, trong các trường hợp chuyển tiền nhỏ, stablecoin thực sự có lợi thế về tốc độ và một phần chi phí. Tuy nhiên, khi số tiền chuyển vượt quá khoảng 7.000 USD, tương đương khoảng 200.000 TWD, thì chi phí chuyển tiền qua ngân hàng vẫn thấp hơn về tổng thể. Ông Dong Ruitong cho biết, hệ thống tài chính truyền thống không dễ bị thay thế như một số quan điểm thị trường đã đề cập. Ngân hàng vẫn có đầy đủ cơ sở hạ tầng trong thanh toán, quản lý tuân thủ và dịch vụ khách hàng.

Chuyển tiền nhỏ bằng stablecoin nhanh hơn, giao dịch lớn chi phí ngân hàng thấp hơn Kết quả so sánh hai phương thức chuyển tiền xuyên biên giới của Ngân hàng Mega cho thấy, stablecoin có lợi thế rõ rệt về tốc độ. Giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới qua stablecoin thường hoàn tất trong khoảng 20 phút. Trong khi đó, chuyển tiền qua hệ thống SWIFT của ngân hàng thường mất khoảng 2 giờ để hoàn tất ghi có. Về phí, giao dịch bằng stablecoin thường mất khoảng 1-2 $USDT phí cố định cộng thêm khoảng 0,2% phí giao dịch. Phí chuyển tiền qua ngân hàng gồm phí điện thoại cố định 300 TWD và phí chuyển đổi 0,05%, tổng chi phí thường dao động từ 420 đến 1.100 TWD, có giới hạn phí tối đa. Do giao dịch stablecoin áp dụng cơ chế phí tỷ lệ, càng chuyển số tiền lớn, phí dịch vụ càng tăng. Khi số tiền chuyển vượt khoảng 7.000 USD, tương đương khoảng 200.000 TWD, chi phí chuyển qua ngân hàng lại thấp hơn stablecoin. Ông Dong Ruitong nhấn mạnh, đối với khách hàng doanh nghiệp, ngân hàng thường sẽ hỗ trợ một phần phí chuyển tiền, do đó trong các trường hợp chuyển tiền lớn xuyên biên giới, ngân hàng vẫn có lợi thế rõ rệt về chi phí.

Hạn chế do quy định của nhiều quốc gia, thử nghiệm chuyển tiền xuyên biên giới bằng stablecoin gặp khó Quá trình thử nghiệm cũng cho thấy, chuyển tiền xuyên biên giới bằng stablecoin vẫn gặp nhiều hạn chế trong bối cảnh quy định toàn cầu. Trong số 25 chi nhánh nước ngoài, có 13 chi nhánh không thể hoàn tất thử nghiệm chuyển tiền bằng stablecoin. Nguyên nhân chủ yếu bao gồm việc các thị trường địa phương chưa mở cửa cho giao dịch stablecoin, thiếu nhà phát hành hợp pháp hoặc sàn giao dịch chỉ cho phép giao dịch một số stablecoin nhất định.

• Ví dụ, các thị trường châu Á như Nhật Bản, Trung Quốc, Hồng Kông, Việt Nam, Campuchia, Malaysia và Myanmar do hạn chế về chính sách quản lý, khó thực hiện giao dịch stablecoin.
• Ở châu Âu, các địa phương như Pháp và Hà Lan do quy định của Liên minh châu Âu về quản lý tài sản mã hóa, chỉ cho phép giao dịch một số stablecoin nhất định.
• Ngay cả tại các trung tâm tài chính như New York, Mỹ, các sàn giao dịch chỉ cho phép giao dịch $USDC, còn $USDT thì không. Những khác biệt về quy định này khiến việc ứng dụng stablecoin trong chuyển tiền xuyên biên giới gặp nhiều trở ngại trong thực tế. Ông Dong Ruitong cho biết, quy trình giao dịch stablecoin thường cần phải liên kết tài khoản ngân hàng qua sàn giao dịch, rồi mua, chuyển khoản và đổi tiền. Các blockchain khác nhau còn có thể liên quan đến chi phí chuyển đổi, toàn bộ quy trình không nhất thiết đơn giản hơn so với chuyển tiền ngân hàng.

Các ứng dụng của stablecoin vẫn cần được làm rõ, ngân hàng nhấn mạnh về sự công bằng trong quản lý Ngân hàng Mega cũng đã so sánh các tình huống chuyển tiền trong nội địa Đài Loan. Trong chuyển khoản nội địa, ngân hàng cam kết thời gian hoàn tất thường trong vòng 2 phút, phí dịch vụ của ngân hàng là 0 TWD, phí chuyển khoản liên ngân hàng khoảng 15 TWD. Giao dịch chuyển tiền bằng stablecoin dù cũng có thể hoàn tất trong thời gian ngắn, nhưng vẫn phải trả khoảng 2 USDT cộng phí giao dịch, cao hơn so với chuyển khoản ngân hàng. Ông Dong Ruitong nhấn mạnh, hạ tầng thanh toán của Đài Loan đã rất phát triển, hiệu quả và chi phí chuyển tiền nội địa đều có lợi thế. Do đó, các ứng dụng thực tế của stablecoin TWD vẫn cần phải xem xét kỹ lưỡng. Ông cũng nhấn mạnh, nếu ngành công nghiệp stablecoin phát triển trong tương lai, các tổ chức phát hành cần tuân thủ các quy định pháp lý giống như ngân hàng, bao gồm các tiêu chuẩn chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố và KYC (Nhận diện khách hàng). Chỉ khi các tiêu chuẩn quản lý đồng bộ, thị trường tài chính mới duy trì được sự cạnh tranh công bằng. Ngoài ra, chuyển tiền xuyên biên giới bằng stablecoin còn liên quan đến chênh lệch tỷ giá, chi phí chuyển đổi chuỗi, tính tiện lợi trong rút tiền pháp định, và khai báo ngoại hối. Ông Dong Ruitong cho biết, stablecoin thực sự có tiềm năng trong các giao dịch nhỏ lẻ xuyên biên giới, nhưng đối với các khoản lớn và dịch vụ tài chính doanh nghiệp, hệ thống ngân hàng truyền thống vẫn có lợi thế rõ rệt.