Moneygram triển khai một nút xác thực Solana hoạt động và tích hợp vào Nền tảng Nhà phát triển Solana (SDP), đánh dấu sự chuyển đổi từ người tiêu thụ hạ tầng sang người tham gia đồng thuận. Harry Hwang, CEO của Flowra, cảnh báo rằng các làn luồng đặt hàng tuân thủ có nguy cơ tập trung thanh khoản của Solana vào một số tuyến đường được phê duyệt nhỏ, tạo ra các người kiểm soát thực tế mặc dù giao thức không yêu cầu quyền hạn. Khi các tổ chức tài chính truyền thống áp dụng hạ tầng xác thực cùng các nhà cung cấp tuân thủ như Anchorage Digital và Chainalysis, nhu cầu chuyển từ lợi suất staking thuần túy sang phù hợp quy định, làm gia tăng căng thẳng giữa yêu cầu đồng thuận công khai không tin cậy và các quy định tuân thủ tài chính truyền thống.
Moneygram Thiết lập Nền tảng Hạ tầng Thông qua Hoạt động Xác thực
Việc Moneygram triển khai nút xác thực Solana hoạt động thể hiện cách tiếp cận dựa trên hạ tầng chiến lược. Hwang cho biết, bước đi này không nên hiểu là tích hợp trực tiếp hệ thống thanh toán của Moneygram với hoạt động xác thực, mà là công ty bắt đầu vận hành hạ tầng ở cấp độ giao thức để mở ra khả năng tích hợp lâu dài với stablecoin và các tuyến thanh toán.
Việc vận hành xác thực độc lập giúp Moneygram kiểm tra khả năng kỹ thuật, làm chủ quản lý khóa tần suất cao, và điều hướng kiến trúc không tin cậy của nút công khai trong môi trường sản xuất trước khi đưa sổ thanh toán cốt lõi ra mạng lưới trực tiếp. Tuy nhiên, tích hợp một xác thực công khai vào kiến trúc bảo mật phần cứng (HSM) của tổ chức tạo ra mâu thuẫn giữa yêu cầu lưu trữ lạnh của tài chính truyền thống và yêu cầu ký tần suất cao của đồng thuận Solana.
"Trong kiến trúc hiện tại của Solana, danh tính xác thực và quyền bỏ phiếu phải được ký rất thường xuyên, do đó chúng thường phải tồn tại trong đường nóng của hệ thống xác thực," Hwang nói. "Ngược lại, khóa rút tiền ủy quyền không cần thiết trong hoạt động bình thường và kiểm soát tài khoản bỏ phiếu, do đó nên được quản lý qua lưu trữ lạnh, HSM, MPC hoặc lễ ký khóa ngoại tuyến."
Nâng cấp Alpenglow của Solana giới thiệu các tin nhắn nhẹ ngoài chuỗi, tổng hợp qua các sơ đồ ký BLS, có thể giảm bớt gánh nặng ký bỏ phiếu tần suất cao trong đường nóng. Hwang lưu ý rằng nếu các giao dịch bỏ phiếu trên chuỗi bị loại bỏ và hệ thống chuyển sang bỏ phiếu dựa trên BLS, các kiến trúc HSM, enclave và ký từ xa có thể trở nên khả thi hơn theo thời gian.
Khi một tổ chức bị quy định chặt chẽ tham gia vào đồng thuận, nó xác nhận các giao dịch cho một nhóm người dùng giả danh toàn cầu, tạo ra căng thẳng với các yêu cầu tuân thủ. "Khi một công ty thanh toán tham gia trực tiếp vào đồng thuận trên mạng công khai không hạn chế, vẫn chưa rõ hoạt động đó sẽ được xử lý như thế nào theo quy định về AML, trừng phạt, Quy tắc Du lịch, giấy phép thanh toán, thuê ngoài và các khung phục vụ vận hành," Hwang nói.
Các Làn Luồng Đặt Hàng Tuân Thủ Nguy Cơ Tập Trung Thanh Khoản Solana
Khi các doanh nghiệp áp dụng SDP cùng các nhà cung cấp tuân thủ, nhu cầu chuyển sang phù hợp quy định ngày càng tăng. Vì Solana không có mempool toàn cầu kiểu Ethereum, nhu cầu này thể hiện qua các làn luồng đặt hàng riêng biệt. Hwang cho biết, trong thực tế, nhu cầu này có khả năng phát triển thành các làn luồng đặt hàng tuân thủ, thực thi dựa trên chính sách và các lớp tài sản có hạn chế quyền, với các lệnh của tổ chức được định tuyến qua các tuyến đường đã được kiểm tra KYT.
"Nếu các làn luồng đặt hàng tuân thủ trở nên quá chiếm ưu thế, thanh khoản thực và thực thi chất lượng cao có thể tập trung vào một số tuyến đường được phê duyệt nhỏ," Hwang cảnh báo. "Trong trường hợp đó, giao thức có thể vẫn là không hạn chế quyền trong lý thuyết, nhưng các người kiểm soát thực tế có thể xuất hiện, tập trung thanh khoản tổ chức mặc dù thiết kế của Solana là phi tập trung."
Để duy trì tính tự chủ của xác thực, Flowra sử dụng khung đề xuất dựa trên chính sách (PBP). Hwang cho biết mục tiêu không phải khóa các xác thực vào một nhà xây dựng hoặc động cơ khối duy nhất, mà cho phép họ lựa chọn giữa nhiều nhà xây dựng và nguồn luồng đặt hàng dựa trên lợi nhuận, độc hại, rủi ro và tiêu chuẩn tuân thủ. Khung PBP của Flowra sẽ cho phép các nút tổ chức chặn MEV độc hại qua các chính sách lập trình.
Các Xác thực Tổ chức Đối mặt với Mâu thuẫn Doanh thu MEV và Nghĩa vụ Quản lý
Giá trị tối đa có thể khai thác (MEV) đã trở thành nguồn doanh thu chính cho các xác thực blockchain, nhưng các thực hành săn mồi như frontrunning và tấn công sandwich mâu thuẫn với các chính sách thực thi tốt nhất của tổ chức và tiêu chuẩn hành xử thị trường của Phố Wall. Hwang cho biết, câu hỏi không phải là tổ chức có nên tham gia MEV hay không, mà là các hình thức nào được phép và hình thức nào cần hạn chế.
"Nếu một nhà vận hành tổ chức từ bỏ hoàn toàn MEV, có thể họ đang bỏ lỡ doanh thu có thể dành cho các người ủy thác hoặc nhà đầu tư," Hwang nói. "Nhưng nếu họ cho phép các chiến lược MEV hung hãn mà không giới hạn, đặc biệt các chiến lược gây hại cho người dùng, điều đó có thể mâu thuẫn với nghĩa vụ quản lý và tiêu chuẩn hành xử thị trường."
FAQ
Moneygram đã làm gì trên mạng lưới Solana?
Moneygram đã triển khai một nút xác thực Solana hoạt động và tích hợp vào Nền tảng Nhà phát triển Solana (SDP), chuyển từ người tiêu thụ hạ tầng sang người tham gia đồng thuận. Harry Hwang cho biết, điều này nên hiểu là Moneygram bắt đầu vận hành hạ tầng ở cấp độ giao thức chứ không phải tích hợp trực tiếp hệ thống thanh toán của họ với hoạt động xác thực.
Tại sao Harry Hwang cảnh báo về các làn luồng đặt hàng tuân thủ trên Solana?
Hwang cảnh báo rằng nếu các làn luồng đặt hàng tuân thủ trở nên quá chiếm ưu thế, thanh khoản thực và thực thi chất lượng cao có thể tập trung vào một số tuyến đường được phê duyệt nhỏ. Trong trường hợp đó, giao thức có thể vẫn là không hạn chế quyền trong lý thuyết, nhưng các người kiểm soát thực tế có thể xuất hiện, tập trung thanh khoản tổ chức mặc dù thiết kế của Solana là phi tập trung.
Flowra's framework giải quyết mâu thuẫn MEV tổ chức như thế nào?
Khung đề xuất dựa trên chính sách (PBP) của Flowra cho phép các nút tổ chức chặn MEV độc hại qua các chính sách lập trình. Khung này giúp xác thực lựa chọn giữa nhiều nhà xây dựng và nguồn luồng đặt hàng dựa trên lợi nhuận, độc hại, rủi ro và tiêu chuẩn tuân thủ, thay vì bị khóa vào một nhà xây dựng hoặc động cơ khối duy nhất.
