LPL Financial: Chỉ số S&P 500 tăng 18,2% trung bình sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ kể từ năm 1954

Chiến lược gia trưởng về Vốn chủ sở hữu (Chief Equity Strategist) của LPL Financial là Jeff Buchbinder đã phân tích tác động của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ lên cổ phiếu, trong bối cảnh cuộc bầu cử chỉ còn cách 4 tháng. Phân tích cho thấy rằng dù biến động có thể tăng trong những năm bầu cử giữa nhiệm kỳ, S&P 500 vẫn tăng sau cả 18 lần bầu cử giữa nhiệm kỳ kể từ năm 1954, với mức tăng trung bình 18,2% trong 12 tháng tiếp theo. Buchbinder cho biết lịch sử cho thấy nhà đầu tư được lợi nhiều hơn từ việc tập trung vào diễn biến thị trường hơn là dự đoán chính trị. Các năm bầu cử giữa nhiệm kỳ trong lịch sử là giai đoạn có hiệu suất cổ phiếu hằng năm yếu nhất trong nhiệm kỳ tổng thống, với mức tăng trung bình 4,6% và biến động cao nhất. Tuy nhiên, giai đoạn 12 tháng sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ lại liên tục mang đến tốc độ tăng trưởng hằng năm mạnh nhất cho nhà đầu tư.

S&P 500 Tăng Sau Tất Cả 18 Lần Bầu Cử Giữa Nhiệm Kỳ Từ Năm 1954

Theo phần đưa tin của Yahoo Finance vào ngày 23 (giờ địa phương), dữ liệu của LPL Financial cho thấy các năm bầu cử giữa nhiệm kỳ trong lịch sử là giai đoạn yếu nhất về hiệu suất cổ phiếu hằng năm trong nhiệm kỳ tổng thống 4 năm. Mức tăng trung bình chỉ đạt 4,6%, trong khi các mức giảm trung bình lớn nhất và biến động cao nhất đều xuất hiện trong những năm này.

Tuy nhiên, giai đoạn 12 tháng sau bầu cử giữa nhiệm kỳ (năm trước bầu cử tổng thống) lại liên tục ghi nhận tốc độ tăng trưởng hằng năm mạnh nhất, tạo điều kiện tích cực cho nhà đầu tư. Nhìn lại từ năm 1954, S&P 500 đã tăng không ngoại lệ sau cả 18 cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong giai đoạn này, với mức tăng trung bình 18,2%.

Buchbinder giải thích rằng mẫu hình này phản ánh xu hướng thị trường điển hình, khi bất định đạt đỉnh trước thềm bầu cử và bắt đầu giảm dần sau khi kết quả được công bố. Ông bổ sung rằng khi nhà đầu tư nhìn rõ bối cảnh chính trị, họ sẽ chuyển sự chú ý sang các yếu tố nền tảng như tốc độ tăng trưởng kinh tế, lợi nhuận doanh nghiệp và chính sách tiền tệ.

Dự Báo Kịch Bản Quốc Hội Chia Rẽ Của LPL Financial

Kịch bản cơ sở của LPL Financial dự đoán sẽ có sự thay đổi từ tình hình hiện tại, khi Đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát cả hai viện, sang một Quốc hội chia rẽ, trong đó quyền lực được chia giữa Thượng viện và Hạ viện.

Một Quốc hội chia rẽ sẽ tạo ra môi trường trong đó các thay đổi lớn về lập pháp giảm đi, nhưng biến động tăng lên xung quanh các vấn đề cốt lõi như các dự luật ngân sách của chính phủ và các đợt nâng trần nợ. Nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát bất kỳ viện nào, họ sẽ chặn các dự luật lớn, khiến việc thông qua các dự luật quan trọng trở nên khó hơn và tập trung vào những gì Nhà Trắng có thể thực hiện thông qua lệnh hành pháp và các cơ quan quản lý.

Buchbinder Khuyên Tập Trung Vào Biến Động Thị Trường Hơn Là Người Thắng Bầu Cử

Buchbinder nhấn mạnh rằng kết quả thị trường quan trọng hơn kết quả chính trị, đồng thời cho rằng rủi ro sẽ mang lại phần thưởng cho những nhà đầu tư sẵn sàng triển khai vốn khi bất định ở mức cao nhất với mức lợi nhuận đáng kể.

Ông cho biết các năm bầu cử giữa nhiệm kỳ thử thách sự kiên nhẫn của nhà đầu tư, và những ai giữ được sự kiên nhẫn có thể được đền đáp. Buchbinder khuyên rằng thay vì cố gắng dự đoán ai sẽ thắng trong bầu cử, nhà đầu tư có thể sẽ hưởng lợi hơn từ việc chuẩn bị cho biến động đi kèm quá trình bầu cử và nắm bắt các cơ hội xuất hiện khi bất định bắt đầu giảm bớt.

Câu hỏi thường gặp

S&P 500 có mẫu hình lịch sử nào sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ?

S&P 500 đã tăng sau cả 18 lần bầu cử giữa nhiệm kỳ kể từ năm 1954, với mức tăng trung bình 18,2% trong 12 tháng sau mỗi cuộc bầu cử. Mẫu hình này vẫn duy trì ổn định dù chính những năm bầu cử giữa nhiệm kỳ lại cho thấy hiệu suất cổ phiếu hằng năm yếu nhất trong nhiệm kỳ tổng thống.

LPL Financial dự báo kịch bản kiểm soát Quốc hội nào cho các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới?

LPL Financial dự báo kịch bản Quốc hội chia rẽ cho các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới, chuyển từ việc Đảng Cộng hòa đang kiểm soát cả hai viện sang một tình huống trong đó quyền kiểm soát được chia giữa Thượng viện và Hạ viện. Kịch bản này sẽ làm giảm các thay đổi lớn về lập pháp trong khi tăng mức biến động xung quanh các vấn đề cốt lõi như ngân sách chính phủ và các cuộc đàm phán về trần nợ.