Chồng bị cáo buộc kiểm soát vợ và trộm hơn 2 nghìn Bitcoin! Thẩm phán: Khả năng thắng kiện của nguyên đơn rất cao

英國高等法院近日透過遠端方式審理一宗高額比特幣失竊案件。原告 Ping Fai Yuen 指控其分居妻子 Fun Yung Li 於 2023 年偷走其保存在 Trezor 硬體錢包內的 2,323 枚比特幣,並稱對方是透過家中監視器(CCTV)偷拍助記詞與存取密碼後,將資產分批轉移,涉案比特幣按報導時市值約值 1.76 億美元。 原告:妻子與其姊妹偷拍助記詞後轉走比特幣 Ping Fai Yuen 與 Fun Yung Li 原本為夫妻,爭執發生於離婚程序期間。 2023 年 7 月初,Ping 的長女向父親透露母親正計劃奪取他的比特幣,Ping 隨即安裝錄音設備監聽。 7 月 29 日及 31 日的錄音檔成為關鍵證據,其中清楚錄到 Fun Yung Li 與妹妹討論:「比特幣已經轉到我這裡了」、「先拿走」、「要小心,他追不到我們」、「用第二個錢包」、「找駭客」等對話,還提及大筆資金如何避開銀行與警方追查的問題。 根據英國高院 King’s Bench Division 於 2026 年 3 月 10 日 公布的判決書,法院文件顯示,原告主張第一被告 Fun Yung Li 與第二被告 Lai Yung Li 涉及將比特幣「轉出/外流」(exfiltrate),並指資產被轉往多個地址。原告一方主張這些比特幣被轉往 71 個不同地址。 法院文件亦收錄原告提出的錄音對話摘要,其中包括被告討論如何處理大額資金、避免引起銀行或警方注意等內容。判決書還提到,被告住處遭搜索時,警方查獲了法官所稱「將比特幣外流所需的設備」。 警方曾拘捕妻子,但暫未有進一步行動 2023 年 8 月 2 日,比特幣突然從 Ping 的冷錢包被轉出,之後再無任何交易紀錄。 Ping 報警後,警方於 12 月 23 日逮捕 Fun Yung Li,並在其住所搜出 10 個冷錢包(含 Trezor)、 5 組 Seed,以及多隻名貴手錶。警方成功解鎖其中 4 個錢包,其中 3 個可確認屬於 Ping 所有,執法部門後來表示,「證據不足」,除非出現新證據,否則暫不採取進一步行動。 案件背景更添戲劇性。 2024 年 9 月,Ping 因發現比特幣被轉走而與妻子發生肢體衝突,隨後被控「造成實際身體傷害」及兩項普通襲擊罪,於 2024 年 9 月 13 日認罪並服刑。目前 Ping 已移居泰國,Fun Yung Li 則居住在香港。被告 Fun Yung Li 在法院文件中僅提交「不知情」的簡短否認,並未出席聽證會,其律師僅以「旁聽」姿態出席。妹妹 Lai Yung Li 則完全迴避送達,目前仍未正式應訴。 法院判決重點:部分訴訟請求被駁回 2026 年 3 月 10 日,Cotter 法官作出判決(案號:KB-2025-004313,Yuen v Li [2026] EWHC 532 (KB)):

  • 勝訴機率極高:「證據非常不利於被告(damning evidence)。原告事先獲女兒警告、錄音內容極具殺傷力,且被告住所搜出轉移比特幣所需設備。」
  • 資產凍結令維持:比特幣目前仍凍結在 71 個地址,法院要求被告不得轉移或處分。
  • 部分訴訟請求被駁回:傳統的「侵佔」(conversion)及「侵占動產」(trespass to goods)不適用於比特幣等無形資產,已被刪除;但原告可於 7 日內修改訴狀,改以「不當得利」(unjust enrichment)、「違反保密義務」、「不法手段致損失」等新訴因繼續追討
  • 其他裁定:駁回被告要求原告提供訴訟費用擔保的申請,同意以替代送達方式通知被告妹妹,建議盡快安排單一聯合加密追蹤專家及正式審理。

法官:原告勝訴機率非常高!建議儘早開庭審理 在此次程序性裁決中,Cotter 法官表示,就目前證據看來,原告證明其主張成功的機率「非常高」(a very high probability of success)。法官指出,錄音內容「極具殺傷力」,而警方在第一被告住處搜出相關設備,也強化了原告說法。 「依我判斷,原告已展現出極高的勝訴可能性。」Cotter 法官還補充道,「證據表明,他曾被告知第一被告的意圖,筆錄也確鑿無疑,而且,在搜查第一被告的住所時,發現了竊取比特幣所需的必要設備。」 判決書第 102 段寫道,第一被告已有多次機會提出自己的說法,但她選擇不這樣做。而比特幣至今仍停留在那些被轉往的地址,也與原告一方的敘事相符,基於這些因素,法官認為原告在實體審理中勝出的可能性很高。

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Bittrex tìm cách vô hiệu thỏa thuận $24M SEC và yêu cầu hoàn tiền đầy đủ trong tuần này

Theo Decrypt, Bittrex đã đệ trình một kiến nghị trong tuần này nhằm hủy bỏ thỏa thuận dàn xếp 24 triệu USD với SEC từ năm 2023 và yêu cầu hoàn lại toàn bộ tiền. Luật sư của Bittrex lập luận rằng SEC đã thừa nhận quan điểm pháp lý của mình khi phân loại các token crypto là chứng khoán chưa đăng ký là sai, và phía Trump

GateNews8phút trước

Chủ tịch CFTC Selig tìm cách pháp điển hóa các quy định để bảo vệ các nhà phát triển ví crypto không giám sát (non-custodial)

Tại Consensus Miami, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) Michael Selig cho biết cơ quan này dự định chính thức hóa hướng dẫn về thời điểm các nhà phát triển phần mềm crypto phải đăng ký với tư cách nhà môi giới. Vào tháng 3, CFTC đã ban hành thư không hành động (no-action) cho biết họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví Phantom vì không đăng ký. Selig ai

GateNews5giờ trước

Hồ sơ nạn nhân khủng bố Triều Tiên $71M đệ đơn kiện các hacker của vụ tấn công Aave, diễn giải lại vụ tấn công thành hành vi lừa đảo

Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của 3 vụ khủng bố do Triều Tiên thực hiện đã nộp một bản trả lời dài 30 trang vào hôm thứ Ba, trong đó họ định hình lại vụ hack Aave ngày 18/4 như một hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp — một sự phân biệt pháp lý có thể trao cho kẻ tấn công “quyền sở hữu hợp pháp” đối với lượng crypto được mượn. Các nạn nhân đang tìm cách thu hồi khoảng 71 triệu USD

GateNews15giờ trước

Crypto Whale kiện Coinbase vì số tiền bị đánh cắp $55M DAI bị đóng băng

Một cá voi crypto ẩn danh được xác định là "D.B." đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Hai chống lại Coinbase và một kẻ trộm bị cáo buộc, do sàn từ chối hoàn trả các khoản tiền bị đóng băng liên quan đến vụ trộm crypto diễn ra vào tháng 8 năm 2024, theo hồ sơ tòa án. Nguyên đơn bị mất khoảng 55 triệu USD trị giá DAI trong sự cố

CryptoFrontier15giờ trước

CFTC Lên kế hoạch pháp điển hóa các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển phi giám sát sau Thư Không Hành động Phantom

Theo Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig phát biểu hôm thứ Ba tại Consensus Miami, cơ quan này dự kiến sẽ quy định hóa các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển phần mềm không lưu ký thông qua quy trình ban hành quy định chính thức. Vào tháng 3, CFTC đã công bố một thư miễn trừ thực thi, nêu rõ rằng họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví tiền mã hóa

GateNews16giờ trước

Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố

Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.

ChainNewsAbmedia19giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận