Sáng lập viên Galaxy Digital, Mike Novogratz, đã làm chứng tại Tòa Chancery Delaware vào tuần này trong cuộc chiến pháp lý đang diễn ra liên quan thương vụ mua lại BitGo thất bại trị giá 1,2 tỷ USD. BitGo đang tìm ít nhất 100 triệu USD tiền bồi thường, cho rằng Galaxy đã không nỗ lực hợp lý để hoàn tất thương vụ và che giấu các chi tiết về cuộc điều tra của cơ quan quản lý Hoa Kỳ. Vụ việc tập trung vào việc việc Galaxy chấm dứt giao dịch có được biện minh theo các điều khoản hợp đồng gắn với yêu cầu tuân thủ tài chính hay không.
Nguồn gốc của thương vụ sáp nhập thất bại lớn nhất trong crypto
Galaxy công bố thương vụ mua lại vào tháng 5 năm 2021, đánh dấu thương vụ sáp nhập được đề xuất lớn nhất trong ngành crypto thời điểm đó. Theo các điều khoản của thỏa thuận, CEO BitGo Mike Belshe sẽ tham gia Galaxy với vai trò phó CEO và thành viên hội đồng quản trị.
Galaxy chấm dứt thỏa thuận vào tháng 8 năm 2022 khi thị trường crypto chao đảo sau sự sụp đổ hệ sinh thái Terra. Công ty cho biết BitGo đã không cung cấp các báo cáo tài chính tuân thủ, đã được kiểm toán trước hạn ngày 31 tháng 7. Tranh chấp kế toán xoay quanh SEC Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), văn bản đưa ra các yêu cầu mới đối với công ty đại chúng trong việc bảo vệ tài sản số.
Lời làm chứng của Novogratz và các cáo buộc về quản lý
Trong phần làm chứng, Novogratz cho biết: “Suốt thời gian, tôi đều thúc đẩy để hoàn tất thương vụ này.” Ông lập luận rằng SEC dưới thời Chủ tịch lúc bấy giờ là Gary Gensler đã khiến việc chấp thuận theo quy định trở nên gần như bất khả thi.
Novogratz cũng đề cập đến việc Galaxy có liên quan đến giao dịch Luna trước khi Terra sụp đổ, nói rằng: “Ý tưởng cho rằng tôi một mình tạo ra sự điên rồ này là hoàn toàn không đúng.”
CEO BitGo Mike Belshe phản biện rằng công ty ông đã cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết và gọi thương vụ thất bại là “đặc biệt gây tổn hại” cho danh tiếng cũng như triển vọng kinh doanh của BitGo.
Khoản phí chấm dứt 100 triệu USD đang bị tranh chấp
Vụ việc xoay quanh việc liệu các báo cáo tài chính của BitGo có tuân thủ yêu cầu SAB 121 vào thời hạn theo hợp đồng hay không. Galaxy cho rằng việc không tuân thủ đã mang lại cho họ một lối thoát hợp lệ mà không kích hoạt khoản phí chấm dứt 100 triệu USD.
BitGo lập luận rằng Galaxy đã từ bỏ thương vụ một cách sai trái. Tòa án Tối cao Delaware trước đó đã lưu ý rằng SAB 121 có hiệu lực ngay trước thời hạn của BitGo, khiến lịch trình tuân thủ trở nên phức tạp hơn.
Tiền lệ cho các thỏa thuận M&A trong crypto
Phiên tòa dự kiến sẽ kết thúc trong tuần này, khi thẩm phán đưa ra phán quyết cuối cùng về việc Galaxy có phải trả khoản phí chấm dứt hay không. Vụ việc đã trở thành một trong những tranh chấp hợp đồng được theo dõi sát sao nhất trong crypto, với khả năng tác động đến cách các thương vụ sáp nhập tài sản số xử lý các tình huống phát sinh từ quy định quản lý.
Điểm tiếp theo
Một phán quyết từ Tòa Chancery Delaware được kỳ vọng trong vài tuần tới. Kết quả có thể ảnh hưởng đến cách các thỏa thuận M&A crypto trong tương lai thiết kế điều kiện chấp thuận theo quy định và các điều khoản chấm dứt.