Bộ Tư pháp yêu cầu xét xử lại đồng sáng lập Tornado Cash Roman Storm

ETH-1,17%

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ) muốn xét xử lại Roman Storm. Đồng sáng lập của công cụ bảo mật tiền điện tử Tornado Cash. Các công tố viên đã yêu cầu tòa án tổ chức một phiên tòa mới. Sau khi hội đồng xét xử trong phiên tòa đầu tiên của Storm không thể đồng thuận về hai cáo buộc chính. Các cáo buộc bao gồm rửa tiền và vi phạm các quy định về trừng phạt của Mỹ.

Vì hội đồng không thể đưa ra quyết định, thẩm phán đã tuyên bố hội đồng bị chia rẽ về các cáo buộc đó. Các công tố viên hiện muốn có một phiên tòa khác để giải quyết các vấn đề này. Họ đề xuất tháng 10 năm 2026 làm ngày dự kiến. Trong khi đó, các luật sư của Storm vẫn đang đấu tranh chống lại bản án trước đó của anh trong cùng vụ án.

Phiên tòa đầu tiên kết thúc mà không có quyết định cuối cùng

Năm 2025, Roman Storm đã trải qua phiên tòa đầu tiên. Sau nhiều tuần xét xử, hội đồng đã đưa ra kết luận chia rẽ. Storm bị kết tội dựa trên một cáo buộc. Các cáo buộc cho rằng anh đã giúp vận hành một dịch vụ chuyển tiền không có giấy phép.

Tuy nhiên, hội đồng không thể đồng thuận về hai cáo buộc còn lại. Do đó, tòa án chưa đưa ra quyết định cuối cùng về chúng. DOJ hiện muốn tổ chức một phiên tòa khác để hội đồng mới có thể quyết định các cáo buộc này. Ngoài ra, nhóm luật sư của Storm đã yêu cầu thẩm phán bác bỏ bản án của phiên tòa đầu tiên. Quyết định về yêu cầu này vẫn đang chờ xử lý.

Tornado Cash là trung tâm của vụ án

Vụ án xoay quanh Tornado Cash, một công cụ dựa trên blockchain Ethereum. Tornado Cash hoạt động như một bộ trộn tiền điện tử. Nó trộn nhiều giao dịch lại với nhau để người dùng không dễ dàng truy vết nguồn gốc tiền. Một số người sử dụng bộ trộn để bảo vệ quyền riêng tư tài chính của họ. Nhưng lực lượng thực thi pháp luật cho rằng tội phạm cũng sử dụng chúng để che giấu các khoản tiền bị đánh cắp hoặc bất hợp pháp. Trước đó, Bộ Tài chính Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Tornado Cash. Các quan chức cho biết nền tảng này đã giúp che giấu hàng tỷ đô la liên quan đến tội phạm mạng. Storm đã giúp tạo ra phần mềm này như một phần của dự án mã nguồn mở.

Tranh luận lớn trong cộng đồng tiền điện tử

Vụ án của Roman Storm đã khơi mào một cuộc tranh luận lớn trong thế giới tiền điện tử. Nhiều nhà phát triển tin rằng việc viết mã nguồn mở không nên bị coi là tội phạm. Họ lập luận rằng các nhà sáng tạo phần mềm không thể kiểm soát cách người khác sử dụng công cụ của họ. Nhưng các công tố viên tin rằng Storm đã đóng vai trò trong việc vận hành một hệ thống cho phép chuyển tiền bất hợp pháp. Các nhà điều tra cho biết hơn 1 tỷ đô la tiền phạm tội đã đi qua Tornado Cash. Vì vậy, họ cho rằng vụ án này quan trọng trong việc chống lại tội phạm tài chính.

Tại sao vụ án này quan trọng?

Việc xét xử lại có thể ảnh hưởng đến tương lai của phát triển tiền điện tử. Nhiều nhà phát triển đang theo dõi sát sao vụ án này. Họ muốn xem tòa án xử lý thế nào với các công cụ bảo mật và phần mềm mã nguồn mở. Liệu các nhà phát triển có thể bị coi là chịu trách nhiệm về cách sử dụng mã của họ hay không. Một số chuyên gia lo ngại điều này có thể làm chậm đổi mới sáng tạo. Hiện tại, yêu cầu của DOJ cho thấy cuộc đấu tranh pháp lý vẫn chưa kết thúc. Một phiên tòa mới có thể quyết định Storm có chịu trách nhiệm về các cáo buộc còn lại hay không. Kết quả của vụ án này có thể định hình cách các chính phủ xử lý các công cụ tiền điện tử và các nhà phát triển blockchain trong tương lai.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Chủ tịch CFTC Selig tìm cách pháp điển hóa các quy định để bảo vệ các nhà phát triển ví crypto không giám sát (non-custodial)

Tại Consensus Miami, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) Michael Selig cho biết cơ quan này dự định chính thức hóa hướng dẫn về thời điểm các nhà phát triển phần mềm crypto phải đăng ký với tư cách nhà môi giới. Vào tháng 3, CFTC đã ban hành thư không hành động (no-action) cho biết họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví Phantom vì không đăng ký. Selig ai

GateNews2giờ trước

Hồ sơ nạn nhân khủng bố Triều Tiên $71M đệ đơn kiện các hacker của vụ tấn công Aave, diễn giải lại vụ tấn công thành hành vi lừa đảo

Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của 3 vụ khủng bố do Triều Tiên thực hiện đã nộp một bản trả lời dài 30 trang vào hôm thứ Ba, trong đó họ định hình lại vụ hack Aave ngày 18/4 như một hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp — một sự phân biệt pháp lý có thể trao cho kẻ tấn công “quyền sở hữu hợp pháp” đối với lượng crypto được mượn. Các nạn nhân đang tìm cách thu hồi khoảng 71 triệu USD

GateNews11giờ trước

Crypto Whale kiện Coinbase vì số tiền bị đánh cắp $55M DAI bị đóng băng

Một cá voi crypto ẩn danh được xác định là "D.B." đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Hai chống lại Coinbase và một kẻ trộm bị cáo buộc, do sàn từ chối hoàn trả các khoản tiền bị đóng băng liên quan đến vụ trộm crypto diễn ra vào tháng 8 năm 2024, theo hồ sơ tòa án. Nguyên đơn bị mất khoảng 55 triệu USD trị giá DAI trong sự cố

CryptoFrontier11giờ trước

CFTC Lên kế hoạch pháp điển hóa các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển phi giám sát sau Thư Không Hành động Phantom

Theo Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig phát biểu hôm thứ Ba tại Consensus Miami, cơ quan này dự kiến sẽ quy định hóa các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển phần mềm không lưu ký thông qua quy trình ban hành quy định chính thức. Vào tháng 3, CFTC đã công bố một thư miễn trừ thực thi, nêu rõ rằng họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví tiền mã hóa

GateNews12giờ trước

Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố

Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.

ChainNewsAbmedia15giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận