91 dự án tiền điện tử tại Hàn Quốc được đánh giá: chỉ 1 dự án đạt hạng A-

Một nền tảng đánh giá tài sản số đã chấm điểm 91 dự án tiền điện tử Hàn Quốc được niêm yết trên các sàn giao dịch trong nước, và chỉ có duy nhất 1 dự án đạt mức xuất sắc từ A- trở lên. Đánh giá do Apiwa thực hiện, lấy ngày 13 tháng 7 làm mốc tham chiếu, cho thấy hơn 73% các dự án được chấm điểm nhận mức C+ hoặc thấp hơn. Nền tảng này đánh giá các dự án được định nghĩa là “Kimchi coins” — các tài sản số do nhà phát hành Hàn Quốc phát hành, có khu vực dịch vụ chính tại Hàn Quốc, hoặc được phát triển và vận hành bởi các tổ chức trong nước. IP (Story) là dự án duy nhất đạt hạng A- với số điểm 80,4, xếp thứ 1 trong tổng số 91 dự án được đánh giá. Đánh giá phản ánh thực trạng các dự án tiền điện tử Hàn Quốc trong thị trường tài sản số nội địa.

IP (Story) đạt hạng A- cao nhất trong số các tài sản crypto Hàn Quốc

IP (Story) đạt 80,4 điểm và nhận hạng A-, qua đó trở thành dự án duy nhất trong 91 dự án tiền điện tử Hàn Quốc được đánh giá đạt mức xuất sắc. Đợt đánh giá xem xét các dự án được niêm yết trên sàn giao dịch trong nước, loại trừ các tài sản không còn được hỗ trợ giao dịch. Mười bảy dự án nhận hạng “tốt” từ B+ trở lên. Nhóm này gồm NXPC (Nexspace), S (Sonic), KAIA (Kaia), SPACE (Spacecoin), CTC (Creditcoin), MVL (MVL), TAKE (Overtake), WNCG (Wrapped Nine Chronicles Gold), BFC (Bifrost), XPLA (Xpla), DELABS (Delabs Games), MLK (Milk), KONET (Konet), NUMI (Numinetwork), EL (Elysian), MBL (Moviebloc) và ICX (Icon).

Phần lớn dự án nhận hạng C+ hoặc thấp hơn

Sáu mươi bảy dự án trong tổng số 91, tương đương 73,6% các tài sản crypto Hàn Quốc được đánh giá, nhận mức C+ hoặc thấp hơn. Các dự án nhận hạng C gồm BORA (Bora), HUNT (Hunt), TOKAMAK (Tokamak Network), HPP (House Party Protocol), META (Metadium), DKA (Decargo), PCI (Paycoin) và AMO (Amocoin). Nhóm dự án hạng D gồm EGG (Nestree), AZIT (Azit), CRMC (Crema Coin), FANC (Fancie), BAAS (Baas ID), BIOT (Biopassport), OVER (Over Protocol), GXA (Galaxia), EDUM (Edum) và TEMCO (Temco). Có 6 dự án nhận phân loại NR (không được chấm): LFIT (Elfit), WOORI (Woori), SKLAY (Sclay), CLBK (Cloudbric), FNCY (Fancie) và CLE (Cle Coin). CLE (Cle Coin) ghi nhận số điểm thấp nhất trong tổng thể là 12,65 điểm, tiếp theo là FNCY (Fancie) với 16,43 điểm, CLBK (Cloudbric) với 18,35 điểm, SKLAY (Sclay) với 19,2 điểm, WOORI (Woori) với 19,46 điểm và LFIT (Elfit) với 19,72 điểm.

Apiwa đánh giá dự án bằng năm tiêu chí định lượng

Apiwa tiến hành đánh giá định lượng các tài sản số được niêm yết trên sàn giao dịch trong nước, phản ánh toàn diện thanh khoản, hoạt động phát triển, mức độ tiếp cận thị trường, các yếu tố bảo mật và rủi ro, cùng các chỉ số cộng đồng. Nền tảng này định nghĩa “Kimchi coins” là các tài sản số mà nhà phát hành là người Hàn Quốc, khu vực dịch vụ chính là Hàn Quốc, hoặc tài sản được phát triển và vận hành bởi các tổ chức trong nước. Apiwa cho biết việc đánh giá đóng vai trò là tài liệu tham khảo để cung cấp thông tin cho nhà đầu tư, thay vì thay thế cho phán đoán đầu tư.

FAQ

Tỷ lệ bao nhiêu dự án crypto Hàn Quốc nhận xếp hạng kém trong đánh giá của Apiwa?
Hơn 73% trong số 91 dự án crypto Hàn Quốc được đánh giá nhận mức C+ hoặc thấp hơn, với 67 dự án thuộc nhóm này.

Dự án tiền điện tử Hàn Quốc nào đạt mức xếp hạng cao nhất trong đợt đánh giá?
IP (Story) là dự án duy nhất đạt hạng A- xuất sắc, với số điểm 80,4 và xếp thứ 1 trong tổng số các dự án được đánh giá.