Hămini qua đời, Kalshi trích dẫn "Điều khoản miễn trừ tử vong" từ chối bồi thường và bị kiện tập thể

Dự đoán thị trường nền tảng Kalshi bị kiện tập thể vì hợp đồng về việc lãnh tụ tối cao Iran, Hồi giáo tối cao Khamenei, thoái vị. Nguyên đơn cáo buộc nền tảng từ chối thanh toán khoản bồi thường lên tới 54 triệu USD dựa trên điều khoản “Miễn trừ tử vong” sau khi Khamenei tử vong trong hoạt động quân sự.

Khamenei bị ám sát, Kalshi trích dẫn “Điều khoản miễn trừ tử vong”

Vụ kiện tập thể gửi tới Tòa án Liên bang khu vực California chỉ ra rằng người đặt cược đã đặt cược vào việc “Khamenei có thoái vị trước ngày 1 tháng 3”, tuy nhiên, không ngờ rằng Khamenei đã tử vong vào thứ Bảy tuần trước, trong cuộc không kích liên hợp do Mỹ và đồng minh Israel phát động nhằm vào Iran. Nguyên đơn khẳng định rằng việc lãnh đạo độc tài 85 tuổi tử vong là một hình thức thoái vị dự kiến, do đó hợp đồng nên được xác định là “có” và thanh toán. Đơn kiện nhấn mạnh rằng văn bản gốc của hợp đồng cho thấy nguyên nhân thoái vị bao gồm tử vong, cáo buộc Kalshi đã cố tình nhấn mạnh “Điều khoản miễn trừ tử vong” sau khi sự kiện xảy ra, là hành vi lừa đảo và chiếm đoạt.

Giám đốc điều hành Kalshi cho biết người dùng chưa chịu thiệt hại thực tế

Tarek Mansour, Giám đốc điều hành Kalshi, giải thích qua X rằng, thiết kế của nền tảng nhằm tránh xây dựng “thị trường tử vong”, để ngăn chặn các nhà giao dịch kiếm lợi từ các sự kiện chết chóc do ám sát, chiến tranh hoặc khủng bố gây ra. Người phát ngôn của công ty cho biết các quy tắc liên quan và “Điều khoản miễn trừ tử vong” đã tồn tại từ khi thị trường được thành lập, không phải là sửa đổi sau này. Nền tảng cho rằng, nếu coi tử vong là căn cứ để thanh toán, sẽ vi phạm các quy định pháp luật và đạo đức của thị trường Mỹ. Về vụ việc này, Kalshi tuyên bố đã thanh toán dựa trên giá giao dịch cuối cùng trước khi tử vong, không hoàn toàn từ chối thực hiện nghĩa vụ hợp đồng.

Về các thiệt hại của nhà đầu tư, Kalshi cho biết đã hoàn trả tất cả phí giao dịch và thiệt hại ròng, tổng trị giá hàng triệu USD, nhằm đảm bảo người dùng không bị thiệt hại về tài chính thực tế trong thị trường này. Mansour nhấn mạnh Kalshi không kiếm lời từ tranh chấp này, thậm chí còn chịu thiệt hại tài chính để bồi thường cho người dùng. Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng tình với quan điểm này, cho rằng khoản “hoàn trả” của nền tảng thấp hơn nhiều so với lợi nhuận dự kiến sau khi hợp đồng được thực hiện. Vụ kiện tập trung vào cách thị trường dự đoán định nghĩa “thoái vị” và “tử vong”, cũng như việc nền tảng có trách nhiệm cung cấp đầy đủ thông tin cho nhà đầu tư khi giải thích các trường hợp ngoại lệ phức tạp hay không.

Rủi ro từ chối thanh toán của thị trường dự đoán

Kể từ cuộc bầu cử Mỹ năm 2024, thị trường dự đoán đã nhanh chóng phổ biến do cung cấp dự đoán tức thời có giá trị tham khảo cao hơn các cuộc thăm dò truyền thống. Các nền tảng này sử dụng cộng đồng để giao dịch hợp đồng về các sự kiện chính trị, kinh tế và thể thao, đồng thời dữ liệu của chúng thường được dùng làm tham khảo quan trọng cho phân tích trí tuệ nhân tạo về rủi ro địa chính trị. Tuy nhiên, tranh chấp hợp đồng Khamenei đã làm nổi bật bản chất của thị trường dự đoán vẫn mang tính đầu cơ và cá cược. Khi đối mặt với khoản thanh toán lớn, nền tảng như nhà cái có thể dựa vào các điều khoản pháp lý để từ chối thanh toán. Các trường hợp này nhắc nhở người tham gia thị trường dự đoán ngoài việc phân tích sự kiện, còn cần đánh giá quyền giải thích quy định của nền tảng và rủi ro thực thi hợp đồng tiềm tàng.

Văn bản này xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.