OpenAI giành hợp đồng AI của Tòa nhà Pentagon! Sam Altman thừa nhận "quyết định vội vàng", nhấn mạnh không liên quan đến giám sát quy mô lớn và vũ khí tự động

Sau khi đàm phán với Bộ Quốc phòng thất bại, Anthropic bị chính phủ Mỹ liệt vào danh sách doanh nghiệp rủi ro chuỗi cung ứng, trong khi OpenAI nhanh chóng tuyên bố đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng, triển khai mô hình AI trong môi trường mật. Giao dịch này không chỉ gây chấn động trong ngành mà còn khiến CEO của OpenAI, Sam Altman, hiếm hoi thừa nhận: “Giao dịch này thực sự vội vàng, cảm giác không tốt lắm.”

(Anthropic xung đột trực diện với Bộ Quốc phòng! CEO Amodei từ chối “giám sát quy mô lớn trong nước” và “vũ khí hoàn toàn tự chủ”)

Anthropic đàm phán thất bại, chính phủ Trump ra tay chặn đứng

Sau khi đàm phán với Bộ Quốc phòng thất bại vào thứ Sáu tuần trước, Tổng thống Donald Trump đã chỉ thị các cơ quan liên bang ngừng sử dụng công nghệ của Anthropic sau thời gian chuyển tiếp sáu tháng. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth còn công khai chỉ định Anthropic là “nguy cơ chuỗi cung ứng.”

Quyết định này gây chấn động ngành AI. Anthropic luôn nhấn mạnh công nghệ của họ không nên dùng cho “vũ khí tự chủ hoàn toàn” hoặc “giám sát quy mô lớn trong nước,” và đã đặt ra giới hạn rõ ràng. Tuy nhiên, lập trường này dường như chưa thể đạt được đồng thuận với Bộ Quốc phòng.

Trong khi dư luận còn đang tiếp nhận thông tin này, OpenAI nhanh chóng tuyên bố đã đạt thỏa thuận với Bộ Quốc phòng, triển khai mô hình trong môi trường mật. Thời điểm trùng hợp này đã thu hút sự chú ý lớn của ngành.

OpenAI: Ranh giới đỏ của chúng tôi không thay đổi

Trước các câu hỏi về việc liệu OpenAI có bị áp lực an ninh quốc gia làm lung lay lập trường hay không, công ty đã phát hành bài blog chính thức, liệt kê ba phạm vi sử dụng bị cấm rõ ràng:

Giám sát quy mô lớn trong nước

Hệ thống vũ khí tự chủ

Quyết định tự động có rủi ro cao (ví dụ “hệ thống tín dụng xã hội”)

OpenAI nhấn mạnh, khác với một số công ty AI khác “giảm hoặc loại bỏ các rào cản an toàn, chỉ dựa vào chính sách sử dụng,” hợp tác với Bộ Quốc phòng của họ áp dụng “kiến trúc an toàn đa tầng, toàn diện.”

Theo giải thích chính thức, OpenAI giữ quyền kiểm soát hoàn toàn các công nghệ an toàn, triển khai mô hình qua API đám mây, đảm bảo nhân viên có kiểm duyệt an toàn tham gia vận hành, cùng với các điều khoản hợp đồng mạnh mẽ và pháp luật Mỹ làm nền tảng bảo vệ.

Trong tuyên bố, OpenAI còn nói: “Chúng tôi không rõ tại sao Anthropic không thể đạt được thỏa thuận này, nhưng hy vọng họ cùng các phòng thí nghiệm khác sẽ xem xét lại.”

Nghi vấn giám sát: Nghị định hành chính 12333 trở thành tâm điểm

Dù OpenAI nhấn mạnh rõ ràng về ranh giới đỏ, giới phân tích công nghệ không đồng tình. Mike Masnick, sáng lập Techdirt, chỉ ra rằng nội dung hợp đồng đề cập đến việc thu thập dữ liệu sẽ tuân thủ Nghị định hành chính 12333 và các luật liên quan, điều này thực tế vẫn có thể cho phép giám sát trong nước.

Masnick cho biết, Nghị định hành chính 12333 lâu nay bị chỉ trích là căn cứ pháp lý cho NSA chặn các liên lạc xuyên quốc gia liên quan đến dữ liệu công dân Mỹ. Ông cho rằng, điều này có nghĩa là hợp đồng của OpenAI “thực chất vẫn cho phép giám sát trong nước.”

Về vấn đề này, Katrina Mulligan, trưởng bộ phận hợp tác an ninh quốc gia của OpenAI, đã phản bác trên LinkedIn. Bà nói rằng, mọi người tập trung vào một điều khoản hợp đồng duy nhất, giả định đó là hàng rào duy nhất ngăn chặn AI bị sử dụng cho giám sát quy mô lớn hoặc vũ khí tự chủ, thì hiểu biết đó “hoàn toàn sai lầm.”

Bà nhấn mạnh: “Cấu trúc triển khai còn quan trọng hơn lời lẽ trong hợp đồng.” Thông qua mô hình API đám mây, OpenAI có thể đảm bảo mô hình không thể tích hợp trực tiếp vào hệ thống vũ khí, cảm biến hoặc phần cứng chiến đấu khác.

Sam Altman thừa nhận vội vàng: để “hạ nhiệt” xung đột ngành?

Trên nền tảng mạng xã hội X, Sam Altman cũng trực tiếp phản hồi các câu hỏi. Ông thừa nhận giao dịch này “thực sự vội vàng,” và thừa nhận công ty đã chịu phản ứng dữ dội.

Mức độ phản ứng lớn đến mức còn thể hiện trên thị trường cạnh tranh: vào thứ Bảy, Claude của Anthropic từng vượt qua xếp hạng tải xuống của ChatGPT trên App Store của Apple.

(Anthropic bị Bộ Quốc phòng hủy hợp đồng, lượng tải Claude tăng vọt đứng đầu bảng)

Vậy tại sao vẫn chọn ký kết?

Altman nói: “Chúng tôi thực sự muốn hạ nhiệt, nghĩ rằng thỏa thuận này hợp lý.” Ông còn chỉ rõ, nếu hợp tác này giúp giảm căng thẳng giữa Bộ Quốc phòng và ngành AI, OpenAI sẽ được xem là doanh nghiệp chịu áp lực, góp phần ổn định; còn nếu không, dư luận có thể tiếp tục chỉ trích quyết định vội vàng, thiếu thận trọng của họ.

Cuộc chiến về giới hạn AI và quốc phòng: ngành bước vào giai đoạn mới

Vụ việc này hé lộ một vấn đề sâu xa hơn: khi công nghệ AI ngày càng trưởng thành, các doanh nghiệp công nghệ sẽ làm thế nào để cân bằng giữa an ninh quốc gia và các giới hạn đạo đức?

Anthropic chọn giữ vững nguyên tắc, cuối cùng mất hợp đồng chính phủ; OpenAI chọn can thiệp nhanh, cố gắng đảm bảo an toàn qua kiến trúc kỹ thuật và cơ chế pháp lý. Hai chiến lược này thể hiện các cách chấp nhận rủi ro khác nhau.

Trong tương lai, hợp tác giữa các công ty AI và chính phủ chắc chắn sẽ ngày càng nhiều hơn. Điều then chốt là, liệu các hợp tác này có thể đảm bảo an ninh quốc gia trong khi vẫn giữ vững cam kết về tự do công dân và đạo đức công nghệ hay không.

Bài viết này OpenAI giành hợp đồng AI của Bộ Quốc phòng! Sam Altman thừa nhận “quyết định vội vàng,” nhấn mạnh không liên quan đến giám sát quy mô lớn và vũ khí tự động, xuất bản sớm nhất trên Chain News ABMedia.