Chuyên gia giải thích tại sao Ripple và XRP là một “Chiến dịch tâm lý” nhằm thao túng các nhà đầu tư | Bitcoinist.com

Nội dung biên tập đáng tin cậy, được xem xét bởi các chuyên gia hàng đầu trong ngành và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Tiết lộ Quảng cáo Simon Dixon, người theo chủ nghĩa tối đa hóa Bitcoin và sáng lập BnkToTheFuture, đã thổi lại cuộc tranh luận về vai trò của altcoin, cáo buộc Ripple và XRP làm suy yếu mục đích ban đầu của Bitcoin. Ông mô tả XRP như một “chiến dịch tâm lý,” lập luận rằng việc giải thích sự khác biệt giữa nó và Bitcoin liên tục giúp gieo rắc chia rẽ trong cộng đồng tiền điện tử.

Tại sao Ripple và XRP lại là một “chiến dịch tâm lý”

Trong một podcast gần đây trên YouTube với BTC Sessions, Dixon đã nói về nhiều yếu tố, các sự kiện lịch sử quan trọng và các nhân vật nổi bật trong ngành tài chính đã có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của Bitcoin qua nhiều năm. Trong khi ông đề cập đến cuộc cạnh tranh giữa XRP và BTC như một trong những chiến dịch tâm lý tối thượng đã làm chia rẽ cộng đồng Bitcoin, ông cũng nhấn mạnh ảnh hưởng của các altcoin nói chung, và cách “tiền rác và cờ bạc” đã làm phân tâm các nhà đầu tư khỏi Bitcoin trong một thời gian đáng kể.

Đọc thêm: Nhà phát triển XRP dự đoán Vốn hóa thị trường sắp đạt 300 tỷ USD, Giá sẽ là bao nhiêu? Trong suốt podcast, Dixon lập luận rằng sự xuất hiện của XRP đã góp phần vào các vết rạn lâu dài trong hệ sinh thái Bitcoin bằng cách thu hút sự chú ý khỏi tầm nhìn ban đầu của BTC như một hệ thống tiền tệ phi tập trung. Ông lưu ý rằng việc liên tục cần làm rõ sự khác biệt giữa XRP và Bitcoin đã tạo ra sự nhầm lẫn trong cộng đồng nhà đầu tư và gây chia rẽ nội bộ.

Ngoài XRP, Dixon cũng nhấn mạnh rằng thất bại của Mt. Gox vào năm 2014 là một trong những cú sốc lớn đầu tiên làm suy yếu niềm tin và sự đoàn kết trong số các nhà nắm giữ BTC. Ông mô tả Mt.Gox như một “chiến dịch chiến tranh” có chủ đích, nói rằng sự kết hợp giữa các vụ hack và việc mất đi một lượng lớn BTC khỏi sàn giao dịch đã phá hủy uy tín của Bitcoin vào một giai đoạn quan trọng trong quá trình phát triển ban đầu và gần như khiến dự án tiền điện tử này đi đến hồi kết.

Các sự kiện lịch sử và tranh cãi khác đã định hình Bitcoin

Trong podcast, Dixon cũng đề cập lại cuộc chiến về kích thước khối gây tranh cãi từ nhiều năm trước, dẫn đến nhiều lần phân tách mạng lưới, bao gồm việc tạo ra Bitcoin Cash (BCH) và sau đó là Bitcoin SV. Những hard fork này phản ánh những bất đồng sâu sắc về khả năng mở rộng, quản trị và hướng đi tương lai của Bitcoin.

Đọc thêm: Nếu bạn đang tự hỏi khi nào đợt tăng giá Bitcoin tiếp theo sẽ bắt đầu, bạn nên xem biểu đồ này Theo ông, mỗi sự kiện gây tranh cãi này đã làm phân mảnh cộng đồng Bitcoin và chuyển hướng năng lượng sang các dự án cạnh tranh thay vì củng cố một phong trào thống nhất. Ông còn cáo buộc rằng các nhân vật nổi bật như Brock Pierce, đồng sáng lập Tether, có thể đã tham gia vào các sự kiện hard fork đã gián tiếp góp phần gây chia rẽ trong hệ sinh thái BTC.

Dixon còn đề cập đến các mối liên hệ lịch sử tiềm năng liên quan đến Jeffrey Epstein, gợi ý rằng các mạng lưới ảnh hưởng gây tranh cãi có thể đã giao thoa với các phát triển tiền điện tử ban đầu.

Mặc dù các cáo buộc của ông vẫn mang tính suy đoán, Dixon đã mô tả những thời điểm này như một phần của chiến thuật “chia để trị” lặp đi lặp lại, làm yếu đi đà phát triển của Bitcoin và sự tăng trưởng của không gian tiền điện tử. Dù có những xung đột nội bộ này, Bitcoin vẫn tiếp tục phục hồi, trở nên mạnh mẽ hơn khi mở rộng về số lượng người dùng, giá trị thị trường và sự công nhận của các tổ chức. Nó vẫn là đồng tiền điện tử hàng đầu, với vốn hóa thị trường 1,35 nghìn tỷ USD.

XRP giao dịch ở mức 1,49 USD trên biểu đồ 1D | Nguồn: XRPUSDT trên Tradingview.comẢnh nổi bật từ iStock, biểu đồ từ Tradingview.com Quy trình biên tập của bitcoinist tập trung vào việc cung cấp nội dung được nghiên cứu kỹ lưỡng, chính xác và không thiên vị. Chúng tôi duy trì tiêu chuẩn nguồn tin nghiêm ngặt, và mỗi trang đều trải qua quá trình xem xét cẩn thận bởi đội ngũ các chuyên gia công nghệ hàng đầu và các biên tập viên dày dạn kinh nghiệm. Quá trình này đảm bảo tính toàn vẹn, phù hợp và giá trị của nội dung đối với độc giả của chúng tôi.