Màn chắn kỹ thuật số! Nga toàn diện chặn WhatsApp, thúc đẩy Max nội địa giám sát liên lạc

WhatsApp, một ứng dụng nhắn tin tức thời thuộc sở hữu của gã khổng lồ truyền thông xã hội Meta, đã cáo buộc Nga cố gắng chặn quyền truy cập vào ứng dụng của hàng triệu người dùng, buộc họ phải chuyển sang các lựa chọn thay thế thuộc sở hữu nhà nước của Nga. Ra mắt vào tháng 3 năm 2025 bởi công ty công nghệ VK của Nga, Max, nền tảng hỗ trợ chính thức của Moscow, nhằm mục đích trở thành một giải pháp thay thế cây nhà lá vườn cho các dịch vụ nước ngoài như WhatsApp và Telegram.

Rèm sắt kỹ thuật số cho 7.200 người dùng

WhatsApp, một ứng dụng nhắn tin tức thời thuộc sở hữu của gã khổng lồ truyền thông xã hội Meta, đã cáo buộc Nga cố gắng chặn hàng triệu người dùng truy cập ứng dụng của mình, buộc họ phải chuyển sang các lựa chọn thay thế thuộc sở hữu nhà nước của Nga. Công ty đã đăng trên nền tảng X vào thứ Tư: “Cố gắng cách ly hơn 100 triệu người dùng khỏi các thông tin liên lạc riêng tư và an toàn là một bước lùi và sẽ chỉ làm giảm sự an toàn của người dân Nga. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm mọi thứ có thể để đảm bảo rằng người dùng của chúng tôi luôn kết nối.”

Theo ước tính của công ty SEO Backlinko, Nga có cơ sở người dùng WhatsApp hoạt động hàng tháng lớn thứ tư thế giới với 7.200 người dùng, sau Indonesia (1,8 triệu), Brazil (1,4 triệu) và Ấn Độ (4,9 triệu). Quy mô cơ sở người dùng này khiến Nga trở thành một trong những thị trường quan trọng của WhatsApp. Nếu thị trường này bị mất hoàn toàn, số lượng người dùng toàn cầu của Meta sẽ giảm khoảng 3-4%, đây sẽ là đòn giáng mạnh vào doanh thu quảng cáo và hiệu ứng mạng lưới của hãng.

Được ra mắt vào tháng 3 năm 2025 bởi công ty công nghệ VK của Nga, Max, một nền tảng được hỗ trợ chính thức ở Moscow, nhằm mục đích trở thành một giải pháp thay thế cây nhà lá vườn cho các dịch vụ nước ngoài như WhatsApp và Telegram. Kể từ đó, chính phủ đã quảng bá phần mềm này một cách mạnh mẽ và bắt buộc tất cả các điện thoại thông minh được bán trong nước phải được cài đặt sẵn phần mềm Max từ ngày 1 tháng 9. Loại chính sách bắt buộc cài đặt trước này cực kỳ hiếm ở các nền kinh tế thị trường và thường chỉ được áp dụng bởi các chính phủ độc tài.

Nga chặn WhatsApp trong ba giai đoạn

Tháng Ba 2025: Ra mắt ứng dụng Max trong nước và bắt đầu công khai

Tháng Chín 2025: Buộc tất cả điện thoại mới được cài đặt sẵn Max

Đầu năm 2026: Bắt đầu hạn chế chức năng cuộc gọi WhatsApp

Tháng Hai 2026: Chặn hoàn toàn tên miền WhatsApp, yêu cầu VPN để truy cập

Chiến lược phong tỏa dần dần này cho thấy kế hoạch cẩn thận của chính phủ Nga. Đầu tiên, giải pháp thay thế được giới thiệu để cung cấp cho người dùng sự lựa chọn, sau đó cài đặt trước buộc phải tăng khả năng hiển thị, sau đó chức năng WhatsApp dần bị hạn chế và cuối cùng bị chặn hoàn toàn. Phương pháp “luộc ếch trong nước ấm” này ít có khả năng gây ra phản ứng dữ dội hơn là phong tỏa đột ngột.

Mục đích thực sự của ứng dụng giám sát Max

Truyền thông Nga đưa tin rằng WhatsApp không thể truy cập được. Trang tin tức trực tuyến Gazeta.ru của Nga có trụ sở tại Moscow đã đưa tin vào thứ Tư rằng tên miền của WhatsApp đã bị chặn hoàn toàn và sẽ không thể truy cập được nếu không có VPN hoặc giải pháp tương tự. Truyền thông cũng trích dẫn một báo cáo từ hãng thông tấn nhà nước Nga TASS rằng thư ký báo chí của tổng thống Dmitry Peskov nói rằng để Nga bỏ chặn WhatsApp, họ sẽ cần dịch vụ liên lạc tuân thủ luật pháp Nga và thể hiện sự sẵn sàng đàm phán.

Các yêu cầu cụ thể đối với cái gọi là “tuân thủ luật pháp Nga” là gì? Moscow bắt đầu hạn chế một số cuộc gọi trên WhatsApp và Telegram vào năm ngoái, cáo buộc các nền tảng này không chia sẻ thông tin với cơ quan thực thi pháp luật và không lưu trữ dữ liệu người dùng Nga trên biên giới của đất nước. Bản chất của yêu cầu này là chính phủ muốn có thể giám sát thông tin liên lạc của người dùng.

WhatsApp sử dụng mã hóa đầu cuối, vì vậy về lý thuyết, ngay cả bản thân Meta cũng không thể đọc nội dung tin nhắn của người dùng, chứ đừng nói đến việc chia sẻ chúng với chính phủ. Nếu WhatsApp đồng ý với yêu cầu của Nga, họ sẽ cần phải tạo ra một cửa hậu hoặc làm suy yếu mã hóa, điều này sẽ làm suy yếu hoàn toàn điểm bán hàng cốt lõi của họ là bảo vệ quyền riêng tư. Do đó, WhatsApp gần như không thể chấp nhận yêu cầu như vậy và lệnh cấm có thể kéo dài hoặc thậm chí vĩnh viễn.

Cam kết của Max đối với việc bảo vệ quyền riêng tư với tư cách là một ứng dụng được chính phủ hậu thuẫn là rất đáng nghi ngờ. Mặc dù VK tuyên bố rằng Max cũng cung cấp các tính năng mã hóa, nhưng với tư cách là một công ty của Nga, nó nhất thiết phải chịu sự điều chỉnh của luật pháp Nga. Nếu chính phủ yêu cầu dữ liệu người dùng hoặc giám sát các đối tượng cụ thể, Max gần như không thể từ chối. Đặc điểm “công cụ giám sát chính thức” này khiến Max trở thành điều cấm kỵ đối với những người bất đồng chính kiến, nhà báo và những người dùng bình thường có ý thức về quyền riêng tư.

Vào tháng 1, Andrei Svintsov, một thành viên của Duma Quốc gia Nga (hạ viện của cơ quan lập pháp nhà nước Nga), nói với TASS rằng cơ quan quản lý viễn thông của nước này sẽ thực hiện các bước để cấm hoàn toàn WhatsApp vào cuối năm 2026. Dòng thời gian này cho thấy rằng việc chặn hiện tại có thể chỉ là khởi đầu và có thể có các biện pháp chặn kỹ thuật nghiêm ngặt hơn trong tương lai, chẳng hạn như DPI kiểm tra gói sâu, để ngăn chặn việc bỏ qua VPN.

Sự trỗi dậy của truyền thông phi tập trung ở Uganda và Madagascar

Các quốc gia khác được cho là đã sử dụng các hạn chế liên lạc trong thời gian xảy ra xung đột. Vào tháng 12, chính trị gia Uganda và lãnh đạo phe đối lập Bobi Wine đã khuyến khích những người ủng hộ ông tải xuống dịch vụ nhắn tin tức thời ngang hàng phi tập trung Bitchat của Jack Dorsey (có thể đề cập đến Nostr hoặc các công cụ liên lạc phi tập trung khác) và cáo buộc chính phủ có kế hoạch cắt đứt liên lạc trước cuộc bầu cử.

Trong khi đó, quốc đảo châu Phi Madagascar đã trải qua sự gia tăng tải xuống Bitchat vào tháng Chín trong các cuộc biểu tình và gián đoạn liên lạc; Điều này theo sau sự gia tăng tương tự trong số lượt tải xuống Bitchat ở Nepal và Indonesia trong thời kỳ hỗn loạn vào đầu tháng. Những trường hợp này cho thấy khi các dịch vụ truyền thông tập trung bị chính phủ chặn hoặc hạn chế, nhu cầu về các giải pháp thay thế phi tập trung tăng vọt.

Ưu điểm của các công cụ truyền thông phi tập trung là chúng có thể bị chặn mà không cần máy chủ trung tâm, việc truyền ngang hàng khó giám sát và thường sử dụng mã hóa mạnh để bảo vệ quyền riêng tư. Nhưng những công cụ này cũng có nhược điểm: trải nghiệm người dùng thường kém hơn so với các sản phẩm đã được thiết lập như WhatsApp, hiệu ứng mạng yếu (bạn bè vô dụng khi bạn bè không có trên đó) và rào cản kỹ thuật cao hơn (cần hiểu các khái niệm như khóa công khai và riêng tư).

Đối với người dùng Nga, các tùy chọn hiện tại là: chấp nhận Max và từ bỏ quyền riêng tư, sử dụng VPN để tiếp tục sử dụng WhatsApp nhưng có nguy cơ vi phạm pháp luật hoặc chuyển sang các lựa chọn thay thế như Telegram chưa bị chặn hoàn toàn. Mặc dù Telegram cũng là một dịch vụ nước ngoài, nhưng người sáng lập Pavel Durov có mối quan hệ phức tạp với chính phủ Nga và vị thế của Telegram ở Nga tương đối đặc biệt. Nhiều người dùng Nga có thể chọn Telegram như một sự thỏa hiệp.

Trên toàn cầu, cách tiếp cận của Nga có thể đóng vai trò như một mô hình cho các chính phủ độc tài khác noi theo. Trung Quốc từ lâu đã chặn WhatsApp và quảng bá WeChat, và các quốc gia như Iran và Thổ Nhĩ Kỳ thường hạn chế các dịch vụ liên lạc nước ngoài. Cuộc đối đầu giữa “chủ quyền kỹ thuật số” và “tự do truyền thông” đang trở thành một chiến trường mới trong địa chính trị. Các công cụ giao tiếp phi tập trung có thể tìm thấy chỗ trong môi trường này, nhưng chúng vẫn cần vượt qua những trở ngại đối với trải nghiệm người dùng và hiệu ứng mạng để trở nên thực sự phổ biến.