Các tín hiệu on-chain và chỉ trích từ các lãnh đạo DeFi đang làm dấy lên nghi ngờ về token NYC và các memecoin liên quan đến chính trị.
Phê bình công khai từ một nhân vật hàng đầu trong DeFi đã làm tăng thêm sự chú ý quanh token NYC mới được Eric Adams ra mắt. Hayden Adams, nhà sáng lập giao thức Uniswap, đã phản ứng gay gắt sau khi dữ liệu on-chain gây lo ngại về việc rút thanh khoản liên quan đến memecoin. Những phát biểu của ông đã làm tăng thêm làn sóng phản đối ngày càng lớn từ các nhà giao dịch và nhà phân tích đặt câu hỏi về cách các nhân vật chính trị đang sử dụng các tài sản dựa trên blockchain.
Phản ứng của Adams diễn ra ngay sau khi xuất hiện các báo cáo cáo buộc rằng thanh khoản liên quan đến token NYC đã bị rút ngay sau khi ra mắt. Cựu thị trưởng thành phố New York, Eric Adams, đã quảng bá dự án như một nỗ lực crypto hướng tới cộng đồng. Nhưng các nhà phê bình cho rằng hoạt động ban đầu kể một câu chuyện khác.
Thật là tồi tệ và cực kỳ ngu ngốc dù bạn có nhìn nhận theo cách nào đi nữa
Một phần điều đáng buồn là các người nổi tiếng và chính trị gia có thể dễ dàng kiếm tiền từ danh tiếng của mình mà không cần lừa đảo
Như thể bạn vẫn có thể ra mắt một đồng coin mà không bị sập, để LP yên, tạo ra một số tiện ích (như gặp gỡ và chào hỏi với… https://t.co/Bcz9HltJ9o
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 13 tháng 1, 2026
Phản ứng của Adams đã chuyển trọng tâm từ hành động giá sang các vấn đề rộng hơn về minh bạch và niềm tin công cộng. Phản ứng với sự việc trong một bài đăng trên X, nhà sáng lập Uniswap gọi tình hình là vô trách nhiệm và xử lý kém. Ông nhấn mạnh rằng các người nổi tiếng và chính trị gia có nhiều cách để kiếm tiền từ hồ sơ công khai của họ mà không đặt người dùng vào rủi ro.
Trong cùng bài đăng, Adams nói rằng các nhân vật công chúng có thể phát hành token mà không cần tham gia vào các vụ rug pull. Ông nhấn mạnh rằng thanh khoản nên được giữ nguyên và minh bạch là điều thiết yếu.
“Hãy trung thực với mọi người về những gì họ đang đầu tư, đừng hứa hẹn những điều bạn không thể thực hiện (như giải quyết chủ nghĩa chống Semitism wtf), chỉ bán chậm theo thời gian nếu tiện ích đang hoạt động.”
Hayden Adams nói.
Adams cũng lưu ý rằng các dự án có thể bao gồm các dạng tiện ích đơn giản, miễn là các rủi ro và giới hạn rõ ràng được nêu rõ. Theo ông, những lời hứa phi thực tế thường dẫn đến thất bại và các vấn đề pháp lý tiềm ẩn.
Nhà sáng lập Uniswap đã so sánh những sai lầm đó với việc sử dụng thực tế công nghệ blockchain ngày nay. Ông lưu ý rằng blockchain đã hỗ trợ phối hợp quy mô lớn, thanh toán và chuyển giá trị. Hơn nữa, hàng triệu người dùng và doanh nghiệp hoạt động trên chuỗi.
Ông cũng chỉ trích các lần ra mắt token do người nổi tiếng hậu thuẫn, lập luận rằng nhiều người bỏ qua minh bạch cơ bản mặc dù tất cả các giao dịch đều công khai.
Được quảng bá bởi cựu thị trưởng Eric Adams, token NYC đã ra mắt trong một sự kiện tại Quảng trường Thời đại và hoạt động trên chuỗi Solana. Các tài liệu dự án ghi rõ tổng cung là một tỷ token, trong đó chỉ một phần nhỏ ban đầu có thể giao dịch. Phần lớn còn lại được giữ lại và không lưu hành.
Ngay sau khi giao dịch bắt đầu, các công cụ theo dõi blockchain đã phát hiện các chuyển động thanh khoản lớn liên quan đến token NYC. Các nhà phân tích cho biết hàng triệu đô la dường như đã rời khỏi các pool thanh khoản trong vòng vài giờ, gây lo ngại về khả năng sập bẫy.
Adams chưa trực tiếp phản hồi về những cáo buộc này. Khi ra mắt, ông nói rằng doanh thu từ memecoin sẽ được dùng để tài trợ cho một tổ chức phi lợi nhuận không tên liên quan đến các hoạt động như chống chủ nghĩa chống Semitism, một tuyên bố cũng bị chỉ trích trên mạng.
Phản ứng như của Hayden Adams phản ánh sự thất vọng sâu sắc hơn trong cộng đồng crypto. Các nhà xây dựng dự án lập luận rằng các lần ra mắt nổi bật, xử lý kém đã làm tổn hại niềm tin và gây phân tâm khỏi các dự án tập trung vào sử dụng lâu dài.
Bài đăng của ông cũng phác thảo những gì các lần ra mắt token có trách nhiệm có thể trông như thế nào trong thực tế:
Các ý kiến của Adams đã lan truyền rộng rãi khi các nhà giao dịch đánh giá lại triển vọng của token NYC. Một số quan sát cho rằng memecoin liên quan đến các nhân vật chính trị thường thu hút sự chú ý nhanh chóng nhưng mang theo rủi ro uy tín bổ sung. Khi các vấn đề nổi lên, hậu quả có thể vượt ra ngoài các nhà nắm giữ để ảnh hưởng đến toàn bộ hệ sinh thái.
Hình ảnh của Pexels từ Pixabay
Bài viết liên quan
UNI tăng mạnh khi Tòa án Liên bang kết thúc vụ kiện của nhà đầu tư chống lại Uniswap Labs
UNI tăng mạnh khi Tòa án Liên bang kết thúc vụ kiện của nhà đầu tư chống lại Uniswap Labs
Giá Uniswap Nhắm tới 4.60 đô la khi Cuộc bỏ phiếu đốt phí tiến triển
Crypto tốt nhất để mua ngay bây giờ tháng 3 năm 2026: Chuyển đổi phí của Uniswap thêm $27M doanh thu trong khi Pepeto Exchange Cro...