Ban tổ chức concert GD bị tố lừa đảo tiền mã hóa! Nghệ sĩ tiết lộ lịch sử đen của Machi Production

GD sẽ tổ chức concert 《K-Spark》 vào ngày 31 tháng 1 tại Malaysia, với dàn nghệ sĩ gồm ITZY, HWASA và các nghệ sĩ khác. Nhà tổ chức Machi Production bị nghệ sĩ Huang Zhiwei tiết lộ rằng, cổ đông họ Kim nợ tiền thù lao cho phim 《震撼擂台》, Chris Wong thành lập trang web đầu tư tiền ảo thực chất là lừa đảo, việc hoàn tiền chỉ thực hiện một đợt rồi mất liên lạc. Huang đặt câu hỏi vì sao công ty quản lý lại hợp tác với một công ty tranh chấp không có kinh nghiệm.

Nghệ sĩ tiết lộ lịch sử đen tối của Machi Production

Nghệ sĩ Huang Zhiwei công khai trên mạng xã hội chỉ tên nhà tổ chức concert Machi Production, kêu gọi fan và truyền thông cảnh giác cao độ với thông báo về concert gần đây của công ty này. Huang tiết lộ chấn động rằng, hai cổ đông của công ty liên quan đến nợ phim ảnh và lừa đảo đầu tư tiền ảo, thậm chí có bạn bè quanh mình đã trở thành nạn nhân.

Huang Zhiwei chỉ rõ, một trong hai cổ đông họ Kim của Machi Production từng tham gia đóng phim 《震撼擂台》 tại Trung Quốc. Dù phim đã ra mắt vào năm 2025, cổ đông này bị cáo buộc nợ tiền nhân viên và diễn viên. Huang nói rằng, phần thù lao của cá nhân anh, tiền công cho hoạt động quảng bá, thậm chí tiền làm tóc trang điểm anh đã tạm ứng, đến nay vẫn chưa nhận được. Hiện tại, đối phương từ chối liên lạc, mất tích.

Nợ phim ảnh đủ gây mất lòng tin, nhưng nghiêm trọng hơn là cáo buộc lừa đảo tiền ảo liên quan đến cổ đông thứ hai Chris Wong. Theo Huang, cổ đông này đã thành lập trang web đầu tư tiền ảo nhiều năm trước và kêu gọi đầu tư ra bên ngoài. Sau khi Huang được giới thiệu qua bạn bè tham gia, phát hiện tài khoản đầu tư không thể đăng nhập, nghi ngờ bị lừa đảo.

Các chiêu trò điển hình của lừa đảo tiền ảo

Trì hoãn do vấn đề kỹ thuật: yêu cầu hoàn tiền rồi liên tục hoãn lý do lỗi hệ thống, bảo trì, nâng cấp

Mồi chia trả theo đợt: hứa hẹn trả dần để tạo niềm tin, thực ra chỉ trả một đợt rồi biến mất

Mất liên lạc hoàn toàn: sau khi nhận đợt thanh toán đầu tiên, cắt đứt mọi liên hệ

Trong quá trình đòi hoàn tiền, đối phương nhiều lần viện lý do lỗi kỹ thuật để trì hoãn, cuối cùng hứa trả dần, nhưng chỉ trả một đợt rồi biến mất, từ chối mọi liên lạc. Phương thức này là mô hình lừa đảo tiền ảo điển hình: ban đầu tạo niềm tin, giả mạo đầu tư, thiết lập rào cản rút tiền, cuối cùng trốn mất tiền.

Huang đặc biệt nhấn mạnh, lý do công khai vụ việc là vì đã có nhiều bạn bè của anh gặp phải các vụ lừa đảo tương tự, nhằm tránh thêm nhiều người bị hại. Anh sẵn sàng cung cấp chi tiết cho truyền thông qua tin nhắn riêng, chân thành hy vọng không ai khác bị lừa nữa. Việc tiết lộ công khai này rất hiếm trong giới giải trí, vì có thể đối mặt kiện cáo hoặc bị cấm sóng, nhưng Huang vẫn chọn đứng ra, thể hiện mức độ nghiêm trọng của sự việc.

Tại sao công ty quản lý lại hợp tác với công ty tranh chấp không có kinh nghiệm?

Huang đặt câu hỏi trọng tâm: “Là người làm nghệ thuật, tôi tin chắc rằng không có nghệ sĩ nào và công ty quản lý nào hợp tác với một công ty hoàn toàn mới, không có kinh nghiệm tổ chức biểu diễn, lại còn có tranh chấp thương mại trong cổ đông!” Câu hỏi này chỉ rõ điểm kỳ quặc nhất của vụ việc.

Là vua nhạc pop Hàn Quốc, nhà tổ chức concert của GD thường là các công ty hàng đầu trong ngành, có kinh nghiệm tổ chức các sự kiện lớn và hệ thống tài chính hoàn chỉnh. Tuy nhiên, Machi Production là công ty mới thành lập, chưa từng có kinh nghiệm tổ chức các show lớn, vậy mà lại có thể giành quyền tổ chức concert của GD, ITZY, HWASA và các nghệ sĩ hàng đầu khác. Mối quan hệ hợp tác bất thường này gây ra nhiều suy đoán.

Một khả năng là Machi Production đã đưa ra mức phí tổ chức cao hơn thị trường rất nhiều, thu hút các công ty quản lý hợp tác. Nhưng chiến lược này cực kỳ rủi ro trong kinh doanh, vì lợi nhuận của concert dựa vào bán vé, tài trợ và hàng hóa phụ kiện. Nếu phí tổ chức quá cao, nhà tổ chức gần như không thể thu hồi vốn. Mức giá không tính đến chi phí này thường là dấu hiệu của lừa đảo: lấy giá cao để lấy nghệ sĩ, rồi qua bán vé, gian lận tài trợ hoặc trốn tiền để trục lợi.

Một khả năng khác là Machi Production có quan hệ đặc biệt với một số trung gian hoặc môi giới, vượt qua quy trình kiểm duyệt bình thường. Ngành giải trí tồn tại nhiều khu vực xám, một số công ty quản lý vì muốn nhanh chóng sinh lời hoặc giảm rủi ro có thể chuyển quyền tổ chức biểu diễn cho các nhà tổ chức địa phương không rõ năng lực. Nếu công ty của GD áp dụng mô hình này, có thể họ không rõ về nền tảng thực sự của nhà tổ chức.

Khả năng thứ ba là hợp đồng mập mờ. Machi Production có thể đã thiết lập các điều khoản có lợi cho mình, như tỷ lệ trả trước thấp, phí hủy bỏ biểu diễn do nghệ sĩ chịu, hoặc các điều khoản bất lợi khác. Khi xảy ra vấn đề, nghệ sĩ và công ty quản lý có thể nhận ra mình đang ở vị trí cực kỳ bất lợi về pháp lý. Thiết kế hợp đồng kiểu này đặc biệt phổ biến trong các show quốc tế, vì liên quan đến pháp luật của nhiều quốc gia, việc bảo vệ quyền lợi rất tốn kém.

Fan cần làm gì để tự bảo vệ?

Với các fan đã mua vé hoặc dự định mua vé, vụ tiết lộ này mang lại rủi ro thực tế. Nếu Machi Production đúng như Huang nói có tiền án lừa đảo và vấn đề tài chính, concert có thể không diễn ra đúng kế hoạch, việc bán vé có hợp pháp hay không, chính sách hoàn tiền có đảm bảo hay không đều còn bỏ ngỏ.

Khuyến nghị fan thực hiện các biện pháp bảo vệ sau: Thứ nhất, kiểm tra kênh mua vé có phải chính thức hay không, tránh mua vé chợ đen giá cao qua các kênh không chính thống. Thứ hai, dùng thẻ tín dụng thay vì tiền mặt hoặc tiền ảo để thanh toán, vì thẻ tín dụng có thể yêu cầu Chargeback (hoàn tiền) trong trường hợp lừa đảo. Thứ ba, giữ lại tất cả hồ sơ mua vé, tin nhắn liên lạc và chứng từ thanh toán để dùng khi cần bảo vệ quyền lợi. Thứ tư, theo dõi sát các thông báo chính thức, nếu trước concert xuất hiện thay đổi nhà tổ chức, thay đổi địa điểm, thay đổi dàn nghệ sĩ hoặc các dấu hiệu bất thường khác, cần cảnh giác cao.

Về mặt pháp lý, nếu concert bị hủy do vấn đề của nhà tổ chức, quyền lợi của fan sẽ rất khó khăn để đòi hỏi. Chi phí kiện tụng xuyên quốc gia rất cao, và cơ chế bảo vệ người tiêu dùng của Malaysia có thể chưa đủ để bảo vệ người mua vé nước ngoài. Cách an toàn nhất là chờ tình hình rõ ràng hơn rồi quyết định có mua vé hay không, hoặc chọn các buổi diễn khác có độ tin cậy cao hơn.