Bubblemaps từ chối các cáo buộc liên kết cược của Maduro Polymarket với đồng sáng lập WLFI

Bubblemaps bác bỏ các cáo buộc liên quan đến một cược của Polymarket về việc loại bỏ Maduro liên kết với một đồng sáng lập WLFI, gọi logic trên chuỗi là gây hiểu lầm.
Tóm tắt

• Bubblemaps cho biết việc xác định thời điểm giao dịch và đối chiếu giá trị chỉ dựa trên đó không thể chứng minh quyền sở hữu ví hoặc sự phối hợp.
• Công ty đã xác định nhiều ví phù hợp khác nhau dựa trên cùng giả định.
• Hiện tại chưa có bằng chứng nào liên kết nhà giao dịch của Polymarket với WLFI hoặc các nhà sáng lập của nó.

Các suy đoán về một giao dịch nổi bật của Polymarket đã leo thang thành các cáo buộc về mối liên hệ chính trị và nội bộ crypto, nhưng Bubblemaps nói rằng logic trên chuỗi đằng sau những cáo buộc đó không đủ sức thuyết phục.

Trong một bài đăng ngày 5 tháng 1 trên X, công ty phân tích blockchain Bubblemaps đã phản bác các tuyên bố lan truyền liên kết một nhà giao dịch của Polymarket tham gia vào thị trường Nicolás Maduro với một đồng sáng lập của World Liberty Financial (WLFI), một dự án crypto liên quan đến Trump.

Tại sao mối liên hệ nội bộ lại thu hút sự chú ý

Vụ tranh cãi bắt nguồn từ một dự đoán của Polymarket hỏi liệu tổng thống Venezuela có bị loại khỏi quyền lực trước một thời hạn nhất định hay không. Trong vài giờ trước khi xuất hiện tin tức về việc bắt giữ Maduro, một số tài khoản mới tạo đã đặt cược “Có” một cách quyết đoán, biến khoảng 60.000 đô la thành hơn 630.000 đô la.

Một ví đặc biệt thu hút sự chú ý sau khi chuyển đổi khoảng 32.000 đô la thành gần 400.000 đô la. Các dấu vết trên chuỗi cho thấy tài khoản này được nạp tiền qua các khoản gửi từ Coinbase trên Solana (SOL) và Ethereum (ETH), gây ra suy đoán rằng nhà giao dịch có thể đã tiếp cận thông tin không công khai.

Một nhà phân tích trên chuỗi sau đó tuyên bố rằng ví nạp tiền có thể liên kết với WLFI qua một khoản gửi khoảng 250 SOL từ Coinbase trông giống với một chuyển khoản khác được cho là liên quan đến các ví và tên miền ENS/SNS liên quan đến “Steven Charles.”

Bubblemaps: bằng chứng còn yếu

Bubblemaps từ chối kết luận đó một cách rõ ràng, cảnh báo rằng việc xác định ví dựa trên thời gian đang bị đẩy quá giới hạn.

Theo công ty, một khoảng cách một ngày giữa các khoản gửi vào và rút ra khỏi sàn giao dịch không mang ý nghĩa rõ ràng, đặc biệt khi chỉ xem xét một loại tài sản duy nhất. Khi bao gồm các tài sản khác như USDC và ETH, Bubblemaps cho biết đã xác định khoảng 20 ví phù hợp với cùng mẫu dựa trên cùng khoảng thời gian và phạm vi giá trị.

Điều này cần chấm dứt

Phân tích nội bộ của Polymarket đang vượt quá giới hạn

Một số bài đăng liên kết nhà nội bộ của Maduro với một đồng sáng lập WLFI

Nghe có vẻ gây sốc, nhưng logic còn yếu 🧵 pic.twitter.com/Jnwhm6zdi7

— Bubblemaps (@bubblemaps) 5 tháng 1, 2026

Công ty cũng lưu ý rằng các khoản gửi từ sàn giao dịch có thể bắt nguồn từ chuyển khoản ngân hàng, nhiều giao dịch nhỏ hơn hoặc số dư cũ được hợp nhất sau thời điểm ban đầu, các yếu tố này bị bỏ qua trong các cáo buộc lan truyền.

“Việc gọi đây là một sự phù hợp 99% chỉ là câu view,” Bubblemaps nói, thêm rằng các đường dẫn chung của sàn giao dịch và các quy ước đặt tên tương tự không thể xác nhận quyền sở hữu ví hoặc sự phối hợp.

Trong khi thời điểm các giao dịch của Polymarket vẫn còn bất thường, Bubblemaps nhấn mạnh rằng kỷ luật phân tích kém có thể dẫn đến bất kỳ kết luận nào nếu cách đặt vấn đề quá quyết đoán.

Công ty kêu gọi cộng đồng crypto phân biệt rõ giữa bằng chứng trên chuỗi đáng tin cậy và các câu chuyện mang tính drama, đặc biệt khi liên quan đến các sự kiện chính trị nhạy cảm và các dự án nổi bật.

Hiện tại, cả Polymarket và WLFI chưa công bố bất kỳ phát hiện nội bộ nào, và chưa có cuộc điều tra chính thức nào được tiết lộ.