Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đóng đinh cuối cùng vào kháng cáo vụ án BSV

• Tòa án Tối cao Vương quốc Anh từ chối nghe kháng cáo của các nhà đầu tư BSV vì vụ việc thiếu giá trị pháp lý và các Thẩm phán không xem đây là vấn đề quan trọng đối với công chúng.

Bitcoin Satoshi Vision (BSV) gặp thêm một cú đánh khi Tòa án Tối cao Vương quốc Anh bác bỏ đơn kháng cáo của các nhà đầu tư để đòi bồi thường thiệt hại theo cáo buộc do việc token này bị loại khỏi các sàn giao dịch lớn. Vụ kiện này tập thể liệt kê các người kháng cáo là BSV Claims Limited. Trong khi đó, các bị đơn bao gồm Binance Europe Services Limited, Bittylicious Limited, Payward Limited, Payward Inc, Shapeshift Global Limited, và Shapeshift AG.

Bối cảnh vụ án BSV

Tòa án cấp dưới, Ban Tranh Chấp Cạnh Tranh (CAT), đã loại bỏ các cáo buộc chống cạnh tranh của nguyên đơn trước đó, khi bác bỏ các yêu cầu về “mất cơ hội”. Lập luận này dựa trên việc các nguyên đơn khẳng định rằng họ đã mất cơ hội đạt được kết quả tốt hơn trong các khoản đầu tư BSV của mình do việc token này bị loại khỏi các sàn giao dịch đề cập trong vụ án.

Phán quyết nêu rõ rằng token này không phải là duy nhất và các nhà đầu tư có thể giảm thiểu thiệt hại của mình bằng cách đầu tư vào các tài sản crypto khác, như Bitcoin (BTC), mang lại khả năng sinh lợi tốt hơn. Do đó, tòa án cấp dưới đã phủ nhận yêu cầu của nhóm này về khoản thiệt hại gần 9 tỷ bảng Anh (khoảng $12 tỷ tỷ đồng theo tỷ giá hiện tại).

ADVERTISEMENT Các nhà đầu tư BSV đã không thành công trong việc kháng cáo vụ kiện lên Tòa phúc thẩm, và sau đó đã hết các biện pháp pháp lý tại Tòa án Tối cao.

Một kết thúc không lối thoát cho vụ BSV

Tòa án Tối cao đã đóng dấu chấm hết cho vụ án bằng cách bác bỏ đơn kháng cáo. Các Thẩm phán Lord Patrick Stewart Hodge, Lady Dame Vivien Rose, và Lord Philip James Sales đơn giản từ chối xem xét kháng cáo.

“Đơn xin không đưa ra một điểm pháp lý có thể tranh luận hoặc một điểm pháp lý quan trọng đối với cộng đồng,” đây là lời giải thích ngắn gọn về phán quyết của các Thẩm phán. Nói cách khác, tòa án cao nhất tại Vương quốc Anh nhận định vụ việc thiếu giá trị pháp lý để xem xét lại quyết định của CAT.

ADVERTISEMENT Irina Heaver, sáng lập của công ty luật NeosLegal, chuyên về crypto tại UAE, đã chỉ trích các nguyên đơn trong vụ BSV trong một cuộc phỏng vấn với Coindesk. Bà nhấn mạnh rằng phán quyết của Tòa án Tối cao nên gửi một tín hiệu rõ ràng đến những người dự định thử vận may của mình tại tòa, tự xưng là “Satoshi thực sự” và “Bitcoin thực sự.”

Haver bác bỏ họ, nói rằng việc kiện tụng lặp đi lặp lại sẽ không dẫn đến sự chấp nhận hay tin tưởng từ thị trường. Thêm vào đó, bà nhấn mạnh rằng tòa án không thể đảo ngược sự giảm uy tín của một dự án.

Hơn nữa, luật sư còn chỉ trích các nguyên đơn BSV vì yêu cầu tòa án thực thi các câu chuyện dựa trên suy đoán, nhìn về phía trước trong lĩnh vực crypto mà không chứng minh được rằng việc loại bỏ khỏi các sàn giao dịch crypto đã gây ra thiệt hại kinh tế trực tiếp và không thể khắc phục được của họ.

ADVERTISEMENT