“Không được bảo chứng bởi gì cả?” bên trong cuộc chiến Bitcoin hoành tráng giữa Changpeng Zhao và Peter Schiff

CZ và Peter Schiff tranh luận về Bitcoin và vàng mã hóa, phơi bày một cuộc chiến sâu xa hơn về tính hữu dụng, niềm tin và điều gì thực sự bảo chứng cho đồng tiền của tương lai.

Tóm tắt

• Peter Schiff lập luận rằng vàng được mã hóa, phân bổ đầy đủ là loại tiền tệ vượt trội, gọi Bitcoin là tài sản dựa trên niềm tin không được bảo chứng bởi bất cứ thứ gì.
• CZ bảo vệ Bitcoin như một cơ sở hạ tầng khan hiếm, không biên giới với tiện ích thực tế, từ thanh toán hóa đơn tại châu Phi đến chi tiêu qua thẻ một cách âm thầm.
• Cuộc tranh luận không đi đến hồi kết nhưng làm rõ sự lựa chọn cốt lõi giữa dự trữ vật lý và mạng lưới số như nền tảng tiền tệ tiếp theo.

Cuộc tranh luận nổi bật mới nhất của Binance thật ra không chỉ là về kim loại so với mã code hay Bitcoin. Đó là về việc mọi người đặt niềm tin vào đâu trong một thế giới mà lạm phát bào mòn tiết kiệm, ETF hút vốn lẻ và mã hóa tài sản chuyển từ khẩu hiệu marketing sang sản phẩm thực tế. Trong “Bitcoin vs Vàng: CZ & Peter Schiff tranh cãi về tương lai của tiền tệ,” nhà sáng lập Binance và nhà kinh tế học yêu vàng tranh luận liệu tiêu chuẩn tiền tệ tiếp theo sẽ nằm trong kho bạc hay trong ví số, và ai sẽ là người cuối cùng nắm giữ rủi ro.

Kho bạc, token, Bitcoin “không được bảo chứng bởi gì cả”

Peter Schiff xuất hiện với một đề nghị cụ thể. Qua nền tảng TGold của mình, ông nói với khán giả rằng người dùng có thể mua kim loại “phân biệt và lưu trữ riêng biệt” và sau này có thể rút thỏi, xu hoặc một quyền số hóa đại diện cho lượng vàng đó. “Token là bằng chứng bạn sở hữu nó,” ông ví von như vé giữ áo khoác, không phải là áo khoác nhưng giúp bạn nhận lại áo khi cần. Với Schiff, vàng mã hóa “cải thiện mọi tính chất tiền tệ của vàng” nhờ chia nhỏ và chuyển nhượng dễ dàng “mà không mất đi thuộc tính quan trọng nhất: là nơi lưu trữ giá trị vì giá trị của nó là vàng mà token đại diện.”

Điều đó dẫn đến lời chỉ trích quen thuộc của ông về Bitcoin (BTC). Ông cho rằng tiền pháp định là “tiền giấy không được bảo chứng bởi gì cả” chỉ tồn tại nhờ “niềm tin và sự tin tưởng”, và “Bitcoin cũng giống như tiền pháp định vì nó không được bảo chứng bởi gì cả.” Ngược lại, vàng mã hóa là “hợp pháp vì nó được bảo chứng bởi thứ gì đó” và “giá trị của nó xuất phát từ vàng”, trong khi Bitcoin “lấy giá trị từ sự tin tưởng, từ niềm tin. Nếu mọi người nghĩ nó có giá trị thì họ sẵn sàng mua nó.” Lập luận này lặp lại trong bối cảnh ETF Bitcoin tiếp tục hút hàng tỷ USD, trong khi các ngân hàng trung ương âm thầm tích trữ vàng vật chất kỷ lục để đối phó với lạm phát và bất ổn địa chính trị.

Giá trị ảo của CZ và thẻ tiện ích

CZ không phủ nhận rằng mã hóa nâng cấp vàng thỏi. “Vàng số hóa có thể thực sự tốt hơn vàng ở nhiều khía cạnh,” ông nói với Schiff, khen ngợi khả năng chia nhỏ, di động và thậm chí hy vọng niêm yết token TGold trên Binance. Điều ông bác bỏ là ý tưởng cho rằng thiếu bản chất vật lý khiến Bitcoin mong manh. “Bản thân Bitcoin thực ra không tồn tại,” ông giải thích. “Tất cả chỉ là các bản ghi giao dịch trên blockchain.” Nhưng theo ông, điều đó không khác nguyên tắc so với cách người dùng định giá X hay Google: “Internet không có gì vật chất [nhưng] vẫn có giá trị. Nó là một công cụ tiện ích.”

Lập luận về tiện ích giờ đây có dữ liệu thực tế. Kể từ tháng 1, hàng tỷ USD đã chảy vào các ETF spot Bitcoin tại Mỹ và các thị trường khác, giúp các quỹ hưu trí và nhà quản lý tài sản truyền thống tiếp cận gọn gàng với cái mà CZ gọi là “cả một ngành công nghiệp, chứ không chỉ là tiền tệ.” Ông nhấn mạnh mạnh mẽ vào khung này. Bitcoin, ông nói, là “tài sản trị giá hai hoặc ba nghìn tỷ đô và vẫn đang tăng trưởng,” và tính hữu dụng của nó không chỉ nằm trên màn hình giao dịch mà còn trong hệ thống thanh toán, lưu ký và thanh toán on-chain cho mọi thứ từ stablecoin đến DeFi.

Khi Schiff cho rằng Bitcoin “không làm gì ngoài việc tự chuyển giao”, CZ đáp lại bằng một câu chuyện từ vùng ngoại vi. Một người dùng châu Phi viết cho ông, nói rằng “trước crypto, phải mất ba ngày đi bộ để thanh toán hóa đơn,” còn “sau khi có Binance, anh ấy tiếp cận được crypto và giờ thanh toán hóa đơn chỉ mất ba phút,” giúp anh tiết kiệm được “50, 100, 300, 1.000 USD” ở một quốc gia rất nghèo. Với CZ, đó không phải là lý thuyết. “Điều đó cải thiện vật chất cho con người… cải thiện cuộc sống của anh ấy,” ông nói, và thật khó tưởng tượng làm điều tương tự với một thỏi vàng 1kg và lính biên phòng.

Đầu cơ, chu kỳ và ai là người học được bài học

Schiff liên tục kéo chủ đề trở lại động cơ. “Bitcoin đang được sử dụng như một tài sản số đầu cơ,” ông khẳng định, “chứ không phải là tiền tệ.” Theo ông, hầu hết dòng tiền vào ETF spot và quỹ dự trữ doanh nghiệp giống một canh bạc rủi ro quen thuộc, chẳng khác gì trào lưu mua cổ phiếu công nghệ năm 2021. Ông chỉ ra khi Bitcoin đạt 69.000 USD ở chu kỳ trước thì mua được “37,2 ounce vàng,” trong khi “hiện nay… chỉ mua được 22,15 ounce,” tức “Bitcoin mua được ít hơn 40% số ounce vàng so với bốn năm trước.” Với việc vàng và bạc cùng lập đỉnh mới năm nay và các ngân hàng trung ương vẫn tích trữ vàng, ông cho rằng “một trong những lý do Bitcoin làm tốt như vậy” là vì vàng “đi ngang suốt 12, 13 năm,” giai đoạn mà ông tin đang đảo chiều.

CZ phản bác rằng đó là cách chọn khung thời gian và định nghĩa tiền tệ rất hẹp. Ông nhắc Schiff rằng mình từng nhận lương bằng Bitcoin từ năm 2014 và Binance có các hợp đồng cố định trực tiếp bằng BTC thay vì USD. Ông cũng chỉ ra hàng triệu thẻ Visa Binance đang lưu hành, nơi người dùng “chỉ cần quẹt thẻ và crypto bị trừ,” còn người bán nhận fiat. Schiff cho rằng đó là bằng chứng Bitcoin chỉ là tài sản thế chấp bị “bán để lấy tiền,” nhưng CZ cho rằng đó là sự tiếp nhận âm thầm: từ góc độ người dùng, “họ đang dùng nó để thanh toán.”

Cuộc tranh luận chạm đến một bối cảnh thị trường rộng hơn. Michael Saylor vẫn nói về “10 triệu đô một coin” trên sân khấu hội nghị, dù biến động cao do các chu kỳ giảm giá và bất ổn chính sách. Đồng thời, trái phiếu chính phủ mã hóa, stablecoin và các công cụ vàng bảo chứng như TGold đang trở thành một trong những mảng tăng trưởng nhanh nhất trong crypto, thu hút cả thử nghiệm DeFi lẫn tổ chức tài chính. Schiff đặt cược khi lạm phát leo thang, người bán sẽ “thích nhận vàng” khi thanh toán, còn CZ tin rằng thế hệ trẻ sẽ mặc định chọn đường ray số hóa và Bitcoin sẽ hưởng lợi từ lực hút đó.

Kết cục, không có cái bắt tay chuyển đổi, chỉ là sự tóm lược ngắn gọn hai luận điểm đối lập. Schiff nói thẳng rằng “tất cả những gì Bitcoin làm là chuyển tài sản từ người mua sang người bán,” và rằng “tin vui cho tất cả các bạn trẻ sẽ bị xóa sổ bởi Bitcoin là nó sẽ giúp bạn không mất nhiều tiền hơn trong tương lai.” CZ mỉm cười, mời ông đưa TGold lên blockchain, và để lại cho khán giả một câu vừa là ý chí toàn ngành: “Tôi nghĩ vàng sẽ phát triển tốt, nhưng tôi nghĩ Bitcoin còn làm tốt hơn nữa.”