Năm địa chỉ Bitcoin được tạo vào năm 2014 đã đồng thời chuyển tổng cộng 107 Bitcoin trị giá 8,2 triệu USD sang một địa chỉ burn vào hôm thứ Hai, vĩnh viễn loại bỏ số tiền khỏi lưu thông. Những giao dịch được đồng bộ đến địa chỉ 1111111111111111111114oLvT2—một địa chỉ burn nổi tiếng trên mạng Bitcoin—đã làm dấy lên suy đoán dữ dội trên mạng xã hội vì các quỹ gửi tới địa chỉ burn không có khóa riêng truy cập được và không thể lấy lại được. Tính đến hôm thứ Ba, địa chỉ burn chứa 807 Bitcoin, trị giá khoảng 61 triệu USD.
Transaction Details and Burn Mechanics
The five addresses that moved the coins were completely emptied in the process, with the senders spending approximately $5.56 in transaction fees to permanently destroy the Bitcoin. At Monday's transaction time, the 107 Bitcoin represented roughly $13.4 million in value, though Bitcoin changed hands around $76,000 on Tuesday—far below its October peak of $126,000 when the destroyed funds would have been worth approximately $13.4 million.
Because all transactions occurred at the same moment and originated from addresses created in the same year, onlookers speculated the activity was tied to a single individual or group. The incident underscored one of Bitcoin's foundational design elements: once transactions are validated, they are added to a global ledger viewable by anyone with an internet connection, even though parties remain pseudonymous due to the nature of public keys.
Các giả thuyết đằng sau sự hủy diệt
Adam Back, nhà sáng lập và CEO của công ty hạ tầng Bitcoin Blockstream, đưa ra giả thuyết trong một bài đăng trên X rằng các giao dịch có thể đánh dấu một “tiền thưởng lượng tử do nhầm lẫn”, khi đề cập đến mối đe dọa ngày càng tăng mà máy tính lượng tử mang lại đối với một số ví Bitcoin.
Những thành viên cộng đồng và nhà phát triển khác đã đề xuất các lời giải thích thay thế. Một người chứng kiến cho rằng các giao dịch có thể xuất phát từ một chatbot trí tuệ nhân tạo có quyền truy cập vào một ví Bitcoin bị trục trặc, nói: “Bạn hoàn toàn đúng. Thật sự trông giống như tôi đã gửi các Bitcoin đó tới địa chỉ burn!”
Một nhà phát triển khác cho rằng Bitcoin đã được gửi đến địa chỉ burn để cung cấp cho kẻ tấn công phần thưởng bằng không trong trường hợp có một cuộc tấn công wrench—một cuộc tấn công vật lý hoặc đe dọa nhằm ép ai đó chuyển giao tài sản kỹ thuật số của họ. Cùng nhà phát triển cũng lưu ý rằng vì các giao dịch có các tham số theo thời gian, chúng có thể xuất phát từ một “dead man’s switch” (công tắc người chết), một cơ chế bảo mật tự động chuyển hoặc tiết lộ quyền truy cập vào tiền mã hóa nếu ai đó không tương tác với hệ thống trong một khung thời gian nhất định.
Những người khác cho rằng các giao dịch phản ánh một sai lầm, và cuối cùng điều đó đã làm tăng tính khan hiếm của Bitcoin—dù chỉ ở mức không đáng kể—vì các quỹ này không thể bị ai khác sở hữu lại theo các quy tắc hiện hành của mạng.